Meneillään olevan hallitsemattoman maahanmuuttoaallon johdosta brittiläinen sanomalehti The Mail on Sunday varoittaa, että muslimeista voi tulla enemmistö muutamassa sukupolvessa, ja eurooppalaiset kristityt uhkaavat jäädä vähemmistöksi omissa maissaan.
Täällä lisää:
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3215709/PETER-HITCHENS-Fixing-Lords-easy-just-rid-politicians.html
Täällä lisää:
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3215709/PETER-HITCHENS-Fixing-Lords-easy-just-rid-politicians.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siinä onkin "laatulehti". Surkuhupaisaa, miten yksi ja toinen tänne kirjoittava viittaa johonkin yksittäiseen uutisjuttuun - ikään kuin jokin uutinen olisi objektiivinen kuva maailmasta. Suoraan sanoen monilta tälle sivustolle kirjoittavilta/saastaansa valuttavilta puuttuu lähdekritiikki, suhteellisuudentaju ja empatia. Mutta tuskinpa tänne lisäkseni kovin moni korkeastikoulutettu ja hyvätuloinen ja maailmalla ollut kirjoittaakaan.
Ja mitä tulee tähän islamisaatioon, niin eikös tässäkin maassa yksi ja toinen ole eronnut kirkosta heti, jos joku pappi, piispa tai kristillisdemokraatti on erehtynyt sanomaan jotain, joka ei ole sattunut olemaan mieleen? Ei kristinuskon aseman heikkeneminen ole islamin eikä maahanmuuton syytä eikä ansiota, vaan sillä on juurensa ihan muualla.
Kuvailemasi henkilöt kuulostavat erehdyttävästi mokukiimansa vallassa kiihkoilevilta punaviherälykääpiöiltä. Jostain syystä tällä palstalla kirjoittelevat monikultturistit ovat poikkeuksetta aivan uskomattoman tyhmiä. He kun voivansa vakuuttaa muut monikulttuuri-ideologiansa oikeellisuudesta ilman mitään heidän maailmankuvaansa tukevia faktoja.
Islam on sairaus.
Somalit kuvittelevat saavansa ruuan pöytään rukoilemalla ja mitään sen eteen
ei tarvitse tehdä.
Ei näiden vajaaälyisten muslimien tarvitse tulla yhteiskuntaamme rapauttamaan.
Voivat rukoilla ja riehua somaliassa ihan miten lystäävät, 25 vuotta on näyttänyt
ettei somali sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Ei täällä apinatkaan vapaana juokse.
"Ja lisäksi olet omalta osaltasi lobbaamassa maailmaan suurinta kaaosta ja sotaa mitä on koskaan nähty. Sillä se on tämän ihmistulvan lopullinen hinta."
Mahtavaa, että sinulla on kyky nähdä tulevaisuuteen - joku toinen voisi tosin luulla, että puhut vain omista ennakkoluuloistasi.
"Apinat_mölyävät" -kirjoittajalle:
Olen insinöörinaisen kanssa samaa mieltä.
Kehotan sinua uskaltautumaan käymään postilaatikkoasi pitemmällä - se sivistää kirjoitustapojasi ja ennenkaikkea ajatteluasi muista.
Lisäksi suosittelen vahvasti perehtymistä laaja-alaisesti yhteiskunnallisiin asioihin aivan perusteista alkaen.
"Kehotan sinua uskaltautumaan käymään postilaatikkoasi pitemmällä - se sivistää kirjoitustapojasi ja ennenkaikkea ajatteluasi muista."
Kiitos! Ehkä minun pitäisi opetella samanlaiset alatyyliset ilmaukset kielioppivirheineen, joita tällä sivustolla vilisee :)
Viihtykää rasistisissa mielenmaisemissanne ja muistakaa äänestää persuja ja pelätä kaikkea vierasta ja uutta ja toisenlaista. Minä sain nyt tästä seurasta tarpeekseni. Hyvää yötä.
Onko sinulla myös islamilaisia ystäviä?
No Englannissa on jo sharia-laki runnottu läpi. Hyvä kun olet niin sopeutuvainen, mutta tiedätkö todella mitä nämä islamilaiset todellisuudessa ajattelevat, minä ne sinua pitävät. Kafferi on kafferi.
Ei nyt sentään AMK-tutkinnolla vielä jumalaksi julisteta =) Esimies tukinto 30 op takoo humalainen apina neljässä viikossa, kun kunnon viinapiru iskee. Sulta meni varmaan se viisi kuukautta? =D
Enpä viitsi kertoa yksityiskohtia, ettei tunnisteta. Se esimiestutkintoni ei ole mikään kurssi, eikä korkeakoulututkintoni ole AMK-tutkinto.
Sinänsä minulle on ihan sama, mitä te ajattelette minusta. Asiani ydin oli kertoa, että "apinat_mölyävät"-nimimerkki nostaa itsensä jalustalle, ja muistaa kertoa muille kirjoittajille kaikessa suvaitsevaisuudessaan, kuinka tietämättömiä he ovat. Hän siis todistaa, ettei ole sen enempää suvaitsevainen kuin sivistynytkään. Sivistynyt ihminen osaa ymmärtää eriäviä mielipiteitä, mikä lienee aiheesta riippumatta keskustelujen perimmäinen tarkoituskin, n'est ce pas?
Henkilöhyökkäys on keskustelupalstoilla yleisin tapa kommentoida, kun asialliset argumentit katoavat aivoista :)
Ja toiselle kommentoijalle, joka kyseli muslimiystävistä: kyllä, minulla on muslimituttavia. Maallistuneita päällisin puolin tosin. Mutta ystävänä muslimia en osaa pitää, sillä alistaminen/alistuminen, eli islam/muslim-kulttuuriperimä on heissä aina pinnan alla. Se on muovannut heidän kulttuurisen identiteettinsä. Islam ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan
Jo on aikoihin eletty, ettei rasistille saisi sanoa suorat sanat - ihan niin suvaitsevainen en ole, että vain hymistelisin. Angela Merkel ilmaisi tänään hienosti, mitä suvaitsevaisuus on ja miten rasisteja ei tule suvaita. Mutta kun ajattelen tämän sivuston tympeitä ja kirjoitusvirheitäkin tihkuvia "Suomi suomalaisille" -kirjoituksia, huomaan, miten erilaisessa ja harhaisessa todellisuudessa osa kansasta elää. Ehkä yhteiskunnan pitäisi järjestää pakollisia kansalaistaidon ja suvaitsevaisuuden kursseja aikuisväestölle, edes muutaman päivän mittaisia - tilaisuuksia, joissa kantasuomalaiset voisivat myös kohdata silmästä silmään pakolaisia ja muita maahanmuuttajia.
Jos et suvaitse rasisteja, niin siinä tapauksessa sinun ei tule suvaita islamia. Se on tunnetusti rasistisin uskonto, ja tilastot osoittavat, että muslimimaista, kuten Somaliasta ja Irakista tulevat ovat rasistisimpia kansallisuuksia Suomessa.
On kyllä harvinaisen typerä ihminen tuo "apinat_mölyävät".
Syyttää vielä rasistiksi, vaikka vain kritisoisi maahanmuuton huonoja puolia :)
Oikein tyypillinen yhden asian uskovainen.
Ja kirjoitusvirheistä pitäisin mölyt mahassani, jos olisin hän. Mutta ilmeisesti ei muuta löytänyt vinguttavaksi. Taitaa olla apinan kullia vailla koko akka, siksi niin kireä asenne.
"Surkuhupaisaa, miten yksi ja toinen tänne kirjoittava viittaa johonkin yksittäiseen uutisjuttuun - ikään kuin jokin uutinen olisi objektiivinen kuva maailmasta."
Mutta mitäs ihmeellistä tässä nyt sitten on? Jok'ikinen poliittinen ryhmä toimii tällä tavalla. Linkittävät ja levittävät omaa maailmankuvaansa tukevia uutisia. Niin tekevät sekä maahanmuuttoa vastustavat että maahanmuuttoon myönteisesti suhtautuvat kansalaisaktivistit. Tuskin kukaan muodostaa maailmankuvaansa yhden uutisen pohjalta, mutta parhaassa tapauksessa niiden avulla saadaan aikaan yhä enemmän keskustelua aiheesta - debaattia jossa toivottavasti kaikki mielipiteet tulevat tasavertaisesti esille.
"debaattia jossa toivottavasti kaikki mielipiteet tulevat tasavertaisesti esille"
Tiedä tuosta tasavertaisuudesta. Tuntuu, että keskustelussa puhutaan tai pikemminkin huudetaan toisten ohitse. Ja kovin moni käyttää kovin alatyylisiä ilmauksia. Mutta nyt saa riittää ja minä lopetan. Olenpa ainakin osaltani yrittänyt vaikuttaa mielipiteisiin, mutta ne tuntuvat kovin jumittuneilta tällä sivustolla. Vaan niinhän sitä sanotaan, että karavaani kulkee ja koirat räksyttävät.
Maahanmuutto"keskustelun" osapuolet eivät yleensä kuuntele mitä toisella on sanottavanaan, vaan leimaavat tämän heti kättelyssä joko hölmöksi hyysäriksi tai typeräksi rasistiksi. Tämä on aihe joka polarisoi asenteet voimakkaasti joko myönteiseen tai kielteisen näkökulmaan. Rintamalinjat "hyysärien" ja "rasistien" välillä ovat syvät eikä järkevää keskustelua saada usein aikaan.
Teidän täytyy olla vajakki-vässyköitä. Mitä siitä tarvitsee paljon ajatella, ei sitä voi noin vaan muuttaa jonnekin kun mieli tuntuu tekevän. Älyllisyyttä siinä juuri ole.
Aivan samantekevää, jos joku justiin viikonvaihteessa repsahtanut tai kokoomuslainen majoittaja täällä yrittää löytää siitä jotain erilaisia ratkaisuja. Asia kun on niin, että hommat järjestyy paremmin, kun ei liikaa valtion tehtävissä rupea filosofoimaan ja selittelemään. Ne on joko tai ja järjestystä on vaadittava myös heikoilla seudulla, koska sinne annettaan kaiken aikaa kehitysapurahoja.
Ne eivät osaa, sitten on roistot, mutta täkäläistä sietoa turhaa vatkata, tilanne on täsmälleen sama Saksassa, siellä ei voi sanoa mitään. Kukaan saksalainen ei halua, että heidän maahansa tulee kaiken aikaa porukkaa jostain tyhjästä, yllättäin.
Aivan asiat ei ole tärkeitä vaan kijoitus virheet.
Valitettavasti kuitenkin älykkäin mitä tässä ketjussa on nähty.
Nykyajan Troijan hevonen.
Uusi
Keskitysleiriltä selviytynyt Nobel-palkittu: “Muslimit tuhoavat Euroopan”
"Enää ei uskalleta puhua rodusta ja uskonnosta, vaikka ainoa, mitä islam tuntee, on viha vieraita rotuja ja uskontoja kohtaan." - Imre Kertész
14-vuotiaana Auschwitzin keskitysleirille lähetetty ja myöhemmin Buchenwaldiin joutunut, nyt 85-vuotias unkarinjuutalainen kirjailija ja vuoden 2002 kirjallisuuden Nobel-voittaja Imre Kertész kritisoi eurooppalaisten maiden harjoittamaa liberalismia ja massamaahanmuuttoa kolmannen maailman maista.
“Eurooppa tulee pian tuhoutumaan, ja syynä tähän on liberalismi, joka on osoittautunut lapselliseksi ja itsetuhoiseksi. Eurooppa tuotti Hitlerin, ja Hitlerin jälkeen maanosa on vailla argumentteja, sen ovet ovat auki islamille, eikä enää uskalleta puhua rodusta ja uskonnosta, vaikka ainoa, mitä islam tuntee, on viha vieraita rotuja ja uskontoja kohtaan”, kirjoittaa Kertész.
“Haluaisin puhua siitä, miten muslimeita tulvii Eurooppaan, miehittäen, suoraan sanoen tuhoten sen; ja miten Eurooppa suhtautuu tähän, sen itsetuhoisesta liberalismista ja typerästä demokratiasta… Tarina päättyy aina samoin: sivilisaatio saavuttaa sellaisen kehityksen tason, jolla se ei ainoastaan ole kyvytön puolustamaan itseään, vaan jolla se täysin käsittämättömästi näyttää palvovan omaa vihollistaan.”
Unkarissa onkin näköjään ymmärretty tämä asia.
Tässä artikkelissa näkyy tuo sanomasi asia. Säälittävää, ettei saksalaiset kehtaa eikä niiden anneta puhua suoraan asioista, kaikki yrittävät vaikeasti kierrellen kertoa noille totuutta.
"...se ei ainoastaan ole kyvytön puolustamaan itseään, vaan jolla se täysin käsittämättömästi näyttää palvovan omaa vihollistaan.”"
Merkel will Schutzsuchende zügig integrieren
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-08/fluechtlinge-angela-merkel-integration-asylpolitik#comments
Pääministerimme ensimmäinen päätös: En tee päätöksiä
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250437&tstart=0
"Sipilä sanoo sinisilmäisesti ettei elintasosurffaajia ole pakolaisten joukossa. Tänään Sauli Niinistö sanoo että seinä tulee vastaan elintasopakolaisille jotka vaeltavat pitkin Eurooppaa. Jo tämä näyttää kuinka typerän hyväuskoinen Sipilä on. Hän on varmaan elänyt liian turvallisissa oloissa. Tosi elämä ei ole tullut vastaan. Nyt hänen pitäisi kasvaa tehtävien mukaan. Oikea elämä ei ole ruusuista. Suuri pelko on ettei Sipilä pysty näkemään realiteettejä. Stubb on ainoa hallituksessa joka ehkä tietänee mitä pitäisi tehdä. Mutta ehkä hänkään ei jaksa ajaa niitä oikeita tekoja koska Sipilä on heikko. "
Missä muslimi siellä Sota . Olisko syytä pyytää jo Putinilta apua, tähän mielettömään pakolaisvirtaan.Putinista löytyy vielä jämäkkyyttä näitten suomalaisten vellihousujen tilalle.
Monikulttuurikiihkoisillle pari kysymystä:Kysykää:
Miksi islamistimaissa on lähes aina köyhyyttä ja suuret tuloerot.
Miski islamistimaissa on sotia ja välivaltaa,jota omat kansalaiset joutuvat "pakenemaan" Pyydänkin islamilaista kulttuuria kiihkeästi kannattavia vastaamaan näihin kysymyksiin.
En vastusta maahanmuuttoa.Pakolaisleireiltä voidaan ottaa suojelua tarvitsevia ihmisiä usita tuhansia.
http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194995991909/artikkeli/turvariskit esilla.html
11.9.1683 turkkilaiset kukistettiin Puolan kuninkaan sotajoukkojen voimin, jonka johdosta islamin leviäminen räjähdysmäisesti tyrehtyi pitkäksi aikaa.
11.9.2001 ikäänkuin vuosipäivän kunniaksi WTC kaksoistornit tuhottiin ialamin voimin. Alkoi uusi islamin nousu ja se leviää typerien ja tekopyhien länsimaisten johtajien myötävaikutuksesta. Meillä suomessa paasataan monikulttuurista ja suvaitsevaisuudesta. Kuinka paljon islamin opissa osoitetaan myötätuntoa kristittyjä ja muita uskontja kohtaan. Muka vääräuskoisia kaikki. Herra Hämeen-Anttila väitti lähi-idän nykyisen tilanteen johtuvan syystä, että länsimaisten sotavoimien poistuttua paikalta jäljelle jäi aseita niin paljon että sota senkuin kiihtyi. Katsotaas tosiasioita silmiin! Katsokaas maapallon kartasta missä päin islam sotii ja tekee julmuuksiaan ja jos jokaisen kriisipesäkkeen kohdalle sytytettäisiin pieni valo sen huomaisi viellä helpommin. ISIS=ISLAM. Kaikki tekopyhät sananvapauden rajoittajat! OTTAKAA SELVÄÄ MITÄ ISLAM MERKITSEE.
Seitsemänkymppistä uhkaa kuolemantuomio juutalaiskeskusten ampumisista USA:ssa
74-vuotias mies on todettu syylliseksi kolmeen murhaan juutalaiskeskusten ampumisista Kansas Cityssä Yhdysvalloissa. Hänen katsottiin lisäksi syyllistyneen kolmeen murhan yritykseen.
Mies myönsi oikeudelle halunneensa tappaa juutalaisia, koska heillä on hänen mielestään liikaa valtaa ja he tuhoavat ei-juutalaisen valkoisen rodun.
– Kaikki mitä tein oli lapsienne, lastenlastenne ja tulevien sukupolvien hyväksi, pyörätuolissa oleva mies sanoi valamiehistölle.
Seuraavaksi oikeus pohtii, annetaanko miehelle kuolemantuomio, jota syyttäjät vaativat.
Mies hyökkäsi viime vuonna seurakuntakeskukseen ja eläkeläisten palvelutaloon. Hän ampui isoisän ja tämän pojan sekä vanhan naisen. Kukaan kolmesta kuolleesta ei ollut juutalainen.
Mies jäi kiinni paikallisen koulun alueella ja huusi vielä kiinni jäädessään natsi-iskulauseita.
STT
Somalilta voi kuulla, että Somalissa tapahtuva sota on allahin tahto. SIlloin on saman logiikan peruseella allahin tahto myös, että nämä ihmiset pysyvät siellä sodan keskellä eivätkä tule tänne.
Islam edustaa ulkoisine käskyinen ja kieltoineen keskiasikaisia käytäntöjä. Ihmistä holhotaan - voidaan jopa tappaa. Kaikki ei-muslislimit ovat muslimien mielessä pakanoita, jotka voidaan vaikka tappaa. Länsimaissa oletetaan, että ihmisellä on sisäinen moraali, jonka peruseella toimii. Ismistit haluavat kääntää länsimaisen kehityksen tuhansia vuosia taaksepäin.
Muslismien tulisi etsiä turvaa toisista muslimimaista eikä tukea Euroopaan. elätettävksi. Varsinkin kun länsimainen kulttuuri ei heille sovi.
Missä muslimi siellä sota!!!!!