Millaisia on vääryyden viettelykset?

En väitä tietäväni tästä juuri mitään, mutta koska olen "Veikko", toiselta nimeltäni, olen joutunut tekemään skitsofreenistä eroa vääryydelle ja oikeudelle.
Vääryys lähestyy valehtelulla:"Sinun ei tarvitse mitään oikeasti rakentaa ja saavuttaa, pelkkä valhe riittää!" Rakkaudeksi naiseen riittää olla runkkari, ja suuren aseman saamiseksi riittää vain valehdella itselleen olla "Amerikan tai jopa Universumin presidentti". Mutta kaikken räikeimmin vääryys tulee esiin tieteessä. Kukaan ei ole LASKENUT mitään oikein, ja väitetään kyseisiä tiedeaksioomia mukamas totuudeksi, tai lopullikseksi tiedoksi, jonkun asian luonteesta ja rakenteesta. Vääryys taistelee uskoa vastaan, koska uskomukset voittavat epäilijän harhasilmän aina, kun se on ITSE alkanut tietää ja rakentaa uskomustaan todeksi.

Vääryys on suuri kuvittelija, satusetä, tai noita-akka, ja hyvin hauska persoona, koska hän tekee kaiken väärin. Pahaksi tämä menee silloin, kun väärä näkee kuoleman, koska hän on vain vahingoniloinen sitä kohtaan, ja saa monia eksytetyksi nauramaan kuolemaa. "Kuolema on ilo, vain jos kuolemansa oli valhe, mutta jos jonkun kuolema ja olemmattomaksi muuttuminen oli tosi, se suurin suru ja murhe mitä kenelläkään voi olla.": Minä olen oikeus, ja minä olen valhe, minä olen "Veikko"; mutta en voita niitä, jotka eivät halua sitä tietää, että vääryys ei silti toimi todellisissa tilanteissa, missä sääntöjen noudattamista valvotaan tarkasti. Vääryys ei myöskään luo mitään toimimaan oikein, vaan ne vääryydellä ja viekkaudella hallitsevat, tekevät pelkkää Kuolemaa ja rikkovaa tomintaa, vaikka:"On sellaistakin syntyä ja vääryyttä johon ei kuole"(Johannes kirjeessään)