Kulkee Pähkinäsaaren rauhan rajalla eli Suomen halki.
Länsi on länttä ja itä on todellakin itää.
Mielenkiintoinen artikkeli YLE.fi ssä tänään julkaistuna.
Oma mielipiteeni on että talojen pihat ovat erilaisia idässä ja lännessä.
Länsi on länttä ja itä on todellakin itää.
Mielenkiintoinen artikkeli YLE.fi ssä tänään julkaistuna.
Oma mielipiteeni on että talojen pihat ovat erilaisia idässä ja lännessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole. Euroopassa on monta paljon jyrkempää rajaa väestöjen perimän kesken. On aivan ihmeellistä että tämä legenda elää vielä. Suomalaisten perimässä esim. Turussa tai Lappeenrannassa ei ole juuri mitään eroa. Lappeenrannassa ja Imatralla suunnalla on ihmiset niitä alkuperäisiä karjalaisia, muuten tämän heimon jäsenet on levinneet ympäri Suomea.
Toki saadaan eroa jos verrataan Satakunnan ja Kuusamon väestöä tai Ahvenanmaan ja Kuopion. Kuusamolaisiin sukuihin on sekoittunut saamelaista perimää.
Minkälainen geneettinen raja on Pohjois-Ruotsissa ruotsinkielisten, suomenkielisten ja saamelaisten välillä....?
Olemme siis yhtenäinen kansa, mihin tahansa kansaan verrattuna.
Mistä siis on kysymys?
Oikeastaan suomalaisten yhtenäisyys halutaan tuhota ja kansa kääntää toisiaan vastaan, jolloin se on helpompi valloittaa esim. Maahanmuutolla. Väitetään aivan naama peruslukemilla, ettei mitään Suomen kansaa ole olemassakaan!!?? Todellisuudessa suomalaiset muodostivat yhtenäisen etnisen, kieli ja kulttuurialueen Varsinais-Suomesta Laatokalle ja rannikkoa pitkin Kauas Pohjanlahden länsipuolelle rautakaudella.
Älkää siis uskoko mitä valtamedia teille syöttää, se ei enää ole suomalaisten puolella.
nettifenno on hyvä ja lukee.
http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_historia_on_tulemisia_ja_lahtemisia__yhta_poikkeusta_lukuunottamatta/8258639
"Yhtenäinen suomalainen kulttuuri ja suomalaisuus ovat topelius-runebergiläinen kuvitelma, joka luotiin aikanaan kansallisromantiikan tarpeisiin ja sitä hyödynnettiin myöhemmin poliittisesti. Kun Suomen autonomiaa pidettiin uhattuna, sitä pönkitettiin tällä yhteinäisen kansan kuvalla. Suomi on luotu yhteiskunta, joka viime kädessä nuijittiin läpi kansakoululaitoksessa, lataa Mattila."
Mites tämä sopii yhteen tuon tekstin kanssa?
http://www.tiede.fi/keskustelu/32587/ketju/eurooppalaisten_geneettinen_kartta
"Suomalaiset ovat osoittautuneet omalaatuiseksi joukoksi eurooppalaisella geneettisellä kartalla. Geneettisessä rakenteessamme on suuria eroja sekä keskieurooppalaisten että itäisten naapuriemme kanssa.
Rasistisessa USA:n etelässä ja natsi-Saksassa tutkittiin, onko joku henkilön isovanhemmista muuta rotua tai väriä kuin valkoinen tai arjalainen. Nykyisin rasismi nojautuu yhä suuremmissa määrin geenitutkimuksiin.
Ruotsissakin liikkuessa huomaa nopeasti, että tyypillisellä ruotsalaisella on musta kähärä tukka ja tumma iho.
Nettisveko yrittää epätoivoisesti hajota-ja-hallitse-taktiikkaa, jotta itse päätotuus ei tulisi ilmi.
AINOA geneettisesti kiinnostava totuus tälle palstalle on se, että "surut" ovat viimeisten tutkimuksien mukaan etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia.
Tuo fakta näyttää olevan niin ikävä svekosuruille, että pitää höpöttää kaikkea asiatonta geenitietoa. ;-)
Ei ole olemassa geneettisesti suomalaisia. On vain lännen Eurooppalaiset ja idän ihmeet.
Sana "rotu" on keksitty pönkittämään heikkoa identiteettiä. Jokaisen itseään tällä palstalla "aitosuomalaiseksi" kutsuvan suvusta löytyy ainesta, joka ei "kestä päivänvaloa".
Meinaatko että genetiikka on keksitty pönkittämään suomalaisten huonoa itsetuntoa? kuulostaa aika kaukaa hatusta.