http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?azadizan
Aikaa on ehkä jouluun saakka.
Voit vielä kirjoittaa nimesi vetoomukseen tuon naisen pelastamiseksi. Se löytyy täältä;
http://www.irandwr.org/english/index.htm
--> 15.12.04 --> 2 weeks to the end of a woman's life in Iran!
--> http://www.PetitionOnline.com/
Aikaa on ehkä jouluun saakka.
Voit vielä kirjoittaa nimesi vetoomukseen tuon naisen pelastamiseksi. Se löytyy täältä;
http://www.irandwr.org/english/index.htm
--> 15.12.04 --> 2 weeks to the end of a woman's life in Iran!
--> http://www.PetitionOnline.com/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kivittäkää nuo portot.
He viettevät miehen syntiin kuin käärme konsanaan. Taudit leviävät ja kylvävät muassaan kärsimystä ja kuolemaa. Maailman piiri täyttyy äpäristä, ja köyhyys ja kurjuus lisääntyy.
Kivittäkää nuo portot.
Sillä joka lihansa toiselle tarjoaa ilman pyhää liittoa, on portto ja kauhistus, syntisistä suurin.
joka syntiin houkuttaa.Niinhän se sanoi tuntemattoman kapteenikin,että jos se on äitiinsä tullut, niin kyyllä se antaa.Mutta jos se on isäänsä tullut,niin se suorastaan pyytää.
Kristityille Jeesus on esimerkkinä ja hän esti syntisen naisen kivittämisen. Ateistit eivät kivitä naisia, koska heillä ei ole siihen syytä. Suomalainen ei kivitä naisia, koska se on laissa kielletty. Lisäksi koska kidutus on kielletty mm. YK:n peruskirjassa. Ketään ei saa kiduttaa. Sinä et ilmeisesti kuulu mihinkään näistä ryhmistä. Mutta vähemmistönä olet.
eihän tuo nainen ole varmaan edes ollut uskoton. barbaareille jo naamansa näyttäminen on huoruutta.niin että sinä joja tuomitset, miltäpä tuntuisi jos itse olisit kivitettävänä!
On se niin käsittämättömän järkyttävä uskonto tuo islam,siinä pulijussa naista pidetään koiraakin halvempana elukkana,jonka on pidettävä laiskaa ja huorapukki miestään puolijumalana.
Tässäkin tapauksessa joku lämpsäpartamullahi raiskas tytön,jäi kiinni,syy oli ilmanmuuta tytön,joka hakataan kivillä kuoliaaksi.
Onko hulluudella mitään rajaa?
Tässä nyt ei ole koko totuus. Myös rikoskumppani, mies siis, on tuomittu kuolemaan. Hänen tuomionsa täytäntöönpano tapahtunee myös samoihin aikoihin. Hän oli rikoksentekohetkellä erään jutun mukaan 17-vuotias.
Jostain luin että naisen alkuperäinen tuomio oli hirttotuomio. Tuomio muunnettiin kivitykseksi naisen siitä valitettua. No nämä uutiset ovat mitä sattuu.
Kivitys ei ole ainoastaan naisille annettu tuomio. Myös miehiä kivitetään.
On tekopyhää kauhistella jonkun islamilaisen maan tuomioita, jos ei kauhistele myös länsimaiden tuomioita. Mitä väliä viimekädessä on sillä tapetaanko ihminen sähköllä, kaasulla, myrkyillä, hirttämällä vai kivillä?
Tuomion oikeutuksesta taas: voisi verrata siihen että esimerkiksi länsimaissa saattaa saada elinikäisen vankeustuomion jopa näpistyksestä.
Samoin länsimaissa on mahdollista tuomita jopa alaikäisiä kuolemaan.
>>On tekopyhää kauhistella jonkun islamilaisen maan tuomioita, jos ei kauhistele myös länsimaiden tuomioita. Mitä väliä viimekädessä on sillä tapetaanko ihminen sähköllä, kaasulla, myrkyillä, hirttämällä vai kivillä?
Oletpa sinä ajattelematon ihminen. Kauhistuttava kidutus ei sinulle tule mieleenkään. Ajattele tunnin kestävää kivitystä. Iho murskaantuu, silmät murskaantuu, nenä, korvat kaikki murskaantuu. Ei sellaista saa tehdä kenellekään.
Tässä on videoita kivityksestä. Olen katsonut kerran yhden, enkä enempää halua katsoa.
http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm#video
http://www.iran-e-azad.org/stoning/stoning-56m.rm
Nainen on ollut vankilassa jo viisi vuotta vain pelkän seksin takia. Eihän se pitäisi olla edes mikään rikoskaan.
Rangaistus ei ole mitenkään suhteessa rikokseen. Kivitys ei ole yhteiskunnalle mitenkään tarpeellista tai välttämätöntä. Sulaa hulluutta se on, mutta sen perinnnön profeetta Muhammed jätti.
"Nainen on ollut vankilassa jo viisi vuotta vain pelkän seksin takia. Eihän se pitäisi olla edes mikään rikoskaan. "
Myös mies on ollut vankilassa 5 vuotta ja odottaa teloitustaan.
Siellä se lain mukaan oli aviorikos. Onhan se täälläkin rikos, ainakin peruste avioerolle ja korvausten maksamiselle. Se on aivan selvästi lain mukaan rikos. Piste. Kaikki siellä tietävät sen, ja mikä rangaistus siitä tulee.
Kyseessä ei ole Muhammedin perintö. Islam ei kivitystä tuonut. Se on siellä ikiaikainen rangaistusmuoto, paljon islamia vanhempi, ja täysin islamista riippumaton.
>>Siellä se lain mukaan oli aviorikos. Onhan se täälläkin rikos, ainakin peruste avioerolle ja korvausten maksamiselle. Se on aivan selvästi lain mukaan rikos. Piste. Kaikki siellä tietävät sen, ja mikä rangaistus siitä tulee.
Islamissa se on yhteiskunnan asia. Meillä se on vain asianomaisten ihmisten asia. Kuuluuko ihmisten seksuaalisuus ja keho yhteiskunnalle vai ihmisille itselleen?
>>Kyseessä ei ole Muhammedin perintö. Islam ei kivitystä tuonut.
Muhammed määräsi kivitystuomioita, vaikka Jeesus sen kielsi. Islam tunnustaa Jeesuksen profeetaksi ja sanoo, että Allah vahvisti häntä hengellään.
Kuitenkin Muhammed teki Jeesuksen tahdon vastaisesti. Silloin Jumala olisi toiminut itseään vastaan, jos islam olisi oikeassa.
Molemmat olivat Jumalan lähettämiä profeettoja islamin mukaan, mutta toimivat vastakkaisesti.
>>Se on siellä ikiaikainen rangaistusmuoto, paljon islamia vanhempi, ja täysin islamista riippumaton.
Islam jäi vanhasta tavasta riippuvaiseksi. Jumala olisi tohtinut sanoa vanhoja tapoja vastaan, mutta Muhammed ei tohtinut. Jeesus sen teki, ja hänet tapettiin. He olivat aivan eri kokoluokan miehiä. Muhammed otti palkintoina ryöstösaalista sodissa, orjanaisia itselleen ja enemmän vaimoja kuin kukaan muu. Hän tapatti ihmisiä oman turvallisuutensa ja oppinsa takia. Ei tunnu hyvältä.
Länsimaisen yhteiskunnan "inhimillistyminen" tai nykyaikaistuminen, ei ole tapahtunut kristinuskon ansiosta, vaan kristinuskosta huolimatta. Mietipä mitä kaikkea on tehty kristinuskon nimissä. Avain oli uskonnon ja valtion eriytyminen. Jos kirkko johtaisi edelleen maailmaa, olisi maailma kovasti erilainen. Uskovaiset ovat aina olleet vanhanaikaisimpia ja pitäneet kiinni vanhoista tavoista, myös vanhoista ja julmista rangaistuksista, vaikka niillä sinänsä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Esim. aviorikos: monenko kristityn uskovaisen mielestä se on "vain seksiä", kuten sanoit, tai vain sen ihmisen oma asia?
>>Länsimaisen yhteiskunnan "inhimillistyminen" tai nykyaikaistuminen, ei ole tapahtunut kristinuskon ansiosta, vaan kristinuskosta huolimatta. Mietipä mitä kaikkea on tehty kristinuskon nimissä.
Mietihän mitä tässä on. Eikö siinä ole kaikki inhimillisyys ja "nykyaikaistuminen". Eihän kukaan ole koskaan kirjoittanut parempaa.
Tit. 3
1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2 etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
Room. 2:4
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Ef. 5:9
-sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
>>Esim. aviorikos: monenko kristityn uskovaisen mielestä se on "vain seksiä", kuten sanoit, tai vain sen ihmisen oma asia?
Jeesus vapautti aviorikoksesta tavatun naisen, jonka juutalaiset halusivat kivittää.
Johannes 8
1 Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
2 Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
>>Länsimaisen yhteiskunnan "inhimillistyminen" tai nykyaikaistuminen, ei ole tapahtunut kristinuskon ansiosta, vaan kristinuskosta huolimatta. Mietipä mitä kaikkea on tehty kristinuskon nimissä.
Mietihän mitä tässä on. Eikö siinä ole kaikki inhimillisyys ja "nykyaikaistuminen". Eihän kukaan ole koskaan kirjoittanut parempaa.
Tit. 3
1 Muistuta heitä olemaan hallituksille ja esivalloille alamaiset, kuuliaiset, kaikkiin hyviin tekoihin valmiit,
2 etteivät ketään herjaa, eivät riitele, vaan ovat lempeitä ja osoittavat kaikkea sävyisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
Room. 2:4
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Ef. 5:9
-sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
>>Esim. aviorikos: monenko kristityn uskovaisen mielestä se on "vain seksiä", kuten sanoit, tai vain sen ihmisen oma asia?
Jeesus vapautti aviorikoksesta tavatun naisen, jonka juutalaiset halusivat kivittää.
Johannes 8
1 Mutta Jeesus meni Öljymäelle.
2 Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä.
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Ensimmäinen viesti ei ilmestynyt ennenkuin lähetin toisen kerran.