Nyt kun muuten mukava mies, pankinjohtaja, entinen Suomen presidentti kohtapian kuolee, niin parempi suhtautua kriittisesti toimiinsa NYT!
(hyvähän Se on koirakin kuollessa)
Ilmeiseti aika vaikea kumota nämä esitetyt faktat, etenkin kun Se yksi IDÄN ihailija, yhteistoimintamies Kalevi Sorsa on kuollut ja kuopattu.
Politiikka: Mauno Koivisto esti Karjalan palautuksen
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2008/12/mauno-koivisto-esti-karjalan.html
(hyvähän Se on koirakin kuollessa)
Ilmeiseti aika vaikea kumota nämä esitetyt faktat, etenkin kun Se yksi IDÄN ihailija, yhteistoimintamies Kalevi Sorsa on kuollut ja kuopattu.
Politiikka: Mauno Koivisto esti Karjalan palautuksen
http://e-aho-muutablog.blogspot.fi/2008/12/mauno-koivisto-esti-karjalan.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meillä vilkkuu sateenkaariperseet kaiken aikaa toistemme luona
Hei Se Aravakatseinen & EvakkoPoika
Tuo blogi on vain yksityinen mielipide, ei muuta. Ei voida sanoa, että presidentti Koivisto olisi "estänyt" Karjalan palauttamisen.
Oliko edes sellaista mahdollisuutta oikeasti olemassa, että Karjala olisi haluttu Venäjän puolesta palauttaa. Päätöksenteon mekanismi Suomessa ei edes ole sellainen, että presidentti tekisi päätöksen ulkopolitiikkaan liittyvässä asiassa. Se olisi selkeästi perustuslain vastainen päätös.
Suomessa on , siltä untuu ja vaikuttaa, vähän liikaa näitä "yksittäistapauksia".
Voidaan kai sitten Sinunkin mielstäsi sanoa, ettei tämä M.Koivisto mitenkään edes yrittänyt myötävaikuttaa Karjalan palautukseen.
Ja vaikutti siltä, että se oli suorastaan kauhistunut Viron ja muiden Baltitan maiden itsenäisyyshankkeista.
Tarkoitat kai , että "päätöksenteon mekanismi " oli Kekkosen ajoista sen verran muuttunut, että ulkopoliitteen päätökentekoon sotkutui muitakin "johtavia poliitikkoja". Ja niitähän oli; kotiryssien kouluttamia, Kalevi Sorsa, Paavo Väyrynen, ja tietysti koko SKDL:n R Y S S I E N suosiosta keskenään kilpailevat "osastot".
Mieluimmin olisi tehty SE perustuslain vastainen päätös tässä Karjalan palautus-asiassa kuin Urho Kekkosen uudelleen (pakko) valinnassa:
https://www.wikiwand.com/fi/Suomen_presidentin_valinta_1973
Koskihan Kekkosen valitseminen vain YHTÄ (1) ihmistä. Karjalan PALAUTUS on erittäin merkittävä asia ja tapaus ainakin 1 milj. suomalaiselle.
Sama Baltian maiden itsenäisyys oli alkuperäisasukkaille, eivätkä nuo alueille tuodut venäläisetkään olleet kovin vastahankaan ... miksiköhän?
Mutta olipa rähmällään olevat Suomen poliitikot vastaan. Esim. Paavo Väyrynen oli pitkään "naama nurin" tapahtumien johdosta. (ja on vieläkin)
Asiat pitäisi osata laittaa tärkeysjärjestykseen.
Karjala PITÄÄ palauttaa (ei "pitäisikö")
P.S.
HOMO-R Y S S Ä, joka ei tietysti voi esiintyä avoimesti kotimaassaan, Äiti-Venäjällä kiirehti taas suoltamaan sontaansa palstalle, tähänkin viestiketjuun.
Joo,Viipur meille takasiin...