http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083120276060_uu.shtml
Otsikossa väitetään, että
"Rajut yleisöhuudot keskeyttivät Sipilän puheen Helsingin yliopistossa"
Varsinaisessa tekstissä kirjoitetaan kuitenkin että
"Sipilä jatkoi puheen pitämistä tyynenrauhallisesti huutelusta huolimatta."
Mikä siis on totuus, Iltalehti esittää samassa pienessä jutussaan kaksi täysin erilaista versiota tapahtuneesta.
Tämä on näköjään iltalehtien tapa myydä lehteä, ei ole yhtään luotettavaa
Otsikossa väitetään, että
"Rajut yleisöhuudot keskeyttivät Sipilän puheen Helsingin yliopistossa"
Varsinaisessa tekstissä kirjoitetaan kuitenkin että
"Sipilä jatkoi puheen pitämistä tyynenrauhallisesti huutelusta huolimatta."
Mikä siis on totuus, Iltalehti esittää samassa pienessä jutussaan kaksi täysin erilaista versiota tapahtuneesta.
Tämä on näköjään iltalehtien tapa myydä lehteä, ei ole yhtään luotettavaa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saitin hörhöt lukevat vain otsikot, siksi valehtelevat täälläkin kirjoituksissaan