Valtava ero näiden Suomi24-huuhaa saittien

ja oikeiden keskustelupalstojen välillä, joilla pitää tunnistautua jopa kuvalla. Noilla palstoilla on älykästä keskustelu puolesta ja vastaan. Näkee että siellä on oikeasti fiksuja ihmisiä kirjoittelemassa, eikä jutut ole tällaista roskaa kuten tällä saitilla.

Täällä ainakin näiden "antipersujen" jutut ovat ala-arvoisia, ja kirjoittajat edustavat jotain C-luokkaa suomalaisista, työttömiä ja kouluja käymättömiä luusereita. Ainoa tarkoitus näkyy olevan jauhaa paskaa, ja vääristellä asioita.

Tuollaisilla Suomi24 tekee sitten rahaa.
2853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jassoo, valtamedian lukija vaiko peräti toimittaja siellä aloittelee, lue välillä Aku Ankkaa sontaHesarin sijaan.

Äänestä
  • En koskaan lue hesaria.

    Äänestä

Täällähän pääasiassa pari sekopäätä palstalla itse itselleen kirjoittelee, se on heidän mielestään asiallista persukriittistä keskustelua, siis sekopäisyys. Hoitelevat suurinpiirtein kaikki roolit palstalla, kun ei ole kuin pari jotka heitä hetken "lämmittävät" ja siirtyvät sitten seuraamaan heidän hölmöilujään sivusta, ja sitähän lajia palstalla noiden hölmöjen toimesta riittää.

Äänestä
  • Niin, minä olen ajatellut eipersuna, että olisivatko nuo pahimmat älämölöt kuitenkin perussuomalaisia trolleja jotka pukeutuvat eipersuiksi, koska todistettavasti persut ovat voittaneet jatkuvasti vaaleja, niin luulisi jo kantapäänkin kautta oppivan että persujen älämölöttäminen ja sankkireiittämien ylämäkityöntöineen sataa Soinin laariin ääniä, koska kansa ei tykkää persujen ylettömästä mäiskimisestä.

    Itse en äänestä persuja vaikka joissakin asioissa heidän linjoillaan olenkin, mutta en kannata tällaisia törkypalstoja koska ei näillä mitään voiteta.

    Äänestä

  • Kepurules kirjoitti:

    Niin, minä olen ajatellut eipersuna, että olisivatko nuo pahimmat älämölöt kuitenkin perussuomalaisia trolleja jotka pukeutuvat eipersuiksi, koska todistettavasti persut ovat voittaneet jatkuvasti vaaleja, niin luulisi jo kantapäänkin kautta oppivan että persujen älämölöttäminen ja sankkireiittämien ylämäkityöntöineen sataa Soinin laariin ääniä, koska kansa ei tykkää persujen ylettömästä mäiskimisestä.

    Itse en äänestä persuja vaikka joissakin asioissa heidän linjoillaan olenkin, mutta en kannata tällaisia törkypalstoja koska ei näillä mitään voiteta.

    Onhan tuokin aika mielenkiintoinen "salaliittoteoria".
    Ensin kerrotaan kuinka yksinkertaisia ja tyhmiä perussuomalaiset oikein ovat, sitten kerrotaan että he ovat kehittäneet vaalimetodin, jossa heittävät päälleen paskaa ja mierivät siinä, ääniä kerätäkseen ;) Ihan oikeiasti . . . . . . ei jumalauta, jos suomen kansa olisi muutaman täällä pääsääntöisesti hengaavan kaltaista älykkyydeltään, se olisi kuollut jo vuosikymmeniä sitten sukupuuttoon. Oikeutetusti !

    Äänestä

"oikeiden keskustelupalstojen välillä, joilla pitää tunnistautua jopa kuvalla. "

Ja mitkä ovat mielestäsi niitä "oikeita" palstoja? Kyllähän moni PS-poliitikko ihan nimellään kirjoittelee tai puhuu sellaista puutaheinää että ei ne tuotokset ainakaan keskustelupalstojen tasoa nosta. Otetaan nyt vaikka Halla-aho ja Immonen. Aika harvoin kirjoittelevat mitään hyviä toimittajatapoja täyttävää kun "totuuksiaan" tai julistuksiaan latelevat someen ja nettiin.

Äänestä
  • Mikäli tämä palsta ja sen sisältö on missään muodossa ns. normaalikansalaisen tiedonsaantia vahvistava ja tukeva palsta, tai edes jonkilaiseen keskustelutasoon pääsevä paikka - on syytä tosiaan ihmetellä käsitystäsi keskustelusta, ja olisi ainakin mielenkiintoista nähdä "elävässä elämässä" kuinka monta "kesksutelukumppania" sinulla olisi 10 minuutin jälkeen.

    Tämähän on sekopäiden roskapalsta, jossa anonyyminä jokainen saa leikkiä älykköä, muuta ei pysty edes siihen, vaan keskisttyvät pelkkään sikailuun.

    Ilman valvontaa tämä palsta on aivan turha leikkikehä idiooteille. Eivät suostuneet nämä ylläpidon yli-ihmiset edes järkevöittämään ja tarkentamaan palstan nimeä, että kyse olisi keskustelusta persussuomalaiset puolueesta ja sen harjoittamasta politiikasta, palstalla kun tuntuu olevan vaikeuksia asiaa ymmästää. Muilla puolueiden palstailla se kyllä on tarkennettu. Että sellainen huippipalsta ylläpitoineen tälläkin kertaa.

    Äänestä

  • Ja hurrit täällä käy myös valehtelemassa tasaisesti. Halla-ahon juttuja ei muuten voi väittää roskaksi millään, paitsi kiihko-mamuttaja kuten sinä.

    Äänestä

  • hehehehehehe kirjoitti:

    Ja hurrit täällä käy myös valehtelemassa tasaisesti. Halla-ahon juttuja ei muuten voi väittää roskaksi millään, paitsi kiihko-mamuttaja kuten sinä.

    Hiukan siinä mielessä takaisin, nämä muutama ajatus- ja pidätyskyvytön Immos- ja Halla-ahofani kuuluvat siihen idoottien ryhmään, joilta ulos nyt tulee mitä sattuu, mutta se on ymmärrettävää jos polvihousuissa kesät talvet seistään lippalakki päässä käsi kohti piilossa olevaa aurinkoa, ei tuon enempää oikein voi kai odottaakaan.
    Mutta tuo polvihousuporukka on minimaalista, että sen pohjalta ei ole syytä kaikkia persuja leimata.

    Äänestä

  • KoomistaSurattavaa kirjoitti:

    Hiukan siinä mielessä takaisin, nämä muutama ajatus- ja pidätyskyvytön Immos- ja Halla-ahofani kuuluvat siihen idoottien ryhmään, joilta ulos nyt tulee mitä sattuu, mutta se on ymmärrettävää jos polvihousuissa kesät talvet seistään lippalakki päässä käsi kohti piilossa olevaa aurinkoa, ei tuon enempää oikein voi kai odottaakaan.
    Mutta tuo polvihousuporukka on minimaalista, että sen pohjalta ei ole syytä kaikkia persuja leimata.

    Et näytä paljoa tietävän, ja on tuo oikeassa, täällä käy hurreja kirjoittelemassa puuta heinää. Yksi pahimmista häiriköistä saattaa olla juuri hurri.

    Ja minun käsittääkseni Halla-aholla on valtavasti kannattajia, varmasti monet heistä ovat myös hyvin koulutettuja kuten Halla-aho itsekkin.

    Äänestä

  • tuleeko.housuun kirjoitti:

    Et näytä paljoa tietävän, ja on tuo oikeassa, täällä käy hurreja kirjoittelemassa puuta heinää. Yksi pahimmista häiriköistä saattaa olla juuri hurri.

    Ja minun käsittääkseni Halla-aholla on valtavasti kannattajia, varmasti monet heistä ovat myös hyvin koulutettuja kuten Halla-aho itsekkin.

    Mihin sinun "tietosi" perustuvat, ja mikä on mielestäsi valtavasti kannattajia ? Hyvin koulutettuja mahdollisestikin, kuten Halla-aho, eli eristäytyneet oikeasta elämästä.

    Äänestä

  • tuleeko.housuun kirjoitti:

    Et näytä paljoa tietävän, ja on tuo oikeassa, täällä käy hurreja kirjoittelemassa puuta heinää. Yksi pahimmista häiriköistä saattaa olla juuri hurri.

    Ja minun käsittääkseni Halla-aholla on valtavasti kannattajia, varmasti monet heistä ovat myös hyvin koulutettuja kuten Halla-aho itsekkin.

    "Minun käsittääkseni" onkin se uskottavin tietolähde, nyt ja aina. Monet heistä saattavat toki olla hyvin koulutettuja (sikäli kuin erikoistuminsta johonkin kirkkoslaaviin ja maanista viehtymystä maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin voidaan pitää hyvänä koulutuksena). Ihan vain oman ulosantinsa perusteella suurin osa heistä ei sitä todellakaan ole.

    Äänestä

  • SuomenkielinenHurriko kirjoitti:

    Mihin sinun "tietosi" perustuvat, ja mikä on mielestäsi valtavasti kannattajia ? Hyvin koulutettuja mahdollisestikin, kuten Halla-aho, eli eristäytyneet oikeasta elämästä.

    Helsingin punavihreäthän ne kuplassa elävät, siitähän on juttua ollut.

    Äänestä

  • HalliksenFanipojat kirjoitti:

    "Minun käsittääkseni" onkin se uskottavin tietolähde, nyt ja aina. Monet heistä saattavat toki olla hyvin koulutettuja (sikäli kuin erikoistuminsta johonkin kirkkoslaaviin ja maanista viehtymystä maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin voidaan pitää hyvänä koulutuksena). Ihan vain oman ulosantinsa perusteella suurin osa heistä ei sitä todellakaan ole.

    Tunnetko kaikki Halla-ahon kannattajat, tuskin, eli heittelet siinä vasurina puuta heinää.

    Äänestä

  • thththththt kirjoitti:

    Tunnetko kaikki Halla-ahon kannattajat, tuskin, eli heittelet siinä vasurina puuta heinää.

    Perusjoukosta voidaan päätellä tietyllä luottamusvälillä koko joukon mielipiteet, ajatukset, yms.

    Äänestä

Ja se on totta ; täällä on homo ja huora joka toisessa viestissä niitä ei sensuroida . mutta asioita jota minä en ymmärrä pitäis sensuroida så da.

Äänestä
  • Tämä avaaja se ei vaan väsy keskustelemasta itsensä kanssa "järkeviä". ;-)

    Äänestä

Kaikesta tästä huolimatta tai kenties juuri siksi sinäkin palaat tänne aina uudestaan. ...ja uudestaan...ja uudestaan.......

Äänestä

Helsingin "arhinmäkeläiset" ovat kyllä näyttäneet kuinka "sivistyneitä" he ovat, suuri osa mitään tekemättömiä ammattityöttömiä "takkuja".

Äänestä

Nii, mitä ne kunnon palstat sitten tosiaan ovat?

Äänestä
  • Älä välitä, sinä et niillä uskalla käydä.

    Äänestä

  • mpmpmpmpm kirjoitti:

    Älä välitä, sinä et niillä uskalla käydä.

    Homo- vai eläinpornoa?

    Äänestä

Persulle paras keskustelusaitti on pornosaitti.

Äänestä
  • RKP:läisille parhaat saitit ovat Freudenthalin rasistiset opit kallonmittauksineen.

    Äänestä

Suomi24 tekee rahaa vitun tyhmillä vasurihörhöillä.

Äänestä
  • Tämäpäs oli kärkevä kommentti.

    Äänestä

Tämä perussuomalaisten palsta on aika äärimmäinen esimerkki häiriköidystä palstasta. Ilmeisesti muutama häirikkö suoltaa ison määrän aloituksia jostain "PerSSut on natseja" tyylisestä aiheesta ja hukuttavat hyvät keskustelut alle sillä.

Tietyt palstat ovat tavallista häiriköidympiä. Persujen palstan lisäksi muutkin, jotka herättävät tunteita. Suomi24 ylläpito onnistui käytännössä tappamaan keskustelun kaikilla rajatieto-palstoilla, kuten astrologiapalstalla, siirtämällä nuo palstat "Uskonnot ja uskomukset" -ryhmään (aika typerä siirto), mutta jos kävit taannoin ennen paria viime uudistusta siellä, keskustelun tappamisesta huolehtivat saman lailla kuin täällä nykyään palstahäiriköt. Kaava on aina sama. Keskustelunavaukset tai kommentit "Mä vaan kysyn" verukkeella ja sitten inttämään. Todella harmillista niiden kannalta, jotka haluavat järkevää keskustelua aiheesta eikä jatkuvaa "Todista tuo" inttämistä joltakulta, jonka mielipide on jo valmiiksi muodostettu.

En ole varma nykyisestä palstan vapaaehtoisesta moderointikäytännöstä. Persupalstalla on ollut joskus vapaaehtoinen moderaattori, luotsi, mutta ei ole enää. Mahtaako tuo systeemi olla edes käytössä.

Joka tapauksessa muuten keskustelun tasoa laskevat aneemiset aloitukset. Näitä on muutamaakin eri tyyppiä:

1. Pelkkä hyperlinkki

Koita nyt sitten päätellä tuollaisesta, mitä keskustelija oikeastaan yrittää sanoa tai miten suhtautuu asiaan.

2. Plagioinnit

Henk. koht. en arvosta paljoa keskustelijoita, joilla ei ole sen vertaa viitseliäisyyttä tai kanttia, että eivät voi (nimettömänä) esittää omin sanoin asiaansa, vaan plagioivat toisinaan kokonaisia lehti- yms juttuja keskusteluun.

3. Klassiset häiriköinnit

Esimerkiksi tuo tapaus, joka laittaa useille palstoille viestin "Pois pakkoruotsi" useita kertoja päivässä, ilman mitään muuta järkevää sisältöä.

Mieluummin sitä lukisi yhden hyvin kirjoitetun avauksen aiheesta päivässä kuin monta tyhjänpäiväistä.

Äänestä
  • No mutta kun persuissa on de facto natseja sympatiseeraavia immosia. Tämän kiusallisen faktan esiintuominen sinua ja muita putkosia tosiasiassa häiritsee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täyttä.pelleilyä kirjoitti:

ja oikeiden keskustelupalstojen välillä, joilla pitää tunnistautua jopa kuvalla. Noilla palstoilla on älykästä keskustelu puolesta ja vastaan. Näkee että siellä on oikeasti fiksuja ihmisiä kirjoittelemassa, eikä jutut ole tällaista roskaa kuten tällä saitilla.

Täällä ainakin näiden "antipersujen" jutut ovat ala-arvoisia, ja kirjoittajat edustavat jotain C-luokkaa suomalaisista, työttömiä ja kouluja käymättömiä luusereita. Ainoa tarkoitus näkyy olevan jauhaa paskaa, ja vääristellä asioita.

Tuollaisilla Suomi24 tekee sitten rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu