HS: Nettkommentit SULJETTU VIHApuheen takia

Suljemme kommenttiosiomme, koska jotainhan tässä on tehtävä?!

HS sulkee kommenttiosionsa "vihapuheen" takia.

Syynä on käsistä riistäytynyt kommentointi.

Kommenttiosiostamme on tullut areena oudolle möyhäämiselle.

Uutisen alla ovat käsi kädessä hullut teoriat liskomiehistä ja asialliset kommentit asian merkityksestä Suomelle tai omalle elämälle, kertoo Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.

- Kaikkein epämiellyttävintä on, että toimittajiamme ja erityisesti haastateltaviamme on kommenteissa uhattu vahingoittaa, haukuttu läskeiksi ja väitetty valehtelijoiksi. En keksi kansanryhmää, jota ei olisi loukattu, Pullinen kirjoittaa.

Uutispäällikön mukaan kommenttiosioissa puhevalta siirtyy aktiivisille vähemmistöille.

Pullinen muistuttaa, että anonymiteetti voi tuoda keskusteluun valtavasti arvoa suojaamalla esimerkiksi maahanpoljettuja, vähemmistöjä tai vaikka pomoaan pelkäävää kirjoittajaa kostolta.

Siksi hän ei kannata kokonaan anonyymin verkkokeskustelun kieltämistä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sananvapaus Euroopassa alkoi natsismin ja kommunismin päättymisen myötä.

Sananvapaus Euroopassa kuoli muslimien saapumisen myötä.

Äänestä
  • Niin totta.

    Äänestä

kovaa vauhtiahan ne on pistämässä koko firmaansa kiinni, joten hyvä alku tuo. tosin monasti kommentit on olleet järkevämpiä kuin lievästi alkoholisoituneiden toimittajareppanoiden ulinat:)

Äänestä
  • Kun sanat kielletään, siirrytään tekoihin. Vuoden sisällä Sanomatalo on raunioina (ennustus)

    Äänestä

"En keksi kansanryhmää, jota ei olisi loukattu, Pullinen kirjoittaa."

Sittenhän kaikki on hyvin ja tasapuolisesti.

Äänestä
  • Ainahan ihmisiä on loukattu, niin kauan netissä kuin nettikin on ollut.

    Eipä vain kiinnostanut muiden loukkaaminen kun kohteena eivät olleet elintasopakolaiset ja jihadturismi.

    Äänestä

  • 65675677576 kirjoitti:

    Ainahan ihmisiä on loukattu, niin kauan netissä kuin nettikin on ollut.

    Eipä vain kiinnostanut muiden loukkaaminen kun kohteena eivät olleet elintasopakolaiset ja jihadturismi.

    ja se on hauskaa, että yleensä kohde itsessään ei loukkaannu, kohauttaa vaan olkapäitään ja jättää kommentin omaan arvoonsa. mutta sitten on tällainen kotoperäinen ammattiloukkaantujien ryhmä, jotka loukkaantuvat aivan kaikesta.

    Äänestä

Todellisuus on ongelma hesarille.

Äänestä

Eriävä mielipide vallitsevasta politiikan muoti-ilmiöstä ei edelleenkään ole vihapuhetta vaan mielipde. Suvaitsevaisille se on ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää.

Äänestä

loukkaaminen pitää pysyä persuissa muut mielipiteet sensuroidaan!!

Äänestä

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/803053736481489

"Valiokunnassa oli maanantaina kuuleminen ja paneelikeskustelu "Antisemitismistä, islamofobiasta ja vihapuheesta".

Alun perin siellä oli tarkoitus puhua vain antisemitismistä Toulousen, Pariisin ja Brysselin terroristi-iskujen jälkitunnelmissa,

mutta vasemmiston painostuksen vuoksi antisemitismistä on mahdotonta keskustella, ellei samalla (ja varsinkin) keskustella islamofobiasta."

Äänestä
  • "Epäsymmetria on häkellyttävä. "Islamofobian" koetaan olevan puhtaasti irrationaalista ja tulevan tyhjästä. Keskustelu pyörii sen ympärillä, miten islamofobeja voitaisiin rangaista ja miten heidät voitaisiin eristää.

    Sen sijaan muslimien antisemitismi ei ole irrationaalista, vaan sen takana ovat juutalaisten ja rasistien pahat teot sekä muslimien kokemat rakenteelliset vääryydet."

    Äänestä

  • "Rafiq korosti sitä, että islamistinen antisemitismi EI ole häiriintyneiden yksilöiden heiniä, EIKÄ sillä ole juuri mitään tekemistä maailmanpolitiikan tai Lähi-Idän konfliktin kanssa, vaan sen juuret ovat uskonnossa ja sen tulkinnassa. "Juutalaisviha on oopiumia islamisteille.""

    "...vasemmiston painostuksen vuoksi antisemitismistä on mahdotonta keskustella, ellei samalla (ja varsinkin) keskustella islamofobiasta."

    Äänestä

Juu, pää pensaaseen ja ottamaan potkuja tms. mukavaa perseelle.

Äänestä

> verkkouutisetkin otti sensuurin käyttöön <

Maahanmuuttoon liittyvien uutisten kommentointi suljetaan!

"Verkkouutiset ei halua olla alusta kansankiihotukselle, josta puuttuvat fiksuus ja ihmisarvon kunnioitus. "

"Olemme toimituksessa viime viikkoina havainneet, että pakolaiskeskustelu alkaa karata käsistä. "

"Sen takia Verkkouutiset sulkee väliaikaisesti kommentointimahdollisuuden maahanmuuttoon liittyvissä jutuissa."

"Linjauksen myötä myös osa maahanmuuttoon liittyvästä hyvästä debatista katoaa." << jaa niin ne ylihyysärisuvakkien jutut missä mokutus on niiiin iiiihanaaa? Kuka niitä kaipaa?

"Avaamme keskustelun, kun tunteet alkavat jäähtyä." << eli siis EI koskaan? Ensivuonna mamuja tulee jopa kymmeniä tuhansia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KannatatkoSulkemista kirjoitti:

Suljemme kommenttiosiomme, koska jotainhan tässä on tehtävä?!

HS sulkee kommenttiosionsa "vihapuheen" takia.

Syynä on käsistä riistäytynyt kommentointi.

Kommenttiosiostamme on tullut areena oudolle möyhäämiselle.

Uutisen alla ovat käsi kädessä hullut teoriat liskomiehistä ja asialliset kommentit asian merkityksestä Suomelle tai omalle elämälle, kertoo Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen.

- Kaikkein epämiellyttävintä on, että toimittajiamme ja erityisesti haastateltaviamme on kommenteissa uhattu vahingoittaa, haukuttu läskeiksi ja väitetty valehtelijoiksi. En keksi kansanryhmää, jota ei olisi loukattu, Pullinen kirjoittaa.

Uutispäällikön mukaan kommenttiosioissa puhevalta siirtyy aktiivisille vähemmistöille.

Pullinen muistuttaa, että anonymiteetti voi tuoda keskusteluun valtavasti arvoa suojaamalla esimerkiksi maahanpoljettuja, vähemmistöjä tai vaikka pomoaan pelkäävää kirjoittajaa kostolta.

Siksi hän ei kannata kokonaan anonyymin verkkokeskustelun kieltämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu