Miksi Kokoomusta lähinnä vain mollataan?

Kun katsoo tämän palstan Kokoomusta(kin) koskevia otsikkoja, niin lähes kaikille on yhteistä, että puoluetta vain mollataan! Miksei em. puoluetta käsitellä enemmän positiivisessa ja neutraalissa hengessä?

Kokoomuksesta löytyy mielestäni sekä hyvää ja huonoa. En äänestä itse Kokoomusta, paitsi viime presidentin vaalien toisella kierroksella kyllä äänestin.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Puolue ei aja suomalaisten etua. Ottaa maahanmuuttajia vaikka siihen ei ole todellakaan mitään tarvetta.

Äänestä

MIKSIKÖHÄN?


KOSKA TÄÄ KOKKARIPELLE TEKEE NIIN HITON TYPERI PÄÄTÖKSIÄ!

Äänestä

Ja koska kokkareita kiinnostaa lähinnä rikkaiden rikastuminen ja mahdollisimman halpa työvoima.

Äänestä
  • Samoin kokoomuksen isänmaa on EU(Stubbilla USA), uskonto islam ja koti asunnottomuus (köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat). Sen sijaan isänmaallisen isänmaa on Suomi, uskonto kristinusko, koti oma koti.

    Kokoomuksen jäsenistö koostuu vapaamuurareista ja Bilderbergereistä.

    Äänestä

  • antikok kirjoitti:

    Samoin kokoomuksen isänmaa on EU(Stubbilla USA), uskonto islam ja koti asunnottomuus (köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat). Sen sijaan isänmaallisen isänmaa on Suomi, uskonto kristinusko, koti oma koti.

    Kokoomuksen jäsenistö koostuu vapaamuurareista ja Bilderbergereistä.

    Kokoomusta äänestäjät ovat huomanneet minkä virheen ovat äänstäessään tehneet. Onhan se ihan naurettavaa äänestää puoluetta , joka leikkaa lapsiperheiltä, opiskelijoilta, koulutuksesta, nuorilta, eläkeläisiltä, työttömiltä, pätkätyöläisiltä, sairailta, että rikkaat edelleen rikaistuisivat.

    Aika moni on huumassa, ymmärtämättä politiikasta mitään, äänestänyt puoluetta joka sitten "lyökin turpaan". Uskoa sopii, että se potuttaa.

    Äänestä

Voihan niille suositella pakkohoitoa ja pakkopaidassa vientiä suljetulle tyhmyyksiä tekemästä!

Äänestä

Ei siinä että on rikas ja/tai hyvätuloinen ole mitään pahaa. Kokoomuksen hyvä puoli on se, että he ovat aina johdonmukaisesti olleet hyvätuloisten puolella. Kokoomuksella on myös suurin intressi mitoittaa julkisen sektorin tulot menojen mukaan, mikä sinänsä on hyvä asia. Joskin em. syistä en Kokoomusta äänestä. Nyky-Kokoomuksen huono puoli on myös liika suvaitsevaisuus.

Äänestä
  • Tuossa mitä sanoit kokoomuksen politiikan johdonmukaisuudesta on kyllä pointtia! Kokoomusta jos äänestää niin suunnilleen tietää, mitä on saamassa. Toisin se on useimpien muiden puolueiden kanssa.

    Tosin nyt Kokoomus kyllä on pettämässä lupaustaan, että koulutuksesta ei leikata. Mutta oikeastaan siinäkin se vain johdonmukaisesti jatkaa hyvätuloisia suosivaa linjaansa. Hyvätuloisella on varaa ostaa jälkikasvulleen korkealaatuinen koulutus, auttaa toimeentulossa opiskeluaikana, hankkia valmennuskurssi ja tukiopetusta tarpeen mukaan, jne.

    Mutta siinä taisit sekoilla sanoissasi, että kokkarit haluaisivat mitoittaa julkisen sektorin tulot menojen mukaan. Taitaa mennä päinvastoin. Eli haluavat, että talous joka sektorilla samanaikaisesti aina paisuisi ja sitten vuorostaan kutistuisi, sen mukaan miten suhdanteet menevät. Itse pidän sitä älyttömänä politiikkana, mutta toisaalta se on sitä politiikkaa, jolla köyhin osa rupusakista aina sopivalla hetkellä pudotetaan kyydistä. Rikkaat kyllä aina pärjäävät.

    Äänestä

niin miksihän tämä on varsin mielenkiintoinen kysymys.

eihän kokoomuksessa mitään vikaa voi olla sehän ajaa suvereenisesti pääoman asiaa.

Äänestä

Kokoomukselle isänmaan etu tarkoittaa omaa (rikkaiden ja varakkaiden) etua.

Äänestä

Rikkaiden puoltaja joka asiassa. Valehteleva tieniporukka on taitamatonta väkeä jotka eivät tiedä kunnolla mistään mitään.Heidän takiaa velkaa on tullut lisää yli puolella ja siltin vaan porukkaa naurattaa.

Äänestä

Satonen näyttää kyntensä, lisää mamuja, varsinainen nakkikauppias.

Äänestä

Jos Suomessa olisi Kokoomuksen yksipuoluehallitus, niin valtion velkaantuminen olisi paremmin saatu kuriin. Huono puoli vaan olisi siinä, että isolla osaa suomalaisista menisi rajun leikkauspolitiikan seurauksena huonommin kuin nyt. Kokoomuksen äänestäjät ovat keskimäärin kouluttautuneempia ja fiksuimpia kuin minkään muun puolueen, mutta heidän joukossaan on myös iso joukko (liian) itsekkäitä ihmisiä.

Äänestä

Tähän mennessä 12 vastausta, ja kaikki väärin. Tällä palstalla mollataan Kokoomusta, Vihreiden palstalla Vihreitä jne. Tämä on mollauspalsta. Kiittelijät jäävät aina vähemmistöön.

Äänestä

"Keskustele Kokoomuksesta ja puolueen harjoittamasta politiikasta" (palstan otsikko). Mielelläni lukisin että joku Kokoomusta äänestävä täällä puolustaisi ja /tai kehuisi Kokoomusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhanliitonmies kirjoitti:

Kun katsoo tämän palstan Kokoomusta(kin) koskevia otsikkoja, niin lähes kaikille on yhteistä, että puoluetta vain mollataan! Miksei em. puoluetta käsitellä enemmän positiivisessa ja neutraalissa hengessä?

Kokoomuksesta löytyy mielestäni sekä hyvää ja huonoa. En äänestä itse Kokoomusta, paitsi viime presidentin vaalien toisella kierroksella kyllä äänestin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu