Insändare: General Räty en omistlig resurs för Finland
Försvar Sannfinländarna har som regeringsparti frejdigt börjat utnyttja sin maktställning och driver inte enbart sin egensinniga linje i till exempel invandrarfrågan utan också i nationell försvars- och säkerhetspolitik. Vissa färska utspel finner våra tyngsta professionella experter vara direkt skandalösa. De självförvållade skador som kan förorsakas nationen och dess säkerhet är omfattande.
Förra veckan kom som en blixt från klar himmel beskedet att försvarsminister Jussi Niinistö beslutat bli kvitt sin kanslichef, generallöjtnant Arto Räty, en av de mest erfarna, meriterade och kompetenta på sitt område. Räty är högt respekterad internationellt, inte minst i våra grannländer, i USA och Nato. Han har dessutom något som saknas på många andra håll, fungerande personliga kontakter med kolleger i Ryssland. Under dessa krävande tider är generalen en omistlig resurs för vårt land. Väl orienterade källor hävdar att ren upprorsstämning uppstått på Försvarsministeriet på kort tid.
Men även i utlandet känner man genuin oro och frågar sig vad omställningen kommer att innebära för Finlands internationella samarbete. Den skada som uppstår om Räty sidsteppas kommer att vara svår att reparera. I vilket fall som helst tar det tid. Samma slags oro delas också av vår industri.
Några vägande motiveringar för sitt beslut att låta Räty gå har vår försvarsminister ännu inte presenterat. Vi får vänta tills frågan behandlas nästa gång i statsrådet på torsdag. Att det handlar om fundamentala meningsskiljaktigheter mellan ministern och hans kanslichef om Finlands försvarspolitiska grundlinje är helt klart. Med de knappa ekonomiska resurser som regering och riksdag beviljar försvaret är kanslichefen den som operativt ska föreslå för ministern den kurs man bör styra utifrån de riktlinjer statsledningen fastslagit. Det har redan under en längre tid inneburit allt större västligt försvarssamarbete och anpassning till att kunna verka och operera tillsammans.
Försvarsminister Niinistös allt överskuggande men till sitt konkreta innehåll tomma slogan sedan sitt inval i riksdagen för fyra år sedan har varit: ”Först måste vi sätta vårt eget försvar i skick.” Mätt med samma kriterier som andra tillämpar är Finlands ekonomi alltför liten för att vi någonsin skulle kunna få vårt försvar i skick.
I praktiken vill Sannfinländarna återta mycket gammalt. De har aldrig accepterat nedläggningarna av garnisonerna, de vill ha personminorna tillbaka och också att Finlands krigstida reserv ska höjas rejält. Personminorna är förstörda, men att man alltjämt hade kvar rätt stora mängder stormgevär, före detta östtyska AK-47 Kalajsnikov, gjorde Niinistö väl tillfreds. Den inställningen sammanfattade en ledande svensk försvarsforskare som ”en finne med bössa bakom varje sten och stubbe”. Landstridskrafterna har ett stort faktiskt behov av modern beväpning och utrustning, men de aviserade förhöjningarna om 50-150 miljoner euro på årsbasis är bara små smulor.
Försvarsminister Niinistö drar upp en egen och till stora delar anakronistisk, nationellt introvert och isolationistisk försvarspolitisk linje som går stick i stäv med den politik en lång rad försvarsministrar före honom fört. Att även den försiktiga och pragmatiska Seppo Kääriäinen stigit fram till Rätys försvar är anmärkningsvärt.
Före valet ansåg nuvarande utrikesministern Timo Soini upprört att det var helt olämpligt att Carl Haglund på vårvintern satte sitt namn på en artikel tillsammans med de övriga nordiska försvarsministrarna. Socialdemokratiska försvarsministern Peter Hultqvist från det alliansfria Sverige var den som formulerade utkastet. Med vilken fullmakt formulerar Haglund en ny finsk politik, undrade Soini då.
Nu borde vår rätt USA-vänliga utrikesminister, och ännu i högre grad statsministern, ha skäl att begrunda varför försvarsministern ska tillåtas få slå in på en kurs som avviker från vår gamla, den som bygger på insikten att bara tillsammans med andra likasinnade kan vi förmå stå emot utpressning, provokationer, mindre väpnade insatser och regelrätt krig. I det konceptet har general Räty haft en central roll.
Stefan Forss
Professor, Esbo
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2015-08-31/768525/general-arto-raty-ar-en-omistlig-resurs-finland
Suomenkieliset: Käyttäkää Googlen kääntäjää englanniksi. Suomeksi käännös on googlemaisen huonoa.
Försvar Sannfinländarna har som regeringsparti frejdigt börjat utnyttja sin maktställning och driver inte enbart sin egensinniga linje i till exempel invandrarfrågan utan också i nationell försvars- och säkerhetspolitik. Vissa färska utspel finner våra tyngsta professionella experter vara direkt skandalösa. De självförvållade skador som kan förorsakas nationen och dess säkerhet är omfattande.
Förra veckan kom som en blixt från klar himmel beskedet att försvarsminister Jussi Niinistö beslutat bli kvitt sin kanslichef, generallöjtnant Arto Räty, en av de mest erfarna, meriterade och kompetenta på sitt område. Räty är högt respekterad internationellt, inte minst i våra grannländer, i USA och Nato. Han har dessutom något som saknas på många andra håll, fungerande personliga kontakter med kolleger i Ryssland. Under dessa krävande tider är generalen en omistlig resurs för vårt land. Väl orienterade källor hävdar att ren upprorsstämning uppstått på Försvarsministeriet på kort tid.
Men även i utlandet känner man genuin oro och frågar sig vad omställningen kommer att innebära för Finlands internationella samarbete. Den skada som uppstår om Räty sidsteppas kommer att vara svår att reparera. I vilket fall som helst tar det tid. Samma slags oro delas också av vår industri.
Några vägande motiveringar för sitt beslut att låta Räty gå har vår försvarsminister ännu inte presenterat. Vi får vänta tills frågan behandlas nästa gång i statsrådet på torsdag. Att det handlar om fundamentala meningsskiljaktigheter mellan ministern och hans kanslichef om Finlands försvarspolitiska grundlinje är helt klart. Med de knappa ekonomiska resurser som regering och riksdag beviljar försvaret är kanslichefen den som operativt ska föreslå för ministern den kurs man bör styra utifrån de riktlinjer statsledningen fastslagit. Det har redan under en längre tid inneburit allt större västligt försvarssamarbete och anpassning till att kunna verka och operera tillsammans.
Försvarsminister Niinistös allt överskuggande men till sitt konkreta innehåll tomma slogan sedan sitt inval i riksdagen för fyra år sedan har varit: ”Först måste vi sätta vårt eget försvar i skick.” Mätt med samma kriterier som andra tillämpar är Finlands ekonomi alltför liten för att vi någonsin skulle kunna få vårt försvar i skick.
I praktiken vill Sannfinländarna återta mycket gammalt. De har aldrig accepterat nedläggningarna av garnisonerna, de vill ha personminorna tillbaka och också att Finlands krigstida reserv ska höjas rejält. Personminorna är förstörda, men att man alltjämt hade kvar rätt stora mängder stormgevär, före detta östtyska AK-47 Kalajsnikov, gjorde Niinistö väl tillfreds. Den inställningen sammanfattade en ledande svensk försvarsforskare som ”en finne med bössa bakom varje sten och stubbe”. Landstridskrafterna har ett stort faktiskt behov av modern beväpning och utrustning, men de aviserade förhöjningarna om 50-150 miljoner euro på årsbasis är bara små smulor.
Försvarsminister Niinistö drar upp en egen och till stora delar anakronistisk, nationellt introvert och isolationistisk försvarspolitisk linje som går stick i stäv med den politik en lång rad försvarsministrar före honom fört. Att även den försiktiga och pragmatiska Seppo Kääriäinen stigit fram till Rätys försvar är anmärkningsvärt.
Före valet ansåg nuvarande utrikesministern Timo Soini upprört att det var helt olämpligt att Carl Haglund på vårvintern satte sitt namn på en artikel tillsammans med de övriga nordiska försvarsministrarna. Socialdemokratiska försvarsministern Peter Hultqvist från det alliansfria Sverige var den som formulerade utkastet. Med vilken fullmakt formulerar Haglund en ny finsk politik, undrade Soini då.
Nu borde vår rätt USA-vänliga utrikesminister, och ännu i högre grad statsministern, ha skäl att begrunda varför försvarsministern ska tillåtas få slå in på en kurs som avviker från vår gamla, den som bygger på insikten att bara tillsammans med andra likasinnade kan vi förmå stå emot utpressning, provokationer, mindre väpnade insatser och regelrätt krig. I det konceptet har general Räty haft en central roll.
Stefan Forss
Professor, Esbo
http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2015-08-31/768525/general-arto-raty-ar-en-omistlig-resurs-finland
Suomenkieliset: Käyttäkää Googlen kääntäjää englanniksi. Suomeksi käännös on googlemaisen huonoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Iltasanomat on referoinut tekstiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441074501668.html
Näitä "huippuasiantuntijoita" ilmestyy aina tilaustyönä, kun muutaman henkilön saavutetut edut ovat vaarassa, tai henkilöt kuvittelevat niiden olevan vaarassa.
Suomen tragikoominen puolustusjohto 2011-2015:
- Sivari Pikku-Calle puolustusministerinä
- Stasi-Halonen puolustusvoimien ylipäällikkö 2000-2012
- Kadettikoulun käynyt tanssitaiteilija ja seurustelu-upseeri kansliapäällikkönä
Suomen onneksi edes eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajana oli Jussi Niinistö, upseeri, Suomen historian ja sotahistorian dosentti. Ei mikään sivari-ruikku.
unohdit mainita persujen armeijan käymättömät, siis ne, joita suuresti ihailet ja palvot
Jussi Niinistön ehdokas on kenraalimajuri Juuti, joka on myös diplomi-insinööri.
Kun kalustohankkeita on edessä, Juutin asiantuntemus ja pätevyys on vertaansa vailla. Juutilla on pitkä kokemus puolustushallinnossa, myös kalustopuolelta, ja on siellä johtanut 919 insinööriä ja muuta teknistä asiantuntijaa.
Mikä unohdetaan - Arto Rätyn nimitys oli määräaikainen, viisi vuotta. Eikö Rätyä tosiaan kiinnosta muut kuin kansliapäällikön hommat? Jos Räty todella on niin "välttämätön" kansliapäällikkönä kuin joku väittää, onko Räty myös korvaamaton?
Eikö tosiaankaan kukaan muu, kuten Juuti, voisi olla tällä hetkellä jopa parempi?
Näyttäisi tuo "huippuasiantuntijan" lausunto Stubbin tilaustyöltä, Ehkä siinä on Haglundkin takana. Sinänsä lausunto käsittää paljon pelkkää mielipidettä, jota ei perustella riittävästi.
"Niinistö: Kansliapäälliköksi valitaan pätevin
Puolustusministeri Jussi Niinistö kiistää jyrkästi julkisuuteen kohuna nousseen ajatuksen, jonka mukaan hänen esityksensä puolustusministeriön kansliapäälliköksi olisi poliittinen virkanimitys.
– Kuten julkisuudesta on huomattu, nimityksestä puolustusministeriön kansliapäälliköksi on kehkeytynyt hienoinen soppa. Puhutaan poliittisesta virkanimityksestä, vaikka tässä ei sellaisesta todellakaan ole kysymys, Niinistö sanoi puhuessaan eduskuntaryhmän kokouksessa Kotkassa.
Julkisuudessa on väitetty, että kansliapäällikkönä vuodesta 2011 toiminut Arto Räty olisi ollut jotenkin automaattinen valinta seuraavalle viisivuotiskaudelle. Tässä on vedottu mm. pätevyyteen ja hyviin suhteisiin. Räty valittiin kansliapäälliköksi ulkoministeri Stefan Wallinin (r.) kaudella, jolloin myös puolustusvoimauudistus aloitettiin varuskuntien lakkauttamisineen. Wallin itse erosi puolustusministerin tehtävästä niin sanotun Dragsvikin kohun jälkeen.
Niinistö esittää kansliapäälliköksi nyt Jukka Juustia, joka toimii resurssipoliittisen yksikön päällikkönä.
Hyvä veli -kerhot eivät ratkaise valintaa
– Perussuomalaisten ministeriryhmässä olemme lähteneet siitä, että kuhunkin julkiseen tehtävään haetaan isänmaan kannalta parasta, pätevintä ehdokasta. Haluan painottaa, että mikään eturyhmä, ammattikunta tai hyvä veli –kerho ei voi olla sellainen, että se kävelee parlamentaarista luottamusta nauttivan ministerin kannan yli. Mediakaan ei tätä kysymystä ratkaise, Niinistö täsmensi.
Hän sanoi valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) halunneen selvittääkseen nimityksen perusteluita, mikä on valtioneuvostossa ihan normaali käytäntö.
– Toivottavasti hän on perusteluita löytänyt, Niinistö sanoi. Hän kertoi asian päättämisen lykkääntyvän yhdellä viikolla, koska Niinistö pistäytyy välillä Luxemburgissa puolustusministerien välisessä kokouksessa.
– Päätös tulee olemaan esityksen mukainen, Niinistö vakuutti tiedotustilaisuudessa."
https://www.suomenuutiset.fi/niinisto-kansliapaallikoksi-valitaan-patevin/
Ollaan me Suomen kansalaiset kotikielestä riippumatta YLPEITÄ siitä, että Jussi Niinistön kaltainen korkeasti koulutettu, tohtorin arvon saavuttanut, henkilö on pyynnöstä lähtenyt mukaan politiikkaan. Hänen kaltaisensa henkilö olisi haluttu henkilö muihinkin puolueisiin, mutta Niinistö ei ole politiikan helppoheikki, joka valitsee helpoimman vaikutusreitin.
Ainahan vallan vaihtuessa kansliapäälliköt vaihtuvat.. Vanhat puolueet eivät ole tottuneet siihen, että PS on saanut joka viidennen äänen tässä maassa - se antaa valtaa.
Seuraavaksi voisi vaihtoon laittaa sen Max Arhippaisen, joka oli Haglundin nimittämä!
19.6.2013 10:49 Päivitetty: 19.6.2013 16:27
Helsingin Sanomat
"Puolustusministeriön viestintäjohtajaksi on nimitetty valtiotieteen lisensiaatti ja Rkp:n pitkäaikainen taustavaikuttaja Max Arhippainen.
"Kokemus painoi. Kahdeksan pääsi loppusuoralle ja kolme haastateltiin. Päädyttiin sitten ihan virkamiesesitykseen", kertoo valinnan taustoista puolustusministeri Carl Haglundin (r) erityisavustaja Patrik Gayer.
Nimityksen esitteli puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty."
Eli Räty on svekojen luottomies, joutaakin mennä!
"Arhippainen aloittaa uudessa virassaan syyskuun alussa. Nimitys on voimassa viisi vuotta eli elokuun loppuun 2018.
Hän siirtyy uuteen virkaansa Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitosta, jossa hän vastasi liiton yhteiskuntasuhteista ja viestinnästä."
Eli tyypillinen poliittisin perustein nimitetty virkamies! Vielä on kautta jäljellä ja mahdollisuus vuotaa tietoja RKP:lle!
Vanhat puolueet eivät ole tottuneet siihen, että PS on saanut joka viidennen äänen tässä maassa - se antaa valtaa. Seuraavaksi voisi vaihtoon laittaa sen Max Arhippaisen, joka oli Haglundin nimittämä 2013!
19.6.2013 10:49 Päivitetty: 19.6.2013 16:27
Helsingin Sanomat
"Puolustusministeriön viestintäjohtajaksi on nimitetty valtiotieteen lisensiaatti ja Rkp:n pitkäaikainen taustavaikuttaja Max Arhippainen.
"Kokemus painoi. Kahdeksan pääsi loppusuoralle ja kolme haastateltiin. Päädyttiin sitten ihan virkamiesesitykseen", kertoo valinnan taustoista puolustusministeri Carl Haglundin (r) erityisavustaja Patrik Gayer.
Nimityksen esitteli puolustusministeriön kansliapäällikkö Arto Räty."
Eli Räty on svekojen luottomies, joutaakin mennä!
"Arhippainen aloittaa uudessa virassaan syyskuun alussa. Nimitys on voimassa viisi vuotta eli elokuun loppuun 2018.
Hän siirtyy uuteen virkaansa Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitosta, jossa hän vastasi liiton yhteiskuntasuhteista ja viestinnästä."
Eli tyypillinen poliittisin perustein nimitetty virkamies! Vielä on kautta jäljellä ja mahdollisuus vuotaa tietoja RKP:lle!
Myös oikeusministeriön RKP-läiset myyrät pitäisi puhdistaa organisaatiosta!
Mutta Lindström ei taida olla kovin hyvin kartalla..ja svekot pyörittävät miestä mennen tullen..