persujen suuri kusetus

Persujen yksi suurimpia kusetuksia on se että vaaleja ennen he esiintyivät vaihtoehtona vasemmistolle kansan puolella.
Olisi odottanut että he hakisivat yhteistyötä näiden kanssa.
Sen sijaan persut pitävät pahimpana vastustajanaan vasemmistoa eikä oikeistoa jota olivat alunperin kritisoimassa.
Helvetimmoinen huuto jostain vihervasemmistosta jota ei ole olemassakaan,suurin osa vihreistä on enemmänkin oikealla.
Eli persut ovat samalla tavalla suuren rahan edustajien puolella kuin kepu ja kokoomus,ilmankos yhteistyö oli helppo aloittaa ja unohtaa ne jotka heidät sinne äänestivät.Toivotaan että kansa ei unohda.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Perussuomalaiset on oikeistolainen työväenpuolue.

Tarkoittaa sitä että se hakee kannatuksensa työväestöstä ja harjoittaa politiikkaa, joka ajaa suuryritysten etua ja luo kuviteltuja uhkakuvia turhautuneille ja pelokkaille, että nämä voisivat tunnetasolla kuvitella kuuluvansa voittajiin ja pilkata muita onnettomia.

Äänestä
  • Vaihtoehto olisi vasemmistolainen työväen liike. Se kannattaa kyllä työn suhteen monia ok-asioita, mutta se kannattaa EU:ssa yhteista hallintoa ja taloutta, kaikkea mahdollista sosialimsia koko EU:ssa. Persun äänestäjä ei kannata Euroopan tasolla yhteistä valtion hallintoa, rahan käyttöä, pakolaispolitiikkaa, yms. säännöstöjä. Jotain voisi olla, kuten innovaatio suunnasta, mihin kohdistetaan mielenkiintoa. Yksi suuri Euroopan ongelma, on olla vannoutunut hyvinvointivaltio. Se malli on tehty kansallisella yhteistunteella, ei se käy päinsä hyväksikäyttäjä kansallisuuksien kanssa. On monia asioita, joita ei kuittaa yksi lause, vaan ne pitää eritellä. Vasemmisto, mm. Urpilainen, joka osti 1,4 mrd:lla EVM-osakkeita, että sai tukea Kreikkaa ja saksalaiskaverin pankkityöpaikkaa.

    Ei ole vaihtoehtoa politiikassa.

    Äänestä

  • SixManna kirjoitti:

    Vaihtoehto olisi vasemmistolainen työväen liike. Se kannattaa kyllä työn suhteen monia ok-asioita, mutta se kannattaa EU:ssa yhteista hallintoa ja taloutta, kaikkea mahdollista sosialimsia koko EU:ssa. Persun äänestäjä ei kannata Euroopan tasolla yhteistä valtion hallintoa, rahan käyttöä, pakolaispolitiikkaa, yms. säännöstöjä. Jotain voisi olla, kuten innovaatio suunnasta, mihin kohdistetaan mielenkiintoa. Yksi suuri Euroopan ongelma, on olla vannoutunut hyvinvointivaltio. Se malli on tehty kansallisella yhteistunteella, ei se käy päinsä hyväksikäyttäjä kansallisuuksien kanssa. On monia asioita, joita ei kuittaa yksi lause, vaan ne pitää eritellä. Vasemmisto, mm. Urpilainen, joka osti 1,4 mrd:lla EVM-osakkeita, että sai tukea Kreikkaa ja saksalaiskaverin pankkityöpaikkaa.

    Ei ole vaihtoehtoa politiikassa.

    "Urpilainen, joka osti 1,4 mrd:lla EVM-osakkeita, että sai tukea Kreikkaa ja saksalaiskaverin pankkityöpaikkaa. "

    Väitteessä ei ole aivotoiminnasta hajuakaan. Kokoomus ja Katainen käyttivät suurinta valtaa Hallituksen muodostamisessa, missä Katainen oli Hallitustunnustelija. Hän(=Kokoomus) kiristi mm. demarit hyväksymään tukipaketit ja EVM:n osuudet siten kuin Kokoomus ja EU vaati ne hyväksymään, koska muuten neuvottelut olisivat venyneet ja venyneet.

    Urpilaisen toiminta tukipaketteihin ja EVM:ään liittyen oli Kokoomukselle periksi annetun politiikan noudattamista, joten vain ja ainoastaan Kokoomus on syyllinen järjettömiin Kreikan tukiin kuten EVM:ään myöntymiseen.

    Aivoja olisi suotavaa käyttää, jos sellaiset on.

    Äänestä

Täysin totta,täällä möykkäävät persut edustavat sitä pohjasakkaa kyseisestä porukasta,suuri osa heitä äänestäneistä on ihmeissään ja häpeissään siitä että haksahtivat persujen ansaan.Oikeastaan vika ei ole heidän vaan näiden kelvottomien persupoliitikkojen jotka nyt ovat paljastaneet todellisen luonteensa.Toivoa sopii että kansa oppii.

Äänestä

Politiikassa tuo nähty valehtelu ja huijaus on mahdollista koska mikään laki ei kiellä valehtelemasta vaalien alla niin paljon kuin kehtaa. Siviilielämässä tuollaisesta petoksesta napsahtaisi tuomiot.

Äänestä

Toisaalta ei voi kuin ihmetellä ihmisten sinisilmäisyyttä,esim.kepu oli jo vain muutama vuosi sitten näyttänyt Vanhasen johdolla millaisia ovat.Nyt saivat haltioituneen vastaanoton ja tämäkin vanhasen olmi kömpi kiven alta iloksemme

Äänestä

PS historiallinen aikaansaannos on jo se, että viherpunkit ja rkp eivät ole hallituksessa.

Se jo riittää. Suurkiitos kaikille PS äänestäjille.

Äänestä
  • Samaa mieltä!

    Äänestä

  • rtyh6yh

    Äänestä

Vieläkö viherpunikit ajaa vallankumousta ja ihmisten tappamista, kuten sata vuotta sitten.

Valtaan päästyään punikki ei epäröi eliminoida "vääräuskoisia" tieltään.

Äänestä
  • Stalinilla oli tapana sanoa, että syyllinen on saatu kiinni, keksikää sopiva rikos. Rikos oli yleensä kansanvihollinen. Sellaisen kohtalo oli karu. Niskalaukaus NKVD:n kellarissa.

    Äänestä

Laiskat, kateelliset ja aggressiiviset vasurit odottavat Ruotsin mallin mukaista säpinää lähiöiden kaduille malttamattomina.

Vuosisata sitten demarien rasismi kohdistui valkoisiin.

Äänestä

Kateelliset demarit potevat "suurvaltasyndroomaa" samaan tapaan kuin Itänaapuri.

Hakaniemen Tokoinrannan pyykkäritkin jo tietävät, että Neuvostoliitoa ei enää ole. Mutta Halonen ei ole asiasta vielä kuullut. Niin syvällä hänellä ja Tuomiojalla on tuo vasemmistolaisuus perimässä.

Äänestä
  • Perussuomalainen poliitikko ei kestä kritiikkiä.

    Äänestä

Perseet pettää aina.

Äänestä

Kylläpäs yksi perse innostui,kirjoitteli useamman viestin tuosta vain,miten se keksiikin niin hienoja juttuja vasureista,on se kettu.

Äänestä

Perse on aivan raivoissaan ja ilta pilattu kun joutuu yksin täällä huhkimaan ja perseiden kunniaa puolustaa.

Äänestä
  • http://www.anttipesonen.fi/2014/02/aani-perussuomalaisille-on-aani-eu.html

    Ps:n nousu suurpuolueeksi on perustunut EU-kriittisyyteen. Tuota EU-kriittisyyttä puolue jatkaa ja aihetta siihen riittää. Oleellinen kysymys kuuluu, mitä merkitystä EU-kriittisyydellä on? Kaikki kun ovat enemmän tai vähemmän kriittisiä.

    Luodut mielikuvat ja tosiasiat eivät Ps:n osalta vastaa toisiaan. Ps ei vaadi Suomen eroa eurosta eikä EU:sta. Siinä se on samalla puolen aitaa kuin muutkin nykyiset eduskuntapuolueet.

    Vallanpitäjät ovat vastoin tosiasioita median avustuksella tekemällä tehneet Ps:sta euron ja EU-jäsenyyden vastustajan. Kirjoittipa eräs suuri sanomalehti, että ”Perussuomalaisten yksinoikeus on EU-vastaisuus”. Ps:n rooli nykyisessä valtarakenteessa on toimia paineventtiilinä ja näin turvata järjestelmän toiminta entisellään. Kun ylipaine pääsee purkautumaan, voi entinen meno jatkua.

    Mitä äänestäjä saa eurovaaleissa jos äänestää Ps:ia? Ps:n tunnetuimpiin ehdokkaisiin kuuluvat puolueen nykyinen euroedustaja Sampo Terho ja kansanedustaja Jussi Halla-aho. He molemmat kannattavat EU-jäsenyyttä ja lisäksi Suomen liittämistä sotilasliitto
    __________________________________________________________
    Lukekaa nuo Pesosen jutut, hän on tuntenut Soinin vuosikymmeniä ja tietää minkälainen lyöppäri tuo mies on,
    siksi IPU ei ole halunnut liittoutua persujen kanssa,
    tulos nähdään nyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persukusetustapukkaa kirjoitti:

Persujen yksi suurimpia kusetuksia on se että vaaleja ennen he esiintyivät vaihtoehtona vasemmistolle kansan puolella.
Olisi odottanut että he hakisivat yhteistyötä näiden kanssa.
Sen sijaan persut pitävät pahimpana vastustajanaan vasemmistoa eikä oikeistoa jota olivat alunperin kritisoimassa.
Helvetimmoinen huuto jostain vihervasemmistosta jota ei ole olemassakaan,suurin osa vihreistä on enemmänkin oikealla.
Eli persut ovat samalla tavalla suuren rahan edustajien puolella kuin kepu ja kokoomus,ilmankos yhteistyö oli helppo aloittaa ja unohtaa ne jotka heidät sinne äänestivät.Toivotaan että kansa ei unohda.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu