R.I.P. WAYNE W DYER

ilmentäjä

Wayne W Dyer, yksi aikamme merkittävimpiä hengellisiä opettajia, menehtyi lauantaina 29.8. Hän ei varsinaisesti ollut kristitty, mutta kuten hän opetti, tärkeämpää kuin olla kristitty on olla Kristuksen kaltainen. Hän oli sitä. Wayne opetti minulle kirjojensa välityksellä paljon Jeesuksen opetuksista, Jumalasta, ja paljosta muusta. Oivallusta lukemista luterilaisillekin. Lepää rauhassa Wayne.

19

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eenokki

      Liekö kolkuttelemassa taivaan portilla vaiko raahattu, sinne jonnekin?

    • pilkkuviivaviiva

      Dyer yhdisteli kristinuskon, buddhalaisuuden ja hindilaisuudenkin oppeja varsin toimivaksi kokonaisuudeksi, nimenomaan tuollaisiin elämäntaidollisiin oppaisiin, miksi kai hänen teoksensa luokitellaan. Ihan huomioitava ura miehellä, vaikka välillä sortui huuhaa-osastollekin. Pidän teoksistaan ja suosittelen. Lepää rauhassa.

      • Hyviä kirjoja! Itse asiassa tällä hetkellä lukemisen alla Dyerin kommentaarin tapainen Tao Te Chingista.


      • oletkosama
        aivotko.hoi kirjoitti:

        Hyviä kirjoja! Itse asiassa tällä hetkellä lukemisen alla Dyerin kommentaarin tapainen Tao Te Chingista.

        Oletko sama tyyppi kuin tuo aivot.hoi tuolla alempana joka on kirjoittanu 1.8.2017 oletko sama?


      • oletkosama kirjoitti:

        Oletko sama tyyppi kuin tuo aivot.hoi tuolla alempana joka on kirjoittanu 1.8.2017 oletko sama?

        Kappas vaan, niinpäs on samankaltainen nimimerkki. Ei, en ole sama "tyyppi".


      • tiedetääään
        aivotko.hoi kirjoitti:

        Kappas vaan, niinpäs on samankaltainen nimimerkki. Ei, en ole sama "tyyppi".

        Kyllä tää on huomattu eli aivot.hoi = aivotko.hoi = pilkkuviivaviiva ja kaikki nuo nickit löytyy tästä ketjusta. Multinicki!


      • tiedetääään kirjoitti:

        Kyllä tää on huomattu eli aivot.hoi = aivotko.hoi = pilkkuviivaviiva ja kaikki nuo nickit löytyy tästä ketjusta. Multinicki!

        Tzot-tzot...olen kyllä kirjoittanut kommentin 2.9.2015. Mitään tekemistä näiden muiden nimimerkkien kanssa minulla ei ole. Miksiköhän näin vanha keskustelu on kaivettu esiin?


      • pilikkuviivaviiva kirjoitti:

        Tzot-tzot...olen kyllä kirjoittanut kommentin 2.9.2015. Mitään tekemistä näiden muiden nimimerkkien kanssa minulla ei ole. Miksiköhän näin vanha keskustelu on kaivettu esiin?

        Mitenkä onkaan löytänyt näin vanhan ketjun! :D


      • mummomuori kirjoitti:

        Mitenkä onkaan löytänyt näin vanhan ketjun! :D

        Jaa-a....multinikkeilystä puheen ollen, meitähän jossakin vaiheessa epäiltiin yhdeksi ja samaksi henkilöksi ja muistaakseni tuota-sanan käytön takia :D


    • minä_olen

      Löytyipä tällainen vanha keskustelu. Dyer on oivaltanut ja opettaa todellista yhteyttä lähteeseen jota myös jumalaksi kutsutaan. Kuten Jeesuksin opetti, opettaa myös Dyer; te olette jumalia, ja hengessä, eli yhteydessä lähteeseen, KAIKKI on mahdollista.

      • Pari kirjaa olen Dyeriltä lukenut. Hieman lennokasta on miehen kirjoittelu, oikoo mutkia varsin surutta. Mutta tuo on kiinnostava näkemys, että kaikki on mahdollista jos uskoo. En nyt muista lukeneeni Dyerin näkemystä aiheesta, mutta Jeesuksella on selvä sana. Jos olisi uskoa sinapinsiemenen veeran, eli tosi vähän, siirtyisivät jo vuoretkin. Täälläkin mainostetaan tuon "uskon" merkitystä. Kuinkahan olemattomasti sitä on näillä uskoon vetoajilla, ei paljon siirtyile vuoret, ja kuitenkin juuri "usko" tulisi monenkin kirjoituksen mukaan olla se juttu, ei niinkään faktat.


      • mummomuori
        Aivot.Hoi kirjoitti:

        Pari kirjaa olen Dyeriltä lukenut. Hieman lennokasta on miehen kirjoittelu, oikoo mutkia varsin surutta. Mutta tuo on kiinnostava näkemys, että kaikki on mahdollista jos uskoo. En nyt muista lukeneeni Dyerin näkemystä aiheesta, mutta Jeesuksella on selvä sana. Jos olisi uskoa sinapinsiemenen veeran, eli tosi vähän, siirtyisivät jo vuoretkin. Täälläkin mainostetaan tuon "uskon" merkitystä. Kuinkahan olemattomasti sitä on näillä uskoon vetoajilla, ei paljon siirtyile vuoret, ja kuitenkin juuri "usko" tulisi monenkin kirjoituksen mukaan olla se juttu, ei niinkään faktat.

        Aivan, en minäkään enää muista kuin pienen osan. En tiedä, onko minulla enää kirjahyllyssä häenn teoksiaankaan.


    • dfgfdgdfgdfg

      mikä helvetin unitaristi tämä on??? tunnistin heti kun googlasin ja näin naamavärkin.

      tai jos ei unitaristi niin muuten vaan new age hörhö.

      • Dyer aloitti kirjoittelemalla elämäntaidon oppaita jotka olivat lähinnä maslowilaisen psykologian innoittamia, jopa siinä määri että muistaakseni jopa plagiointisyytöksiä on esitetty. Saatan toki muistaa väärinkin. Myöhemmin Dyer kuitenkin siirtyi yhä henkisempään ja hengellisempään tyyliin, ja nimenomaan new age kai lähinnä luonnehtisi hänen tyylilajiaan. Pidän Dyerin kirjoista. Muutenkin toki lukuharrastuksesta innostuneena pyrin lueskelemaan hyvinkin erityyppisiä kirjailijoita. Dyeriin palaan silloin tällöin, hyllystä löytyy muutamia teoksia, niin suomalaisina käännöksinä kuin alkukielellä englanniksikin. Dyerin myöhäistuotannon lukeminen on mielenkiintoista. Hänen ajatuksensa kulkee pitkiä pätkiä huu-haa-sfääreissä ja sitten, siellä kaiken tuon sinänsä kauniin mutta irti kaikestasta realiteeteista, yhtäkkiä löytyy helmiä, ajatuksia joita on hyvä jäädä pohtimaan ja niiden kautta ihmisenä rakentumaan.


      • drgdfsgdsfg
        pilikkuviivaviiva kirjoitti:

        Dyer aloitti kirjoittelemalla elämäntaidon oppaita jotka olivat lähinnä maslowilaisen psykologian innoittamia, jopa siinä määri että muistaakseni jopa plagiointisyytöksiä on esitetty. Saatan toki muistaa väärinkin. Myöhemmin Dyer kuitenkin siirtyi yhä henkisempään ja hengellisempään tyyliin, ja nimenomaan new age kai lähinnä luonnehtisi hänen tyylilajiaan. Pidän Dyerin kirjoista. Muutenkin toki lukuharrastuksesta innostuneena pyrin lueskelemaan hyvinkin erityyppisiä kirjailijoita. Dyeriin palaan silloin tällöin, hyllystä löytyy muutamia teoksia, niin suomalaisina käännöksinä kuin alkukielellä englanniksikin. Dyerin myöhäistuotannon lukeminen on mielenkiintoista. Hänen ajatuksensa kulkee pitkiä pätkiä huu-haa-sfääreissä ja sitten, siellä kaiken tuon sinänsä kauniin mutta irti kaikestasta realiteeteista, yhtäkkiä löytyy helmiä, ajatuksia joita on hyvä jäädä pohtimaan ja niiden kautta ihmisenä rakentumaan.

        aa ok, ai se sama maslow jolla se joku tarvehiararkia oppi tai mikä lie? en muista mutta opetettiin joskus 98-99 meille tuolla insinöörikoulussa se.


      • drgdfsgdsfg kirjoitti:

        aa ok, ai se sama maslow jolla se joku tarvehiararkia oppi tai mikä lie? en muista mutta opetettiin joskus 98-99 meille tuolla insinöörikoulussa se.

        Kai se se sama Maslow oli joo.


      • pilikkuviivaviiva kirjoitti:

        Dyer aloitti kirjoittelemalla elämäntaidon oppaita jotka olivat lähinnä maslowilaisen psykologian innoittamia, jopa siinä määri että muistaakseni jopa plagiointisyytöksiä on esitetty. Saatan toki muistaa väärinkin. Myöhemmin Dyer kuitenkin siirtyi yhä henkisempään ja hengellisempään tyyliin, ja nimenomaan new age kai lähinnä luonnehtisi hänen tyylilajiaan. Pidän Dyerin kirjoista. Muutenkin toki lukuharrastuksesta innostuneena pyrin lueskelemaan hyvinkin erityyppisiä kirjailijoita. Dyeriin palaan silloin tällöin, hyllystä löytyy muutamia teoksia, niin suomalaisina käännöksinä kuin alkukielellä englanniksikin. Dyerin myöhäistuotannon lukeminen on mielenkiintoista. Hänen ajatuksensa kulkee pitkiä pätkiä huu-haa-sfääreissä ja sitten, siellä kaiken tuon sinänsä kauniin mutta irti kaikestasta realiteeteista, yhtäkkiä löytyy helmiä, ajatuksia joita on hyvä jäädä pohtimaan ja niiden kautta ihmisenä rakentumaan.

        "...yhtäkkiä löytyy helmiä, ajatuksia joita on hyvä jäädä pohtimaan ja niiden kautta ihmisenä rakentumaan. "

        Tuo on juuri se tyyli, jolla tämänkaltaista kirjallisuutta on hvyä lähestyä.


    • Anonyymi

      Omasta hyllystä löytyy kaikki suomennetut ja kindlessä monta alkukielellä. Loistavia kirjoja, joskin melko paljon toistoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3732
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      45
      3114
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      97
      2719
    4. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      57
      2410
    5. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2388
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2357
    7. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      125
      2335
    8. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      21
      2264
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2203
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2070
    Aihe