Vastaanottokeskuksia myös vastahakoisiin kuntiin

Mamujen kotoutumisen kannalta parempi vaihtoehto olisi, jos jokainen jolla on yli 100m2 talo velvoitettaisiin ottamaan yksi somali kotiinsa. Yli 200m2 neliön taloon kaksi somalia jne.

Ootko tosissas, taidat olla pahasti nyrjähtänyt. Eikö se pitäisi mennä niin että ne jotka suostuu ottamaan vapaaehtoisesti parta-ankkurin kotiinsa niin voi ottaa ja maksaa osan kuluista itse mutta ei pakolla .

Valtio voisi ottaa rahanjaossaan huomioon myös kuntien halun osallistua yhteisen taakan jakoon. Niinpä Forssan ja Keuruun kaltaiset rasistikaupungit voitaisiin aivan sattumalta ohittaa valtion sijainninohjauksessa ja hankerahoituksessa.

Esimerkkinä mainittakoon Saksan uhkaus Itä-Euroopan maille ja Suomelle. Näiden maiden on turha odotella Saksan tukea Venäjän aggressiota vastaan, jos ne luistelevat pakolaisten sijoittamisessa.

Suomi on pakkojen luvattu maa! Kuten järjetön ja kohtuuton pakkoruotsitus todistaa. Nyt yritetään syyllistää niitä kuntia, jotka eivät ole halukkaita hyysäämään mamuja.

Valtiovalta tukee pakolaiskeskuksia niin, että siitä on tullut suoranainen bisnes pienille maaseutukunnille. Kunnille maksetaan hyvät korvaukset jokaisesta mamusta, jonka ottavat vastaan. Keskukset luovat paljon kaivattuja työpaikkoja. KUN pakolainen saa kansalaisuuden, niin kunta antaa hänelle junalipun kouraan ja lähettää etelän suuriin kaupunkeihin.

Ja kun edes tällainen LAHJONTA ei auta, niin kunta sitten pakotetaan ottamaan vastaan pakolaiskeskus! Missä on se kaikki hyvä tahto, mitä nuo mamuttajat aina mainostavat näissä yhteyksissä? Ei missään!

Suomenkieliselle valtaväestölle ei koskaan heru hyvää tahtoa. Sen velvollisuutena on maksaa, palvella, olla nöyrä ja pitää suunsa kiinni!?

Jotain on mätää Suomenmassa....

Ratkaisu kaikkeen olisi rekisteri maahanmuuttomyönteisistä ihmisistä. Rekisterissä olevat ihmiset sitoutuisivat ottamaan maahanmuuttajia omaan kotiinsa asumaan. Asuminen jatkuisi kunnes mamu on integroitunut yhteiskuntaan oppimalla kielen, suorittamalla tutkinnon ja työllistymällä. Mamuja voisi tarvittaessa majoittaa jopa useampia. Majoittajalla olisi mahdollisuus saada korvauksia valtiolta/EU:lta jos omat tulot ovat pienet.

Tuosta Orpon toiminnasta olisi jo aika tehdä kantelu oikeusasiamiehelle. Onko tuollainen muka lain mukaista? JOS olisin joku kunnan päättäjä jonka kuntaan väkisin raiskaamo perustetaan niin vaikuttaisin kyllä kulisseissa ettei huolto juuri pelaa. Ruuaksi pelkkää halvinta sikanauta perunlaatikkoa, lämmitys niin ja näin.. keinoja kyllä löytyy.

Pakolaiset itse hankkimaan ruokansa. Kesällä metsään marjoja poimimaan . Kalastuksen luulisi heidän osaavan, järvet ja metsät täynnä syötävää.Ei kävis aika pitkäksi, sais liikuntaa ja mielen virikettä. Se on opetettava heti maan tavoille! Niinkuin minut on opetettu " Otsasi hiessä sinun pitää leipäsi ansaitseman".

http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_tuenta