http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220280268_uu.shtml
Olisko kannattanut koulussa opetalla niitä kieliä.
Nyt tuhlataan veronmaksajijen rahoja tollaseen, että nää oppii kieliä. Olisko tulkki halvempi?
Olisko kannattanut koulussa opetalla niitä kieliä.
Nyt tuhlataan veronmaksajijen rahoja tollaseen, että nää oppii kieliä. Olisko tulkki halvempi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin. Olisi syytä järjestää kurssin jälkeen kielikoe osallallistuneille kansanedustajille, jotta nähtäisiin, oliko kielikurssista ulkomailla hyötyä vai menikö aika vain lomaillessa.
Uutinen ei mainitse, missä esimerkiksi englannin opiskelu tapahtui. Oliko vaikka Australiassa tai USA:ssa? Näissä menisi lomaillen aika mukavammin kuin epätoivoisessa pänttäämisessä huonosti vastaanottavaan päähän.
Onko sillä oikeasti väliä, miten hyvää tai huonoa oppiminen oli?
Pointti taisi olla, että kurssit ovat selkeästi ylihintaisia. Varmaan joku konsultti tekee kivan tilin sillä. Noin 3 900 euroa per edustaja. Parempi ratkaisu olisi tiedustella kansanedustajilta halua opiskella kieliä ja sitten tilata heille hyvä itseopiskelumateriaali. Esimerkiksi Teach Yourselfin paketti (oppikirja ja cd:t). Ne maksavat kalleimmillaan about 50-60 euroa.
Tämä ratkaisu pudottaisi kieliopintojen hinnan reilusti alle tuhanteen euroon, koko porukalta.