Eikö sen vastaanottokeskuksen voisi perustaa Kivitippuun? Sehän on henkitoreissaan jo nyt kuitenkin. Siellä olisi tilaa kai parillesadalle tulijalle? Eikä vielä liene homeessa kuten vanha koulu. Nykälässä olisi heille muutenkin tilaa enemmän kuin ahtaalla koulualueella. Eikä lasten tarvitsisi pelätä koulupäivisin.
Pakolaisia Kivitippuun
Olisko
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kivikoululle? Joutavanpäiväisessä käytössä nykyään. Onkos se remontoitu, kun on niin komiat pihatkin. Kai sinnekki vois sijottaa muutamankymmenen.
Jos nyt vaan ottaisit ne kotias etkä leikkisi hyväntekijää meidän muitten kustannuksella.
Lestaatit vois ottaa ku ovat tottunehet isoohin porukoohin taloossaan.
Ehottomasti Kivitippuun. Siellähän niillä ois hyvä olla. Ei tarvis homeisen koulun lattialla patjojen päällä maata niin ku noissa uutiskuvissa esim. Oulussa joutuvat. Kivitipussa on hyvät hotelihuoneet tyhjillään, paljon inhimillisempi majoituspaikka se ois kuin tuo sädesienikoulu.
Kannatetaan. Kivitipunkin taloushuolet olisivat mennyttä, valtio maksais hyvin pakolaisista ja lappajärveläiset saisivat pitää työpaikkansa, kyllä siellä varmaan tarjoilijoita vielä sittenkin tarvittaisiin? Eikä lappajärven valtuustolta tai pitäjän rasistisilta vastustajilta olisi tarpeen sen enempää asiasta edes kysellä, kun ei ole kunnan omistama kiinteistö. Sehän olisi win-win tilanne kaikille.
Ja paliokohan tuo touhu oikiasti tuo noita paljo puhuttuja vuokratuloja paikakunnalle tuo? Persaukisessa Suomessa tuskin mitään.
Mihinä sää tuallaasia ajattelet?
Ei sinne ainakaan.
Jaa että mieluummin ovet kiinni?
Kuten jo tuossa aloituksessa ehdotin... http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kivitipusta-vastaanottokeskus-toimitusjohtaja-ei-kommentoi-1.1905056
Kyl ne matut kalojen ruoaksi joutaisi lappajärveen.
Onko näm lestaatit kovia naihmaan persereiikään ja kuulemma suurin osa homoja , kuka tietää