Komiat lehteen kysymyksiäni pakolaiskeskuksesta

Käyttäkäähän oikeuttanne kysyä, päätöksen jälkeen on turha katua että en tiennyt.

-Takaatteko että seksuaali- ja väkivalta rikokset eivät seudullamme lisäänny?

-Uskotteko, että väkivaltaisia yhteenottoja ei tapahdu pakolaisten ja kantaväestön välillä?

-Miten varmistatte, että pakolaisten mukana ei tule isiksen kaltaisten järjestöjen värväämiä terroristeja odottamaan johtajiensa käskyä toimia?
(Tiedodotusvälineitä seuraamalla ymmärtänette huoleni).

-Miten varmistetaan, että pakolaisillia ei ole vaarallisia tarttuvia tauteja esimerkiksi tuberkuloosia?

-Ovatko tänne tulevat pakolaiset lapsiperheitä vai raavaita miehiä?

-Mistä maista tulijat ovat ja ovatko he kristittyjä vai muslimeja?

-Kauanko pakolaisten turvapaikka anomusten käsittelyyn menee?

-Onko kyseessä pelkkä hätämajoitus, vai jääkö LSK:n alue pysyväksi pakolaiskeskukseksi?

-Saavatko pakolaiset liikkua vapaasti missä haluavat, vai rajoitetaanko sitä?

-Aikooko kaupunki koulululaisten turvallisuuden varmistamiseksi siirtää oppilaat LSK:n alueelta muualle?
-Jos koululaisten joutuvat jäämään LSK:n alueelle yhdessä aikuisten pakolaismiesten kanssa, niin miten varmistatte erityisesti yläasteikäisten tyttöjen turvallisuuden LSK:n alueella?
(Tiedotusvälineitä seuraamalla ymmärtänette huoleni).

-Poliisilaitos on siirretty Seinäjoelle palaako poliisilaitos turvallisuuden lisäämiseksi varmasti Kauhavalle?

-Terveydenhuollossamme on nyt jo jonoja, missä pakolaisten terveydenhuolto/sosiaalipalvelut järjestetään?

-Maksaako LSK busines park juuri saamansa euromääräisesti huomattavan kiinteisteistövero huojennuksen takaisin kaupungille mikäli päättää ottaa pakolaiset valtion, eli kansalaisten maksamin verorahoin vuokralaiseksi?

-Onko varmaa, että valtio maksaa aivan kaikki kustannukset mitä keskuksesta kaupungille aiheutuu?

- Hallituksen kululeikkuri on vasta käynnistymässä, voitteko taata että valtio maksaa kulut varmasti seuraavat 3 vuotta?

-Kaatuuko pakolaisista aiheutuvat kustannukset Kauhavalaisten niskaan mikäli pakolaiset ovat 3 vuoden kuluttua yhä alueella?
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyviä kysymyksiä mielestäni..

Äänestä

laita ny ne lehtehen kummiski myäs.

Äänestä

Ehdottoman hyviä kysymyksiä. Tämän lehti varmasti huomaa ja toivottavasti näihin vastataan. Tuohon voisi myös lisätä kysymyksen: Onko myös Suomalaiselle 20 - 30 vuotiaalle reservin sotilaalle sallittua lähteä pakolaiseksi ulkomaille Suomessa mahdollisesti syttyvässä kriisitilanteessa?

Äänestä

Ainakin kansalaisaloite on saatu aikaiseksi. Vaan tulleeko siihen allekirjoituksia?
Hyvin olette päässeet alkuun!

Vastustamme pakolaisten vastaanottokeskusta Kauhavalle!
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/1987

Äänestä
  • Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Äänestä

  • Pakolaisten vuoksi joudutaan palkkaamaan työvoimaa ja kaiken maksaa veronmaksajat eli me. Seuraus veroja korotetaan tai valtion velka kasvaa entisestään!

    Äänestä

  • Valtiolla ei ole varaa riittäviin vanhuspalveluihin. Sinne lisää työntekijöitä jos irtorahaa on.

    Äänestä

  • tuumakkaavielä kirjoitti:

    Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Mistä teitä sikiää??!! Valtion pitäisi säästää ja nämä mamujen opettajat ja muut on valtion palkkaamia.. Perkele ja sen takia saa itse maksaa veroja kohta piereskelystäkin!

    Äänestä

  • tuumakkaavielä kirjoitti:

    Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Mistä teitä sikiää!? Ne opettajat ja muut kustantaa valtio, jonka pitäisi säästää!! Ja ite joutuu kohta maksamaan veroja piereskelystäkin.

    Äänestä

  • tuumakkaavielä kirjoitti:

    Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Jää nettiin ajoiksi.. LSK:N mies yrittää, ettei tuota kukaan allekirjoittaisi enää.. buahahha ja eikä jää nettiin.

    Äänestä

  • tuumakkaavielä kirjoitti:

    Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Jää nettiin ikiajoiksi :) Pieni murhe se on sen rinnalla, et raiskaaja mamut jäävät rauhalliseen pohjalaiskuntiin ikiajoiksi.

    Äänestä

  • Mahtaa nolottaa jos nimi löytyy tuolta listalta.

    Äänestä

  • Heh_heh__ kirjoitti:

    Mahtaa nolottaa jos nimi löytyy tuolta listalta.

    Tuskin ainakaan enempää kun mua nolottaa sun kommenttis

    Äänestä

  • Omatensin kirjoitti:

    Valtiolla ei ole varaa riittäviin vanhuspalveluihin. Sinne lisää työntekijöitä jos irtorahaa on.

    Nehän vois sioittaa ne vanhuksetkin sinne lentokentälle niin ne mamu poijjat sitten niitä vanhuksia hoitelis siellä .äläkää nyt niin kauhiasti peliäkkö kyllä ne on aivan normaalia ihimisiä ne syö ruokaa ja kävelöö kaharella jalalla niinku kauhavalaasetkin jotta näin se vaan on .

    Äänestä

  • tuumakkaavielä kirjoitti:

    Hommakkaa ny enste ittellennä tietoa ennekun vastutatte. Aika monta opettajaa ja tulkkia ja ruokakuskia saa töitä lsk:lta jos keskus tulee. mä enkyllä panis äkkipäätä nimeäni tuollaiseen. jää nettiin ajoiksi.

    Kerrotko "tuumakkaavielä" oman nimesi, kun sitä toisiltakin pyydät? Nimesi jää ikuisiksi ajoiksi Kauhavan historiaan.

    Äänestä

Jos halutaan kaikkien hotellivieraitten ja paikkakunnalle muuttavien osalta vastaavat takuut, niin ei tänne voisi ottaa ketään Kauhavan ulkopuolelta

Äänestä

Minusta ihan asiallisia kysymyksiä,asioista mistä ollaan laajasti huolissaan.
Nimenomaan nuo aika kärkkäät heitot tahoilta jotka haluavat vaimentaa asiallisen keskustelun,leimaamalla kaikki kysyjät rasisteiksi tai vihapuheen levittäjiksi,saavat aikaan nimenomaan sen ylilyöntivyöryn.Se taas on pelkkää eipäs juupas.
Toivottavasti ei tämänkin asiallista huolta ja tietoa tilanteesta hakevan kyselijän aloitusta vesitetä rasistikortilla.

Äänestä
  • Minä kanssa kannatan, että nuohin aloittajan kysymyksiin vastaa joku poliittisessa vastuussa oleva taho. Kai sitä nyt tuon verran saa kansalaiset kysellä kun koko lystin kustantaakin. Toivottavasti KOMIAT lehden toimitus pistää hiat heilumaan ja puhelimen pirisemään.

    Äänestä

  • Minä kans kannatan, mut osaan aavistaa, et pelokkaat paikalliset jäävät hiljaiseksi LSK:n ja puollustajien jalkoihin. Toivottavasti ei, jos asuisin itse vielä siellä menisin, mut nyt asun naapurikunnassa ja vain ajatellut palaavani takaisin Kauhavalle, mut en tsiisus palaa, jos kaupunki päättää antaa historiallisen lentosotakoulun mamujen käyttöön!

    Äänestä

  • Ei tässä maassa voi sanoa kantaansa, varsinkin jos se poikkeaa pakolaiskeskustelussa virallisesta totuudesta jota tulee joka tuutista.Niinhän siellä tilaisuudessa käy,asiaan nihkeästi suhtautuvat tahot on jo etukäteen jyrätty.
    Jotain hämärää on koko pakolaiskeskusasiassa,lehtien palstoilla LSK sai vapautuksen kiinteistöverosta,oliko heillä jo neuvottelut tulevasta tulonlähteestään.
    No,tämä maamme alimmalla nokkimisjärjestyksessä olevat maksavat ja tuntevat nahoissaan tämänkin vouhotuksen.
    Nämäkin bisnesmiehet nauravat matkalla pankkiin.
    Toivottavasti järki jossainvaiheessa voittaa,palautettaisiin ainakin selvät elintasopakolaiset,katsoin uutisista naista joka oli päässyt turvaan Unkariin,ei halunnut jäädä vaan halusi jatkaa Ruotsiin sukulaisineen,koska hänen mielestään Unkari oli köyhä maa.Ei siinäkään taittu olla pelkästään turvaa hakemassa.

    Äänestä

  • KOMIATLEHTI_HOI kirjoitti:

    Minä kanssa kannatan, että nuohin aloittajan kysymyksiin vastaa joku poliittisessa vastuussa oleva taho. Kai sitä nyt tuon verran saa kansalaiset kysellä kun koko lystin kustantaakin. Toivottavasti KOMIAT lehden toimitus pistää hiat heilumaan ja puhelimen pirisemään.

    Suomalaiset ovat pettyneet kirkkoonsa. Apua ei ole annettu suomen vanhuksille, eläkeläisille, syrjäytyneille... mutta nuorille hyväkuntoisille miehille saadaan apua järjestettyä.

    Miksi kirkko ei anna lausuntoja mitä se tekee, sen sijaan annetaan lausuntoja miksi se tekee.

    Eroa kirkosta sivustokin on huomannut, että suurmoskeija on saanut huomioita.
    https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

    Samoin kansalaisaloite kerää allekirjoituksia
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1303

    Minne sopisi maahanmuuttajien uskonnollinen keskus eli missä olisi tilaa?

    Äänestä

  • Jotainrajaa kirjoitti:

    Minä kans kannatan, mut osaan aavistaa, et pelokkaat paikalliset jäävät hiljaiseksi LSK:n ja puollustajien jalkoihin. Toivottavasti ei, jos asuisin itse vielä siellä menisin, mut nyt asun naapurikunnassa ja vain ajatellut palaavani takaisin Kauhavalle, mut en tsiisus palaa, jos kaupunki päättää antaa historiallisen lentosotakoulun mamujen käyttöön!

    No nopeastipa se takki kääntyi paikallispoliitikoilla, jos Kauhavan kaupunki vuokraa LSK alueen vastaanottokeskukseksi.
    Silloin jo kun RKP:n sivari oli puolustusministerinä ja Dragsvikin sijasta lopetti Kauhavan ilmavoimat (turhina nykysodissa) vitsailin leikkisästi kaverille että no nythän kohta nähdään joka päivä venäläisiä sotilaslentokoneita Kauhavan taivaalla. Mahtaisivat siinä entiset lentokapteeni kääntyillä haudoissaan siinä jylinässä (ei melurajoja, koska eivät ole EU-tyyppihyväksyttyjä ).
    Mutta nythän tämä jo pomppas, tulossa on somalialaisia lentokoneinsinöörejä iso liuta, ehkä he keksivät ns. pyörän uudelleen ja parin vuoden päästä lentävät omilla somalian-lipun alle registeröidyillä lentokoneilla säännöllisiä lentoja Somalia-Kauhava-Somalia. Tietenkin erillisoikeuksilla ... kaikkea jännää luvassa siis jatkossakin. Siihen mennessä Suomi kuuluu jo NATO-sotilasliittoon ja Somalia on virallisesti amerikan osavaltio.
    Jos lentokoneet eivät ole omia, ne ovat varmasti vihollisia. Vai miten se nyt meni :P

    Äänestä

Saatana!
Sen kummempia perusteluja ei aiheelle tarvita.

Äänestä
  • No sinä et näköjään ainakaan ole

    Äänestä

  • saatananpentu kirjoitti:

    No sinä et näköjään ainakaan ole

    Ihmisiä jotka ei halua auttaa hätää kärsiviä!

    Äänestä

  • Menkää auttamaan paikanpäälle, suurinosa ei halua niitä tänne ja jos ja kun niitä tulee niin lopputuloksen voi arvata, koska enemmistön ääntä ei kuunneltu.

    Äänestä

Peloissaan.

Äänestä
  • Suupohjassa ollut pitkään vastaanottokeskus Kristiinassa ei ole raiskaukset ja ryöstöt lisääntyneet

    Äänestä

  • Eikä Malmössä ja Rinkebyssäkään ole koskaan ollut mitään häiriöitä. Angelakin on ihan samaa mieltä saksanmaalla. http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103966-liittokansleri-merkel-”monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
    Tuo on jo vanha uutinen ja nyt varmaan menee paljon, paljon paremmin?

    Äänestä

Haluatko voittaa yli 12 miljoonaa euroa?
Rekisteröidy ilmaiseksi ja ole mukana arvonnassa.
Klikkaa tästä:
http://bit.ly/kasino-voitto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoidetaan.omat.ensin kirjoitti:

Käyttäkäähän oikeuttanne kysyä, päätöksen jälkeen on turha katua että en tiennyt.

-Takaatteko että seksuaali- ja väkivalta rikokset eivät seudullamme lisäänny?

-Uskotteko, että väkivaltaisia yhteenottoja ei tapahdu pakolaisten ja kantaväestön välillä?

-Miten varmistatte, että pakolaisten mukana ei tule isiksen kaltaisten järjestöjen värväämiä terroristeja odottamaan johtajiensa käskyä toimia?
(Tiedodotusvälineitä seuraamalla ymmärtänette huoleni).

-Miten varmistetaan, että pakolaisillia ei ole vaarallisia tarttuvia tauteja esimerkiksi tuberkuloosia?

-Ovatko tänne tulevat pakolaiset lapsiperheitä vai raavaita miehiä?

-Mistä maista tulijat ovat ja ovatko he kristittyjä vai muslimeja?

-Kauanko pakolaisten turvapaikka anomusten käsittelyyn menee?

-Onko kyseessä pelkkä hätämajoitus, vai jääkö LSK:n alue pysyväksi pakolaiskeskukseksi?

-Saavatko pakolaiset liikkua vapaasti missä haluavat, vai rajoitetaanko sitä?

-Aikooko kaupunki koulululaisten turvallisuuden varmistamiseksi siirtää oppilaat LSK:n alueelta muualle?
-Jos koululaisten joutuvat jäämään LSK:n alueelle yhdessä aikuisten pakolaismiesten kanssa, niin miten varmistatte erityisesti yläasteikäisten tyttöjen turvallisuuden LSK:n alueella?
(Tiedotusvälineitä seuraamalla ymmärtänette huoleni).

-Poliisilaitos on siirretty Seinäjoelle palaako poliisilaitos turvallisuuden lisäämiseksi varmasti Kauhavalle?

-Terveydenhuollossamme on nyt jo jonoja, missä pakolaisten terveydenhuolto/sosiaalipalvelut järjestetään?

-Maksaako LSK busines park juuri saamansa euromääräisesti huomattavan kiinteisteistövero huojennuksen takaisin kaupungille mikäli päättää ottaa pakolaiset valtion, eli kansalaisten maksamin verorahoin vuokralaiseksi?

-Onko varmaa, että valtio maksaa aivan kaikki kustannukset mitä keskuksesta kaupungille aiheutuu?

- Hallituksen kululeikkuri on vasta käynnistymässä, voitteko taata että valtio maksaa kulut varmasti seuraavat 3 vuotta?

-Kaatuuko pakolaisista aiheutuvat kustannukset Kauhavalaisten niskaan mikäli pakolaiset ovat 3 vuoden kuluttua yhä alueella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu