Vastatkaapa:
Onko niin, ettei USA ota nykyään enää yhtään pakolaisia vastaan? He jotka isolta osaltaan rakensivat hyvinvointinsa afrikasta tuotujen orjien hiellä ja tuskalla?
USA joka on ollut mukana niin monen sodan syttymisessä tuolla afrikassa ja lähi-idässä. Heilläkö ei ole velvollisuutta vastaanottaa yhtään tästä pakolaisten ja hädänalaisten tulvasta?
Kiitos vastauksista!
Onko niin, ettei USA ota nykyään enää yhtään pakolaisia vastaan? He jotka isolta osaltaan rakensivat hyvinvointinsa afrikasta tuotujen orjien hiellä ja tuskalla?
USA joka on ollut mukana niin monen sodan syttymisessä tuolla afrikassa ja lähi-idässä. Heilläkö ei ole velvollisuutta vastaanottaa yhtään tästä pakolaisten ja hädänalaisten tulvasta?
Kiitos vastauksista!
Vastaukset 9
Vanhimmat
https://www.google.fi/
? Järkeistäisitkö vastauksesi.
USA:lla ei ole mitään vastuuta kaksoistornien jälkeen. He ovat UHREJA!
:)
USA ottaa valtavia määriä pakolaisia vastaan. Jo ennen maan itsenäistymistä sinne saapui pakolaisia varsinkin sotien riivaamasta Euroopasta.
Kaikki pakolaiset vaan sinne Usaan niin tajuavat aloittamiensa sotien seuraamukset.Niin ja yks nippu Israeliin ja Rothschildin takapihalle.
Usan ja Ryssien luomien konfliktien jälkeisten kriisien takiahan näitä pakolaisia ja turvapaikka hakijoita on, eli sinne vaan kaikki. Ennenhän näiden kehitysmaiden diktaattorit hoitivat maapallonväkiluvun nousun tarvitseman harvennuksen. Hallitsivat maataan väkivältaisen ja ahdasmielisen uskontonsa kautta ja kaikki oli hyvin. Nyt on kohta kaikki diktaattorit tapettu ja kaikki muslimivaltiot ovat sisällissodassa.
USAlla on kova työ pitääne Mexikolaiset poissa Jenkkien maaperältä. Donald Trump puhuu asiaa. Ensin oli orjat afrikasta ja nyt on Mexikaanot orjuutettu kotiapulaisiksi pienellä orjapalkalla.
USA ottaa todella vähän, vain muutamia tuhansia pakolaisia vastaan kriisialueilta, jotka se on itse aikaansaanut. Ilman USA:n toimia lähi-idässä olisi järjestäytyneitä, kehittyneitä valtioita. Irak oli vauras ja kehittynyt valtio, jossa naiset kulki minihameissa vailla huntuja. Saddamin hallinto käytti kovia otteita terroristien kurissa pitämiseksi, mikä on noissa maissa tarpeen. USA ja länsi ovat tukeneet "arabikeväitä", saaden maat sekasortoon yllyttämällä demokratiaa ja ihmisoikeuksia kaipaavaa vähemmistöä kapinaan ja tukemalla heitä asein. Lopputuloksena kehittyneet maalliset tai islamistiset diktatuurit ovat horjuneet ja maat ajautuneet sekasortoon, mistä on seurannut hirmuinen pakolaisaalto.
Nämä maat eivät kuitenkaan ole valmiita demokratiaan. Egyptissä demokraattisten vaalien tulos kesti hetken ja armeija otti vallan. Irakissa ja Afganistanissa "demokratia" kesti sen aikaa, kun lännen armeijat miehittivät maata, nyt molemmat valtiot luisuvat sekasortoon. Loppujen lopuksi nämä kaikki alueen valtiot, joiden järjestys on kaadettu ja yritetty saada alueelle demokratia, palaavat jonkin sortin diktatuuriin.
USA:n kuuluisi ottaa 90% pakolaisista vastaan.
japani ei ota yhtään pakolaista eikä ole koskaa ottanut
australia ei ota vastaan pakolaisia. Samoin uusi-seelanti
Samoin 100 muuta maata ei ota vastaan pakolaisia
eikä kukaaan puutu asiaan tai pahoittele