Stubb lahtaa VR:nkin

Täyttä asiaa edellinen. Jos ei ole matkustajia eikä rahaa niin ei verorahoista makseta tyhjästä sama koskee bussi liikennettä.

Oikein hyvä kommentti. :) Henry Ford sr sanoi aikanaan omaelämäkerrassaan, että työpaikoilla ei pidä pitää turhaa väkeä joutilaina.

Tuollainen tuki VR:lle on juuri sellainen, mikä kannattaa leikata. Valtion pitää mennä mahdollisimman tiukalle leikkauslinjalle, jotta talous alkaa toipua viime vuosien sosialistisesta politiikasta. Valitettavasti tämä uusi hallitus ei näytä olevan mikään leikkaushallitus, puheista huolimatta.

Valtio "täsmäelvyttää" (Kuulostaa hieman samalta kuin joku sanoisi torakoiden "täsmäsaastuttavan" noin logiikan puolesta) tänäkin vuonna ts jatkaa sosialistista politiikkaa jota edelliset hallituksetkin harjoittivat.

"sitten jää enää yksi kommunistinen ryhmä jota on myös väheenettävä 30-35%:tia eli maanviljelijät ja Suomessa on asukaslukuun verrattuna maailman suurimmat tukiaiset"

Vasemmistolaisen Voima-lehden uusimmassa numerossa on tuohon liittyen artikkeli joka voisi kiinnostaa. Saila Kivelän kirjoittama "Kukkaron koettelemukset". Alaotsikko kuitenkin on mielenkiintoisempi: "Vegaani venyttää penniä, kun tukia suunnataan eläinteollisuuteen".

Ennen kuin esittelen pääpiirtein jutun, voisin mainita, että valtio ryöstää ihmisten tuloista nuo rahat (verottaa), jotka, kuten Kivelä sanoo se sitten antaa tukina eläinteollisuudelle. Vegaani käsitteenä tarkoittaa kasvissyöjää, joka ei käytä mitään eläintuotteista valmistettuja ruokia.

Kivelän kirjoitus on aika hyvin kirjoitettu ja pistää miettimään. Kivelä esittää seuraavat elintarvikkeiden hinnat (Euroa per kg; V= vegaanille sopiva ruoka):

- Marinoitu broilerin koipireisi 1,95
- Kotimainen grillimakkara (halvin) 2,47
- Tofu (kotimainen) V 10
- Poutun tofumakkara V 9,34
- Maito (lehmän) 0,65 per litra
- Maito (kaura) 4 x lehmän maidon hinta

Tämä hintaluettelo on hyvin havainnollinen sen osoituksena, miten valtion tuet vääristävät ruoan hintoja. Kuten Kivelä sanoo:

"Tuotamme maailmaan eläimen (Tähän eläinoikeudellista ideologiaa; oma huomautus), syötämme sille joka päivä jopa kymmeniä litroja vettä ja ravinteikasta rehua, jonka viljely puolestaan vaatii yli 80 prosenttia maamme peltopinta-alasta ja ... hillittömästi vettä. Jokainen tuotantovaihe edellyttää kuljetuksia, lämmitystä, ulosteiden käsittelyä ja kontrollia."

Tuo kohta on kiehtova, sillä se tavallaan voidaan nähdä symbolisena rinnastuksena valtion toimintaan (eläimen asemassa, paitsi tietenkin, että valtio ei mene yleensä teuraaksi kovin usein). Tehotonta ja resursseja kuluttavaa.

Mielenkiintoiseksi tämän jutun tekee se, että jos tuotantokustannukset menisivät suoraan ruoan hintoihin, oheinen hintaluettelo näyttäisi huomattavan erilaiselta. Esim näin

- Marinoitu broilerin koipireisi 195
- Kotimainen grillimakkara (halvin) 2470
- Tofu (kotimainen) V 1
- Poutun tofumakkara V 0,93
- Maito (lehmän) 65 per litra
- Maito (kaura) lehmän maidon hinta jaettuna neljälläkymmenellä

Tämä siis siksi, että elintarvike ilman tukia on sitä edullisempi tuottaa, mitä lähempänä se on maata. Esimerkiksi omena on helposti poimittavissa puusta kun taas sisäfilepihvi tarvitsee monenmoista teurastamoa ja käsittelyä ennen kuin se menee kauppaan.

Kivelän ehkä ei tarvitsisi tähdentää enää, että tuon hintavääristymän maksavat veronmaksajat, siis valtion rahanryöstön uhrit. Itse asiassa Kivelä huomauttaa, että tuon kauramaidon kohdalla valtio perii erillistä makeisveroa, joka on 0,22 prosenttia. Tämä siksi, että valtio luokittelee tuon kasvismaidon virvoitusjuomaksi. Lehmänmaito on puolestaan ilman tuota ry...veroa.

Kaiken kaikkiaan tuo juttu osoittaa hyvin sen järjettömyyden millä valtio toimii, rivien välistä. Se ohittaa halvimman ratkaisun ja tuhlaa kalliimpaan sekä siinä ohessa rankaisee ihmisiä (ry...verottamalla heidän rahojaan lisää), jotka haluavat tuota noin "kevyimmin tuotetun" joka tässä vaiheessa valtion jäljiltä ei enää ole halvin.