http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220284921_uu.shtml
Onko mielestäsi tuomio oikea ?
Suomi on pitkälle alkoholisoitunut maa ja oikeuslaitos antaa singalin, että ihmisen voi humalassa autolla tappaa ja siitä ei seuraumuksia.
Nollatoleranssi auton rattiin ja juoppojen paapominen pois.
Alkoholistit pakkohoitoon ja jos ei tehoa Siperiaan työleirille ( ostopalvelu)
Suomalaista ihmistä on vaikea palkata työhön kun ei tiedä, että mikä renttu sieltä tulee.
Onko mielestäsi tuomio oikea ?
Suomi on pitkälle alkoholisoitunut maa ja oikeuslaitos antaa singalin, että ihmisen voi humalassa autolla tappaa ja siitä ei seuraumuksia.
Nollatoleranssi auton rattiin ja juoppojen paapominen pois.
Alkoholistit pakkohoitoon ja jos ei tehoa Siperiaan työleirille ( ostopalvelu)
Suomalaista ihmistä on vaikea palkata työhön kun ei tiedä, että mikä renttu sieltä tulee.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuosta juomisesta sen verran.
Muutin tälle asuinalueelle n. 20 vuotta sitten ja täällä asuu paljon maahanmuuttajia.
Tuossa lähellä on pari korttelikapakkaa ja niissä on asiakkaina ollut tämän
20 v samat kaverit tai jos joku kuollut uusi työkykyinen kaveri tulee tilalle ja muutaman viimevuoden aikana on mukaan liittynyt n. kymmenkunta
" kaunista" naispuolista maailmanparantajaa.
Mamuvastaisuus on tuolla kapakkajengillä suuri ja ihme kylä nuo maahantulleet on vienyt heidän " työpaikat", voi kauhea sentään. En kyllä näitten n. 20 vuoden aikana ole noita kundeja ja daameja nähnyt menemästä työelämään.
Liikun aika paljon näillä kulmilla ja sattumoisin törmään usein maahantulleisiin ja tänä päivänä tämän alueen lehdenjakajat on tummaihoisia, osa bussikuskeista on maahantulleita, parhaat taksikuskit ja kohteliaimmat on maahantulleita jne jne ja periaatteessa nämä maahantulleet on tuon kapakkajengin "työnatajia", maksavat sen verran veroja, että tuo porukka voi juoda.
Ei voi kun ihmetellä tämän alkoholisoituneet suomalaisen tyhmyyttä.
Ja kaikilla sektoreilla.
HuomioVain pidättää oikeuden korjata omat kirjoitusvirheensä edelliseen.
Suomessa alkoholismi on virallisesti hyväksytty " kansanhuvi" ja monelle kehumisen aihe.
Alkoholismi on alue josta Suomessa ei saa puhua.
8-4 miljardia kulut vuodessa, inhimillinen kärsimys suuri, mutta osa päättäjistä on itse ongelmainen niin vaikea on puuttua.
Kansa on hyväksynyt alkoholismin keskuuteensa ja tyhmyys loistaa kauas.
Ja kun entinen ja nykyinen juoppo on mukana niin mitä sitten?
On vain hirveä katsoa kun perheessä lapset eniten kärsii isän ja äidin juopottelusta.
Viina ajaa moneen ongelmaan ja lopuksi hirteen.
Ongelma on niin suuri, että nykyihmisen, kuritta ja huoruudessa kasvaneen sukupolven on sitä mahdoton korjata.
Meillä on jopa ministereitä, joille kopsut on jokapäiväinen asia.
Ainakin tulee mieleen Paavo Arhinmäki joka ei kai ministerikautenaan selvää päivää nähnyt ja jokainen muistaa sekoilut kiekkojuhlissa missä tätä ministeriä kannetaan ,homolipun heilutteulu Venäjäällä sai kansainvälisen huomion . Venäjä pisti Suomen poikottiin elintarvikkeet mätänevät valion hyllyllä ,kalliiksi kävi Suomelle tämän puttepssun sekoilut .
Oikeusministeriö ei saa ottaa kantaa yksittäisiin tuomioihin. Tuomioistuimet on pysyttävä täysin riippumattomina politiikasta.
Sen sijaan oikeusministeri voi tehdä aloitteen rangaistuslakien muutoksesta eduskunnalle. Näidenkään perustelut eivät saisi olla yksittäistapauksiin pohjautuvia.
Voit siis kysyä melkein keneltä tajansa mierlipidettä tässä aisassa - paitsi oikeusministeriltä. LIsäksi kaikkien poliitikkojen kannattaisi olla kommentoimatta tuomarien linjaa yksittäisissä tapauksissa. Poltiiikoilla on aivan toiset vaikuttamiskanavat asiassa.
Lindström töpeksi jo ministerinä kerran tämäntyyppisessä aisassa. Hän tuskin menee samaan miinaan toistamiseen.