"Kahden naistodistajan mukaan mies nousi ylös aina nähdessään liikettä kadulla. He kertoivat myös, että mies otti aina katsekontaktin kadulla liikkuneisiin. Toinen todistaja kertoi miehen normaalisti jumpanneen punttiensa kanssa.
Kadulta ikkunaan on noin 15–20 metriä. Läheltä taloa on kuitenkin mahdotonta nähdä muuta kuin miehen yläruumis vyötäröön saakka."
Miehen yläruumis vyötäröön saakka...ei edes uimarannoilla näe mitään noin julkeaa! Älä ota katsekontaktia kadulla liikkuviin jumpatessasi kotona normaalisti,pitäisi olla selvää kaikille!!!
Kadulta ikkunaan on noin 15–20 metriä. Läheltä taloa on kuitenkin mahdotonta nähdä muuta kuin miehen yläruumis vyötäröön saakka."
Miehen yläruumis vyötäröön saakka...ei edes uimarannoilla näe mitään noin julkeaa! Älä ota katsekontaktia kadulla liikkuviin jumpatessasi kotona normaalisti,pitäisi olla selvää kaikille!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441104418170.html
Onneksi trampoliini ei kestä tällaista 150-kiloista orhia. Säästyn syytteiltä, vaikka munasillani viihdynkin.
On taas aivan käsittämätöntä touhua
Ei ole lupaa katsella kenenkään ikkunasta sisään. Sellainen katselu on todella törkeää
Jos hyppii alasti trampoliinilla, niin sitäkään ei ole pakko katsoa - voi katsoa muualle tai voi olla vain kiinnittämättä huomiota
Pienten joutsenten tanssia kyllä joskus treenaan ilkosillani. Kohta varmaan poliisi minut korjaa mukaansa.
Miten joku voi ottaa katsekontaktin toiseen jos se toinen ei sitä halua?
Onko noilla ihmisillä koko päivä aikaa kytätä mitä se mies nyt tekee
kun joku liikkuu tiellä?
Jos mies katselee alastonta naista ikkunassa on mies tirkisteliä perverssi.
Jos nainen katselee alastonta miestä ikkunassa on mies itsensäpaljastaja perverssi.
Onneksi en ole mamu munasillani. Varmaan roviolla polttaisivat.
Kyllä täysjärkinen normaaliin kohteliasuuteen kykenevä ihminen vetää verhot eteen, jos tahtoo jostain syystä aivan alastomana, keskellä tiivistä kaupunkialuetta ikkunoiden edessä kuntoilla.
Ihan älytöntä miehen kannalta tuhlata tuohon lisää oikeuskuluja, joka vaan oikeastaan osoittaa ja todistaa, ettei ukko sittenkään ollut niin viattomasti liikkeellä, kuin väittää.