Halla-aho oikeassa

Taidat olla idiootti? Pystytkö kieltämään sen, etteikö hallis ole tässä oikeassa?

Koita vähän tutkia mitä muslimit saavat Pohjoismaissa aikaan, ja selitä sitten.

voi.jösses kirjoitti:

Taidat olla idiootti? Pystytkö kieltämään sen, etteikö hallis ole tässä oikeassa?

Koita vähän tutkia mitä muslimit saavat Pohjoismaissa aikaan, ja selitä sitten.

Eikä tuo mistään Uskonnosta johdu vaan Ruotsin huonosta taloudesta ja pakolais politiikasta. Kristinuskoiset maahanmuuttajat asuvat samalla ghetto alueelle joten ei uskonto takaa mitään integroitumista. Ei kannata laittaa kaikki maahanmuuttaja ryhmät yheen alueseen, koska se ei edistä integroitumista.

Ihan sama mitä kannattaa, mutta Halla-aho on tässä kuitenkin oikeassa.

Kansanedutajat Nazima Ranzan ja Ozan Vanar puhuvat suomalaiten rasismista ja ihmis arvon alentamis yrityksistä. il 2.9.todella outoa puhetta kun tiedämme heidän kultuuritautansa. ja suomessa musliminaisten kaikenlainen alistaminen on tämän päivän realitodellisuutta. emme voi emmekä saa vaieta ihmisoikeus rikoksista.

ghghghggh kirjoitti:

Ihan sama mitä kannattaa, mutta Halla-aho on tässä kuitenkin oikeassa.

JOKA HALLA-AHOA IRVISTELEE,-NIIN SE ON AIVAN TAATUSTI TOTTA,-ETTÄ SELLAISELLA EIOO PUHTAAT JAUHOT PULLATAIKINASSA !

SIITÄ, KUINKA MUHAMETTIMUSLIMIT SAI KIINNI KRISTITYN KYMMENVUOTIAAN PIKKUTYTÖN, JA KUINKA NE SAATANANRIIVAAMAT PAKANAT KUUMENSI RAUTATANGON NUOTIOSSA HEHKUVAKSI, JA POTKIVAT SEN RAUDAN SYYTTÖMÄN PIKKUTYTÖN TAKAPUOLESTA SISÄÄN,-SAMALLA HUUTAEN YLISTYSTÄ ALLAHILLE !!!

KUMMAN USKONNON LUULETTE PÄÄSEVÄN PARATIISIIN-MUHAMETTILAISTEN-VAIKO KRISTITTYJEN ?

Samaa ihmettelen minäkin. Miksi muslimit eivät hae/saa turvapaikkaa lähimaistaan? Taitaa olla niin, että esm. arabimaat eivät ota vastaan naapurimaan pakolaisia elätettävikseen. Kristityt maat sensijaan tarjoavat kaiken mahdollisen turvan ja elämänlaadun uskontoa ja työnteko intoa kyselemättä.
Jos kristitytkin ovat niin rikoksiin ja kuolemantuottamuksiin taipuvaisia, niin miksi toisen uskontokunnan jäsenet otetaan tänne samanlaisine taipumuksineen?
Jännitystäkö tänne kaivataan? Nälkiintyneet suomalaiset työttömätkö ovat se suurin uhka maahanmuuttajille? Siksikö se kuuluisa kotoutuminenkin on niin ongelmallista kolmanteen ja neljänteen polveen asti?

He tulevat tekemään lähetystyötä. Eurooppa on vielä kridtitty maanosa. Se pitää saada muslimeitten maaksi.

ahmed-ahne kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin. Miksi muslimit eivät hae/saa turvapaikkaa lähimaistaan? Taitaa olla niin, että esm. arabimaat eivät ota vastaan naapurimaan pakolaisia elätettävikseen. Kristityt maat sensijaan tarjoavat kaiken mahdollisen turvan ja elämänlaadun uskontoa ja työnteko intoa kyselemättä.
Jos kristitytkin ovat niin rikoksiin ja kuolemantuottamuksiin taipuvaisia, niin miksi toisen uskontokunnan jäsenet otetaan tänne samanlaisine taipumuksineen?
Jännitystäkö tänne kaivataan? Nälkiintyneet suomalaiset työttömätkö ovat se suurin uhka maahanmuuttajille? Siksikö se kuuluisa kotoutuminenkin on niin ongelmallista kolmanteen ja neljänteen polveen asti?

Johtuu tietämättömyydestä. Arabit maat ovat ottaneet jo yli 3 miljoonaa pakolaista ja Eurooppa vain 300 000.

Beetleking kirjoitti:

Johtuu tietämättömyydestä. Arabit maat ovat ottaneet jo yli 3 miljoonaa pakolaista ja Eurooppa vain 300 000.

Kuinka monta Syyrian pakolaista on Saudi-Arabia , Kuwait,Qatar tai Jemen ottanut? Entäs Venäjä? Sehän työntää rahaa Syyrian al-Assadille.
Kysyn vaan.

fffttdddd kirjoitti:

He tulevat tekemään lähetystyötä. Eurooppa on vielä kridtitty maanosa. Se pitää saada muslimeitten maaksi.

Muslimit eivät tee lähetystyötä!
On kolme vaihtoehtoa;maksa henkirahaa, konverteeraa tai kuole! (Kaikissa muslimimaissa tilanne ei ole ihan näin jyrkkä.)
Näin minulle kertoi etiopialainen työkaverini. Etiopiassa on kopteja ja he ovat vaikeuksissa, koska heitä,ja kristittyjä yleensä, pidetään monijumalaisina ja siksi erityisen halveksittavina.

jos laissa on jotain vikaa, se pitää korjata!

Tollot, Australia valikoi vaikka millä perusteella ne, jotka se päästää maahan, eikä välitä tippaakaan, mitä muut heistä ajattelevat.

6-4 kirjoitti:

Tollot, Australia valikoi vaikka millä perusteella ne, jotka se päästää maahan, eikä välitä tippaakaan, mitä muut heistä ajattelevat.

Australia EI OLE Suomi!!! Suomessa on IHAN OMAT säännöt!!!

Halla-Aho on todellakin oikeassa ja sanoo ääneen epämiellyttävän totuuden ja niinhän se on, ettei totuudenpuhujia rakasteta. Tietysti kannattaa ottaa mielummin kristittyjä maahanmuuttajia, joiden integroinnissa on vähemmän ongelmia. Ei tarvitse järjestää erityisruokaa kuten halal-lihaa ja kouluissakin voidaan laulaa suvivirttä eikä näiden kristittyjen maahanmuuttajien kanssa tulisi näissä asioissa ongelmia. Eikä olisi näitä moniavioisuuskuvioita ja kunniamurhia, jne. Tämä ei tarkoita, että kristityt maahanmuuttajat olisivat kaikki puhtaita pulmusia ja etteikö heidänkin kanssaan voisi tulla ongelmia, mutta keskimäärin silti vähemmän kuin muslimien. Ja sitä paitsi monissa muslimimaissa syrjitään ja vainotaan kristittyjä, joten siinäkin suhteessa kristittyjen tulijoiden suosiminen olisi ihan paikallaan. Ja onhan se kieltämättä outoa, että hädässä olevat muslimit hakevat ensimmäiseksi apua kristillisestä Euroopasta eikä rikkaista muslimimaista kuten Saudi-Arabiasta. Ei se ole rasismia, että käytetään maalaisjärkeä.

Kasieika kirjoitti:

Halla-Aho on todellakin oikeassa ja sanoo ääneen epämiellyttävän totuuden ja niinhän se on, ettei totuudenpuhujia rakasteta. Tietysti kannattaa ottaa mielummin kristittyjä maahanmuuttajia, joiden integroinnissa on vähemmän ongelmia. Ei tarvitse järjestää erityisruokaa kuten halal-lihaa ja kouluissakin voidaan laulaa suvivirttä eikä näiden kristittyjen maahanmuuttajien kanssa tulisi näissä asioissa ongelmia. Eikä olisi näitä moniavioisuuskuvioita ja kunniamurhia, jne. Tämä ei tarkoita, että kristityt maahanmuuttajat olisivat kaikki puhtaita pulmusia ja etteikö heidänkin kanssaan voisi tulla ongelmia, mutta keskimäärin silti vähemmän kuin muslimien. Ja sitä paitsi monissa muslimimaissa syrjitään ja vainotaan kristittyjä, joten siinäkin suhteessa kristittyjen tulijoiden suosiminen olisi ihan paikallaan. Ja onhan se kieltämättä outoa, että hädässä olevat muslimit hakevat ensimmäiseksi apua kristillisestä Euroopasta eikä rikkaista muslimimaista kuten Saudi-Arabiasta. Ei se ole rasismia, että käytetään maalaisjärkeä.

Montakohan kunnia murhaa Suomessa on tapahtunut? 1?? Montakohan halal-lihaan Suomen koulussa syödään? 0?? Monessako koulussa on vaihdettu suvi-virsi? 1? On varmasti tapahtunut yksittäisi tapauksia, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki muslimit vaatisivat sitä. Kristittyjä ei todellakaan vainota Arabimaissa vaan he asuvat siellä keskenään arabialaisten kanssa. Isis ei ole vain kristittyjen ongelma vaan se on koko lähi-idän ongelma uskonnosta riipumatta. Kunniamurhia tapahtuu myös kristinuskoisissa maissa ja se ei liity Islamilaiseen kulttuuriin. Kunniamurhat ovat tyypillisiä klaaniyhteiskunnille ja kunniakulttuureille, joissa järjestäytyneen yhteiskunnan ote ihmisistä on vähäinen.

Ei tietty uskonto takaa sinulle 100% integroitumista Suomalaiseen yhteiskuntaa. Eivät kaikki ihmiset ole samalaisia ja eivätkä kaikki näe uskontoa samalla tavalla. Suomeen on vaikea intergroitua huonon talous tilanteen takia. Suomessa on yli 300 000 työntöntä ja miten joku kristinuskoinen afrikkalainen tai joku muu auttaisi tässä tilanteessa? Sen pitää opetella Kulttuurin, kielen ja käydä joku koulutus. Tossa prosissa menee, niin kauan että ehitään jo haukkua Kristittyjä pakolaisia Sossu pummeiksi.

Aamun avauksissa ei saa olla tunnustavaa kristillisyyttä - opetusministeriön suosituskirje vuodelta 1999 tai sieltä paikkeilta. Vielä on mahdollisuus rehtorilla päättää, mutta yleensä päättävät kirjeen suosituksen mukaan. Oma kokemus. Hauskaa päivää kaikille! Vielä ei ole pakko kumartaa mekkaan päin.

JUU NIIN OLET ITEKKIN.. TÄYSS ÄÄLIÖ. PAINHU HELEVETTIIN TÄÄLTÄ SUOMESTA !!!!!! VITUN HYYSÄRIPASSKA !!! MAANPETTURI!!!