http://yle.fi/uutiset/suomen_kielen_voi_oppia_nopeasti_suomi_on_kaunis_kieli/8273947
Pietarsaarelainen mamu opetteli ensiksi suomen kielen, vaikka suu surukunnassa!
Hienoa, että mamut alkavat olla sen verran valistuneita, että ymmärtävät, mikä on maan ylivoimainen valtakieli.
Tosin Pietarsaaressakin jo yli 40% asukkaista on suomenkielistä. Ja suuntaus jatkuu varmasti. RKP:n kauhuksi.
Pietarsaarelainen mamu opetteli ensiksi suomen kielen, vaikka suu surukunnassa!
Hienoa, että mamut alkavat olla sen verran valistuneita, että ymmärtävät, mikä on maan ylivoimainen valtakieli.
Tosin Pietarsaaressakin jo yli 40% asukkaista on suomenkielistä. Ja suuntaus jatkuu varmasti. RKP:n kauhuksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pohjalainen-lehden mukaan sururannikolla pyritään kotouttamaan lähes kaikki mamut ruotsiksi. Vaikka alue on erittäin vahvasti myös suomenkielinen.
Härskisti surutahot käyttävät mamuja hyväkseen kielipolitikoinnissaan. Siinä ei mamun oma etu paina missään. Ja samalla esiintyvät mamu-ystävällisinä!?
Ruotsienemmistöisissä kunnassa informoidaan maan kielitilanteesta, eduista ja haitoista kielivalinnoista. Haitta valita suomi on monella paikkakunnalla Pohjanmaalla että jää paikallisyhteiskunnan ulkopuolelle jos eivät puhuisi paikallisyhteiskunnan pääkieltä. Monilla maahnatulijoilla on myös sukulaisia Pohjoismaissa ja siksi haluavat ensimmäisenä kielenä valita kielen joka muutkin sukulaiset käyttävät.
Epäilen vahvasti tuota väitettä! Pohjalaisen mukaan 95% alueen mamuista kotoutetaan ruotsiksi. Luku ei millään voisi olla noin suuri, jos nuo mamut tietäisivät todellisen kielitilanteen maassa!
Tietenkin kun henkilö on jo aloittanut suomeksi Helsingissä. Toista on Helsingin alueella missä eivät hyväksy että jo vähän ruotsia osaava maahanmuuttaja voisi jatkaa ruotsiksi ja sillä tavalla nopeammin päästä työelämään. Vaan jo käytyjä voi jopa hylätä kielen takia.
Siis missä PK-seudulla pärjää työssä ruotsiksi ilma suomen taitoa?!
Jonkun fondin tai Höblän sisäisenä juoksupoikana voi pärjätä vain ruotsiksi.
Kyseessä on ollut ihmisiä joilla olisi ollut jo tiedossa työpaikan taitonsa takia tai etätymahdollisuuksia Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan mutta heille ei sallittu ruotsinkielisiä kursseja koska viranomaisten mukaan niin ei saisi tehdä. Työpaikat ovat tämän takia menneet muille ja henkilöt ovat jääneet pitemmäksi ajaksi yhteiskunnan harteille kun jos itse olisivat saaneet valita. Minusta ei ole tarkoituksenmukaista tai taloudellisesti järkevä tällaisissa tapauksissa pitää kiinni periaatteesta. Silloin ei lähdetä yksilön ehdoista vaan periaatteen, ei ihme että tukisaajien määrä tässä maassa kasvaa
SIIS olit skandimaiden asialla? Pitihän sekin arvata!
Miksi Suomen viranomaisten pitäisi huolehtia vieraiden maiden työvoiman tarpeesta?!"