Sähkön hinta Suomessa vieläkin liian halpaa yleiseen etuun ja käytettävyyteen nähden. Suomessa ei ole markkiehtoista sähkön hintaa, koska valtio tukee enemmän tai vähemmän tiettyjä energiamuotoja. Mikä mahtaisi olla sähkön todellinen hinta ilman politikointia.
Sähkö liian halpaa
ihmettelenko
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtio tukee kaikkia energiantuotantomuotoja.
Valtio tukee vain uusiutuvia energioita (vesivoima pois lukien), ja verottaa fossiilista ja ydinvoimaa.
Ilman politikointia sähkö olisi varmaan halvempaa kuin nykyisin. Suomen sähkö tuotettaisiin todennäköisesti 80 prosenttisesti ydinvoimalla ja tuulivoimaloita ei olisi ollenkaan. Lisäksi ydinvoimalla tuotettua sähköä vietäisiin naapurimaihin.
Ydinsähkön vienti nimenomaan sähkön pula-aikoina voisi olla Suomen vaihtotaseen pelastaja tulevaisuudessa.
Niin olisi jo nyt jollei aikoinaan olisi töpätty totaalisesti. "Ponsi-Vanhanen" näkee nyt työnsä tulokset ja Suomi on lamassa. Kiitos lamasta hänelle.
Luonnon kannalta katsoen sen energiaresursseja suorastaan ryöstetään - eli sähkö on kestämättömän halpaa. Resursseja ryöstää lähinnä ruskeat energiat /1/, eli ydinvoima ja fossiiliset.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736089/elaman-ja-kuoleman-energiat
(Ellei linkki toimi, kokeile klikata profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet aihetta vastaavaa linkkiä)
Jos sähkö on liian halpaa, niin lopetetaan heti tuulivoiman tukeminen. Kyllä se siitä kallistuu.
Erityisesti tuulivoimalat ryöstävät törkeästi luonnon resursseja.
http://pipa01.blogspot.fi/2015/08/vastatuulta-matemaattisia-laskelmia.html
Saksassa "Karlsruhessa otettiin kesällä 2014 käyttöön supermoderni tarkasti päästöt suodattava hiilivoimala. Tuo 1,2 miljoonaa maksanut laitos toimiessaan 8260 tuntia tuottaa 11,3 miljardia kilowattituntia sähköä ja kaukolämpöä vuodessa. Jotta saataisiin sama energiamäärä tuulivoimaloista, pitäisi pystyttää 1950 kappaletta 2,4 megawatin voimalaa, kappalehinta 5 miljoonaa euroa, jotta saataisiin sama määrä eli noin 2000 käyttötuntia, mikä kuitenkin on utopistista. Ikävä kyllä, tuulivoima on satunnaista. Tuo voimalaitos tarvitaan siis tuulimyllyistä huolimatta.
Miten paljon maata tarvitsee tuhatyhdeksansataaviisikymmentä tuulimyllyä ja miten paljon raaka-aiheita, esimerkiksi 3000 tonnia teräsbetonia ja 75 tonnia syöpää aiheuttavia hiilikuitusiipiä yhtä myllyä kohti? Jokaisen myllyn alta on kaadettava 200 puuta. 20 vuoden kuluttua viimeistään myllyt on käytetty loppuun, ne 1950 myllyä on joko purettava tai rakennettava uudelleen?