Vihapuhetta on - >

"Varsinaista vihapuhetta on epäasiallinen, epäkohtelias, halveksiva, hyökkäävä, härnäävä, ylenkatsova, itsensä ylentävä, epäkunnioittava, loukkaava, naurunalaiseksi asettava, ivaava, härnäävä, suuta soittava, räkyttävä, uhitteleva, provosoiva, toisen osapuolen poissulkeva jne. jne.- kommunikaatio".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116033-nyt-se-on-selvitetty-tata-on-vihapuhe

Vihapuhe ei ole.

- Vihaisuudesta ja suuttumuksesta kummunnut ilmaisu ei ole sinänsä vihapuhetta. Ne ovat merkkejä koetusta epäoikeudenmukaisuudesta. Ne jättävät kuitenkin auki mahdollisuuden yhteistyöhön vastapuolen kanssa, ja neuvottelussa tilanne voi muuttua asiallisuudeksi ja yhteistyössä toimivuudeksi ja se voidaan korjata yhteisymmärrykseksi, jopa ystävyydeksi.
15113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suksikoot vittuun homot!

Äänestä
  • No nyt tulee yhteisymmärrystä ja ystävyyttä. Minä maksan, ei muuta tarvita!

    Äänestä

  • Sen varmaankin saa sanoa

    Äänestä

Koraanihan on sitten aika pitkälti vihapuhetta?

Äänestä
  • Et oo näköjään paljon tähän kirjaan tai juuri mihinkään muuhunkaan tutustunut. Ei Raamattu ole sen parempi, ihmiset tulkitsevat näitä opuksia oman mielen mukaan.

    Äänestä

  • Mutta me sivistyneet länsimaalaiset emme elä raamatun kivikaudella, niikuin koraaninsa oppeja ainoona oikeana totuutena toteuttavat muslimit.

    Äänestä

Mikä oli vihapuhetta ennen kuin sana "vihapuhe" keksittiin?

Äänestä

Tavallinen Suomalainen saa sitten jatkuvasti mediasta vihapuhetta niskaansa

Tavallinen Suomalainen n. 75 % ei halua ottaa vastaan pakoloisia

Äänestä

Joo niin on ja nuo asiat pitää käydä läpi ennen kun tuo tilanne asettuu.
Vihapuhujat pitää vangita ja asettaa syytteeseen.
Suosittelisin päätätjiä käymään asiat läpi ja tuomitsemaan vihapuheen mieluiten ennen tulipaloja kun jälkeen.

Oli mielipide mikä tahansa puolesta tai vastaan niin toista osapuolta ei voi median voimalla joka on yhteis rahotteista, niin sieltä ei voi laukoa mitä huvittaa. Meillä on joko samat säännöt tai sitten meillä on selvittämättömiä asioita, mutta nopeesti kun tuomitaan median toiminta ja annetaan roimat tuomiot vihaajille niin sen nopeammin ollan auttamssa noita pakolaisia.

Äänestä

Puppua mikä puppua. Viha on ihmisen sisimmästä nouseva viha joka ilmenee sanoina tai tekoina. Se voi olla hetkellistä äkkipikaisuutta tai harkittua puhetta joka kumpuaa sisimmästä nousevasta vihasta, vihaisuudesta. Ei minkään lehden toimittajan keksimä käsitys vihasta tai vihapuheesta.

Äänestä

Suomessa kaikki, mikä on valtavirrasta poikkeavaa keskustelua, tai ajattelua, on rasismia. Kaikkien pitäisi soveltua kaikelta osin samaan muottiin.

Äänestä

  • No ainakin meidän pakkoveroilla ylläpidetty Yle ja nyt Mtv:kin toimivat jo kuin Kiinassa ja P-Koreassa konsanaan.

    On vain noiden totuus ja ilman arvostelun mahdollisuutta. Manipulaatio noissa tuuteissa kertaluokkaa suurempi, kuin yksilönä mielipiteitä esittäessäsi.

    Miksi kantasuomalainen ei saisi kertoa poikkeavaa näkemystään tässä ajassa? Miksi muualta elätettäviksi saapuneet ovat meitä arvokkaampia julkisessa sanassa?

    Ymmärrän hätätilanteet, mutta täällä vuosikymmeniä elvistelleitä, meidän täysin elättämiä tulijoita en ymmärrä kovin hyväksi pärjäämisemme tukipylväiksi. Niitä kävelee hohtavin hampain hyvissä varusteissa päivisinkin kaduilla vastaamme, ei hätäpäivää, ei kuura-aamua.

    Joka tapauksessa kaoottinen tilanne pahenee Euroopassa Suomi mukaan lukien. Taloudellinen tilanteemme ei sallisi yhtään uutta ylläpidettävää.

    Jospa varakkaat tahot ottaisivat tulijoita nyt sitten elätettäviksi, löysää rahaa rikkailla makaa veroparatiiseissa yllinkyllin, mutta taitaa kaatua meidän vähemmän ansaitsevien kontolle, erilaisina veron-ja muiden maksujen korotuksina ja leikkauksina?

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    No ainakin meidän pakkoveroilla ylläpidetty Yle ja nyt Mtv:kin toimivat jo kuin Kiinassa ja P-Koreassa konsanaan.

    On vain noiden totuus ja ilman arvostelun mahdollisuutta. Manipulaatio noissa tuuteissa kertaluokkaa suurempi, kuin yksilönä mielipiteitä esittäessäsi.

    Miksi kantasuomalainen ei saisi kertoa poikkeavaa näkemystään tässä ajassa? Miksi muualta elätettäviksi saapuneet ovat meitä arvokkaampia julkisessa sanassa?

    Ymmärrän hätätilanteet, mutta täällä vuosikymmeniä elvistelleitä, meidän täysin elättämiä tulijoita en ymmärrä kovin hyväksi pärjäämisemme tukipylväiksi. Niitä kävelee hohtavin hampain hyvissä varusteissa päivisinkin kaduilla vastaamme, ei hätäpäivää, ei kuura-aamua.

    Joka tapauksessa kaoottinen tilanne pahenee Euroopassa Suomi mukaan lukien. Taloudellinen tilanteemme ei sallisi yhtään uutta ylläpidettävää.

    Jospa varakkaat tahot ottaisivat tulijoita nyt sitten elätettäviksi, löysää rahaa rikkailla makaa veroparatiiseissa yllinkyllin, mutta taitaa kaatua meidän vähemmän ansaitsevien kontolle, erilaisina veron-ja muiden maksujen korotuksina ja leikkauksina?

    Tulkitsen tuon vihapuheeksi !

    Äänestä

  • Vapaasti vaan, mikäpä minä sanomaan mistä kelläkin viiraa ja mihin ymmärrys yltää;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki_on_vihapuhetta kirjoitti:

"Varsinaista vihapuhetta on epäasiallinen, epäkohtelias, halveksiva, hyökkäävä, härnäävä, ylenkatsova, itsensä ylentävä, epäkunnioittava, loukkaava, naurunalaiseksi asettava, ivaava, härnäävä, suuta soittava, räkyttävä, uhitteleva, provosoiva, toisen osapuolen poissulkeva jne. jne.- kommunikaatio".

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116033-nyt-se-on-selvitetty-tata-on-vihapuhe

Vihapuhe ei ole.

- Vihaisuudesta ja suuttumuksesta kummunnut ilmaisu ei ole sinänsä vihapuhetta. Ne ovat merkkejä koetusta epäoikeudenmukaisuudesta. Ne jättävät kuitenkin auki mahdollisuuden yhteistyöhön vastapuolen kanssa, ja neuvottelussa tilanne voi muuttua asiallisuudeksi ja yhteistyössä toimivuudeksi ja se voidaan korjata yhteisymmärrykseksi, jopa ystävyydeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu