Nanso on hyvä esimerkki SAK:laisesta osaamisesta pitää kiinni saavutetuista eduista vaikka työpaikka menisi alta. Nanson esimerkki osoittaa ettei Suomessa kannata valmistaa edes alusvaatteita vaikka tarpeita olisi yli viidelle miljoonalle käyttäjälle.Sipilän esittämä yhteiskuntasopimuksen tuottavuusloikka olisi nimenomaan tähdännyt siihen, että trikoita olisi voinut valmistaa muutaman parin enemmän työpäivän aikana palkan pysyessä samana. Työntekijät halusivat sahata oman oksansa poikki ja sillä sipuli.
Tästä eteenpäin Virossa Nanson tehtaat kiittävät suomalaisten jääräpäisyyttä ja laajentavat tehtaansa tuotantoa palkatakseen uusia työntekijöitä korvaamaan Suomesta vapautuvat 200 työpaikkaa.
Onko tyhmempää ja vahingollisempaa toimijaa Suomessa kuin on AY-liike, työpaikat toisensa perään karkaa ulkomaille jääräpäiden seurauksena.
Tästä eteenpäin Virossa Nanson tehtaat kiittävät suomalaisten jääräpäisyyttä ja laajentavat tehtaansa tuotantoa palkatakseen uusia työntekijöitä korvaamaan Suomesta vapautuvat 200 työpaikkaa.
Onko tyhmempää ja vahingollisempaa toimijaa Suomessa kuin on AY-liike, työpaikat toisensa perään karkaa ulkomaille jääräpäiden seurauksena.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eivätkös nimenomaan Nanson työntekijät suostuneet vapaaehtoisesti alentamaan palkkojaan tässä jokin aika sitten. Se oli heiltä erinomainen vastaantulo.
Nanso ei valmista pelkästään alusvaatteita, joiden menekkiä lamat eivät sinänsä heilauttele, mutta mitä yksinkertaisempi tuote, sitä helpommin se saa kilpailijoita ulkomailta. Ihmeen pitkään Nanso on siinä puristuksessa jaksanutkin, mutta ahvenanmaalaisten puhelinmyyjen postimyyntihoukutukset ovat viime vuosina vieneet sellaistakin asiakaskuntaa, jotka eivät ennen tonkineet macaolaisia ja bangladeshiläisiä vaihtoehtoja kauppojen halpamyyntilaareista.
Tässä nyt nähdään, että tuotteen hinta ei ole paikallaan vaikka laatu olisikin. Ja mallistossa ei ole huomioitu nuoria ollenkaan eli t u o t e k e h i t y s on jäänyt seitsemänkymmentäluvulle. Oletko nähnyt Nanson tuotteita nuorilla ollenkaan ja meneekö vientiin tuollaiset tuotteet?
"Nanso on hyvä esimerkki SAK:laisesta osaamisesta pitää kiinni saavutetuista eduista vaikka työpaikka menisi alta." Yhteisöveroa alennettiin ja työntekijät käyttivät paikallista sopimista sopimalla palkkojen alennuksesta. Seuraavaksi ei auta vaikka tehtäisi ilmaiseksi, kun tuotteiden ostajat puuttuu.
Yksinkertainen asia, jos kauppa ei käy, tulee loppu aikanaan. Alamäki tällä yrityksellä on alkanut jo ajat sitten. Pitäisikö vaihtaa nyt johtohenkilöt, niin hommaan tulisi uutta menoa. Niin, aika moni kotimarkkinoilla toimivat yritys ja kauppa tulee kokemaan, kun ei vaan kukaan osta. Siihen ei auta SAK, ei EK tai vähiten tämä hallitus.
Totta, Torniossa on paljon kepulaisia työntekijöitä Nansolla mutta kritiikki kohdistui suoraan SAK:n jääriin. Se ei paljoa paina jos työntekijät haluaisi sopia palkoistaan, SAK jyrähtää välittömästi ja liitot lataa lakkoaseet heti valmiiksi.
Puolustan edelleen Viron mallia, siellä ei ammattiyhdistysliike sanele työehtoja, yritykset ja työntekijät sopivat ehdot keskenään ja töitä piisaa.
Suomessa on joustavampi tapa hankkiutua vuosiksi kortistoon ja itkeä työttömän itkuvirsiä vuosikaudet. Loppupeleissä virolainen voittaa aina pienmmällä palkallaan ja saa parhaat työt valita päältä, koska teollisuus investoi sinne, missä kilpailukyky on parhain.
>>Siihen ei auta SAK, ei EK tai vähiten tämä hallitus.<<
Höpö höpö, Nanso jatkaa Virossa aivan samanlaisilla tuotteilla, työ vain tehdään puolta halvemmalla. Onko toverilla käsitystä mitä kilpailukyky tarkoittaa?
Kommentoi lainaten
"Puolustan edelleen Viron mallia, siellä ei ammattiyhdistysliike sanele työehtoja, yritykset ja työntekijät sopivat ehdot keskenään ja töitä piisaa."
- no minkä helevetin takia ne sitten tunkee töihin muihin maihin, Suomeenkin niitä on tullut 100000 vaikka omassa maassa töitä piisasi?
Logiikkasi ontuu.
Suomessa ei ole edellytyksiä pudottaa palkkoja viron tasolle, paitsi virolaisille jotka asuvat täällä konteissa ja varastelevat vapaa-aikanaan
Ahkeruus ja vahva immuniteetti lakoille on virolaisen vahvuus Suomessa. Taitaa muuten palkkakin olla puolet vastaavan suomalaisen ansiosta.
Höpö höpö, Nanso ei jatka Virossakaan. Tehdas lopetetaan vuodenvaihteessa.
Kulutuskysyntä on laskenut Suomessa ja siitähän se johtuu ja Suomen taloudellinen tilanne vain pahenee, joten ei käy tuotteet kaupaksi. Ei auta nyt Viron palkkatasokaan enää kovenevassa kilpailussa.
"Puolustan edelleen Viron mallia, siellä ei ammattiyhdistysliike sanele työehtoja, yritykset ja työntekijät sopivat ehdot keskenään ja töitä piisaa." Ei taida monelle yritykselle riittää, että siirrytään Viroon. Työttömyys Virossa kasvaa ja yritykset siirtyy sieltä sankoin joukoin halvempiin maihin.
Eihän vaatteiden teko kannata suuressa määrin koko euroopassa, melkein kaikki tehdään aasiassa ja aina vaan halvempiin maihin.
Täällä ei niin alas palkkoja saa, että pärjäisi hikipajoille.
keskuta-oikeisto vallassa jossa tehdään orjatöitä riisikupilla,
mitähän kokkareet ja maalaisliitto mahtaa haluta...
Yritykset eivät pärjää jos ne eihät tuota omillaan voittoa. Vastakkainen malli on suomalainen maatalous jota tuetaan koko ajan enemmän kuin se tuottaa. Joku voisi sanoa maataloutta kommunismiksu.
Nanso vielä niin voi yhteiskuntasopimuskin maistua SAK:lle..
Kannattaisi sak siirtyä mtk.Kaivoon kannettu mammona ei lopu kesken.
Nanso on jäänyt jälkeen kansainvälisessä vaatebisneksessä, kyse ei ole työntekijöiden palkoista vaan jostain muusta. EI tarvitse kun kääntää katse ruotsin valtavaan rättikauppaan niin hoksaa miten menestytään. Ruotsin vaatetusjätit teettää likaisen työn halpamaissa, kotiutaa orjapalkalla tehtyjen, markkinoitujen ja myytyjen artikkeleiden tuotot ympärimaailmaa. Suomen vaatepuoli ei ole kyennyt rakentamaan vastaavaa kansantaloutta tukevaa ja kilpailukykyistä ansaintalogiikkaa.
Toverit myöntää avoimesti ettei Suomessa kannata mikään muu kuin maatalous. Maatalouden kannattavuus johtuu siitä, että maataloudessa ei ole ammattiyhdistysliikettä valvomassa työaikaa, eikä palkan määrää. Myöskään maatalouden kohdalla yleissitovuutta ei ole kirjattu ansioiden turvaamistarkoituksessa vaan tuotannon ala toimii yrittäjäriskillä globaalissa kansainvälisessä kilpailussa.
Maatalouden ohella myös toinen perinteinen kepulainen yhteiskunnan tukipylväs metsäteollisuus pärjää kohtalaisen hyvin. Lisäpotkua puun liikkuvuudelle tuo hallituksen uusi innovaatiohanke sininen biotalous, joka saa massat liikkeelle.
Nyt sadonkorjuun aikana aikana syntyy tuotetta laariin melkoinen kasa, viljasato rekkakuormiksi muutettuna ylettyisi 2500 km mittaiseksi jonoksi autojen ollessa kiinni puskurista puskuriin. Ohittamaton tilanne.
Vastaavasti salskeista vasemmiston eliitti eläteistä muodostuu jono sossun luukulle, joka sekin on tosi pitkä mutta ei yhtä tuottoisa.
Nanso ja muut yritykset ovat aina pärjänneet omillaan tai toiminta on loppunut jos voittoa ei ole tullut.Maatalous ri ole pärjännyt omillaan 60 vuoteen vasn siihen on pumpattu kestona rahaa.Aikamoista kommunismia tuo maatalous
Oletettavasti järkijätkäjj tietää, että jokainen tuotettu tonni elintarvikkeiden raaka-ainetta maksaa tietyn summan. Samainen tuotettu tonni on hinnoiteltu siten, että tietyn osan siitä maksaa tässä tapauksessa EU ja Suomen valtio ja noin puolet sen arvosta saadaan markkinoilta. Vastaava menettely on käytössä yksityisissä terveyspalveluissa ja julkisen liikenteen hinnoittelussa.
Ethän järkijätkäjj pane pahaksesi, jos tarvitset maksaa vähemmän niistä hyödykkeistä joita käytät, kun joku varakkaampi maksaa verotuksen kautta saamasi edun!
Nansossa nimenomaan tehtiin nk. paikallista sopimista. Työntekijät suostuivat alentamaan palkkojaan.
Aloittaja ei myöskään näytä tietävän, että Nanso lopettaa myös Viron tehtaansa.
maksoi mitä maksoi..
Koko lakkoliikehdintä sai alkunsa Lysistratesta, eikä loppua näy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lysistrate
Jos äitiinsä niin varmasti ja jos isään tullut niin suorastaan pyytää !
Jepjep. Kumarreltuaan yjteen suuntaan pitkään, pitäisikin vaihtaa edes hieman asentoa. Se, kun tuo takaliston vanhemisen näkyminen kyllästyttää.
Vähämielisille olmeille kysymys, mikä on Viron keskipalkka ja kuinka korkea sosiaaliturva siellä on? Maassa elää kymmeniätuhansia aliravitsumuksen partaalla eläviä köyhiä aikuisia ja lapsia, onko sekin SAK:n vika. Vetäkää pellet vittu päähänne ennenkuin tulette tänne änkyttämään Virostanne.
Vietnamissa on paljon halvemmat palkkakustannukset kuin Virossa, miten se on mahdollista kun ei Virossa ole SAK:ta nostamassa palkkoja?