Huomatkaa miten valtamedia sysää tämänkin tapauksen pahojen länsimaiden syyksi. Mikä vastuu on isällä joka perheineen suostuu hämärien ihmissalakuljettajien kyytiin ylilastattuun veneeseen poistuakseen laittomasti Turkista, jonne oli luultavasti saapunut alunperin laittomasti perheineen. Ikävä juttu lapsen kannalta mutta vastuu tapahtuneesta oli ensisijassa isällä joka teki perheensä puolesta tragediaan johtaneet ratkaisut.
Nyt kohistaan hukkuneesta 3-vuotiaasta
235675734
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
No mitäpä muuta noilta viherpunavasemmisto toimittajilta voisi odottaakkaan.
Että silleen.
Joko on joku punaviherhörhö keksinyt syyttää pahaa Usa:ta tästä?
Suomessa hukkui monta smanikäluokan lasta kesällä, mutta medimme vaikeni niistä. Mutta mitäpä niistä kirjoittelmaan kun eivät kuuluneet elintasosurffareiden arovisaan klaaniin.
Täsä kolmevuotiaasta ählystä jaksetaan messuta.Voin sanoa, että onpahan kaksi vähemmän kasvamassa ja synnytyskoneitakin yksi vähemmän.
ihan tosissas, että ne ns. ihmissalkuljettajat niitä kumiveneitä itse ohjaa! Hommahan toimii esim. näin. Kreikkalainen kalastaja polo ostaa pienten lisäansioiden toivossa kumiveneen ja siihen suht ison moottorin, jonka toimittaa sitten kaverilleen Turkin puolelle myytäväksi pakolaisille, joille ostohetkellä tietty neuvotaan moottorin käyttö ja enimmäislasti mitä veneeseen voi ottaa. Samalla kerrotaan reitti, ja että jos rantautuu oikeaan paikkaan, jossa on mies odottamassa, niin saa veneensä myytyä, toki halvempaan hintaan, mutta kumminkin. Vastaan ottaja sitten on tämä kalastaja, tai edustajansa, joka maksaa veneestä päivän hinnan, vie veneen pois ja palauttaa sen tietty turkin puolelle uutta ostajaa varten. Hinnat tietenkin on aivan eri luokkaa Turkissa, jossa veneestä lie maksetaan useita tuhansia, kun taas kreikan puolella hinta myydessä jää muutamaan kymppiin. Tietty pakolainen joka ostaa turkissa veneen, kerää sitten kokeneena merenkulkijana sopivan kokoisen porukan jakamaan veneen ostohintaa ja ehkä tekemällä vielä vähän bisnestä, enemmänkin. Eli veneen ääriään myöten täyteen. Tokihan veneessä eu määräysten mukaan on merkittynä sen kantavuus samoin kuin muutkin tiedot, mutta ehkäpä tuo biseneksestä saatava voitto ikäänkuin sumentaa lukutaidon tai veneen myyjän varoittelut.
Veneiden, isojenkaan myynti ei liene Turkissa kiellettyä, eikä se kenelle niitä saa myydä. Kuin ei myöskään veneiden osto ole kiellettyä Kreikassa, ei edes pakolaisilta ostaminen, ja koska Kreikan saarilla lie paljonkin veneitä näinä päivinä kaupan, hinta on tietenkin melko alhainen! Ja Turkissa asia on taas päinvastoin, veneet kiven alla, ja hinta siksi tähtitieteellinen! Eli ovat venekauppiaita, eivät ihmissalkuljettajia he.
Sitäpaitsi, erinomaisen tyhmäähän olisi veneen alkuperäisen omistajan tai hänen edustajansa alkaa kuljettamaan sitä edestakaisin Turkin ja Kreikan väliä, linnaanhan siitä joutuu, ihmissalakuljetuksesta, venekaupasta sensijaan ei!
Jos taas pakolaisilta kielletään veneiden osto tai myynti, tai heiltä ostaminen tai heille myyminen, mikä kyllä estäisi tällaisen toiminnan, olisi se tietenkin syrjintää sillon.
Hukkumistapauksista ja veneen uppoamisista taas voi syyttää, jos ketä syytetään, niin veneen turkinpuolelta ostaneen uuden omistajan halua alentaa omia kustannuksiaan, ja ehkäpä saada jopa pientä voittoa reissusta. Semminkin, jos ei merenkulkutaidot ole edes välttävällä tasolla, tai että on edes nähnyt samanmoista venettä aiemmin, paitsi telkkarissa! Tai mitään venettä!
Sielä toimii tämä pakolaisbisnes kanssa, meinaan turkin ja kreikan saaristossa,kun välimatkat on niin lyhyitäkin moiselle, tosin se pyörii pakolaisten rahoilla, meillähän kaiken kustantaa veronmaksaja!
Tietysti on monia muitakin tapoja auttaa pakolaisia pääsemmään päämääräänsä ilman pelkoa tulla syytetyksi ihmissalkuljettajana, ja tämä onkin vain yksi käytettyistä, lyhyiden merimatkojen tavoista.
Ensin valitetaan, että tulijat ovat nuoria miehiä. Nyt oli nuorempi tulija kyseessä, mutta silti valitetaan. Aikamoisia idiootteja olette.
"Ikävä juttu lapsen kannalta mutta vastuu tapahtuneesta oli ensisijassa isällä joka teki perheensä puolesta tragediaan johtaneet ratkaisut."
Ei, kyllä se on meidän kaikkien syy kun ei mennä hakemaan niitä paikan päältä unelmien kultaisella kantotelineellä...
Tämä hurja moraalinen krapula ja syyllisyyden tunne vie kaikki yöunet laakista.
Uutislähteen mukaan perheeltä oli taannoin evätty turvapaikka Kanadasta.
Kukaan ei kysy; miksi isä pelastu???
Minä ajattelen oma elämä oli vissiin rakkaampi kuin vaimon ja lapsien.
Tai miksi isä ottaa perheensä epävarmaan reissuun.????
Sitten itkee median edessä?
Minä uskon moni muu olis tehnyt kaikkensa lapsiensa turvalliseen elämään !
Näillä kultamunillahan on aina ollut koko maailman sivu mottona se, että naiset ja lapset ensin...
Aina, kun lapset kärsivät aikuisten päättömyyksistä, tuntuu tosi pahalta. Niin moni kolmivuotias on menettänyt elämänsä tai psyykkisen hyvinvointinsa meidän aikuisten hulluuden seurauksena. .jo ennen tätä "massamuuttoa" Eurooppaan. En pidä fiksuna moisten kuvien julkituomista, sillä taas siinäkin käytetään lasta aikuisten itsekkäiden pyrkimysten eteenpäin viemiseksi.
Vanha koira eli Punainen Risti ei helpolla uusia temppuja opi ja tuollainen pyramidijärjestö ei muutenkaan ole hirveän nopea liikkeissään varsinkin silloin kun kyseessä on propagandakoneistonsa uudelleen rasvaaminen.
rikkaat mene jahdeillaan hakemaan näitä pakolaisia. Tai voidaan vaikka laittaa VikingLine hakemaan. Kyllähän isoon risteilyalukseen porukkaa mahtuu. Olisi vähänkuin Noan arkki.
porukkaa vaan raahautuu välimeren maihin ja sieltä pyrkii revittyään paperinsa itäeurooppaan jossa UNKARISSA kirkuu junaasemalla että "ei leirille, ei leirille" tai pyrkii LAITTOMASTI saksaan jossa hakee lopulta turvapaikkaa ja sieltä suuntaa pohjoismaihin. MIKSI ?. yksinkertainen selitys on se että ensimmäisessä maassa jonne on rekisteröitynyt ja sisään kirjattu joka olisi tapahtunut ukrainassa niin dublinin sopimus tarvittaessa antaa mahdollisuuden palauttaa bumerangina mikälli pohjoismaat tai saksa, ranska, englanti evää hakemuksen. eli buhuhuhuuu. abdullah otti riskin koska halus leveiden lihapatojen ääreen. riskillä meni siis perhe. jo luulisi olevan julkinen tieto että kun itäeuroopan maissa ei sosiaaliturvaa ja joutuisi työtä tekemään elääkseen niin elintason takia tänne pyrkii. johan ne julkisessa mediassa itse sen ilmoittaa.