Miksi ikävät päätökset ovat aina PS;n syytä?

Kun puhutaan leikkauksista, osoitetaan aina PS,laisia.
Eikä Stubb olekaan mukana niissä?
Hänestä ei puhuta juuri koskaan leikkausten yhteydessä
mediassa.
Ps,n kannatuskin on hiukan laskenut ja syyksi media ehdottaa juuri leikkauksia.
Stubbin, eli kokoomuksen kannatus snsijaan onn noussut, vaikka hänkin on ollut päättämäsä, hän liikkuu ikäänkuin sivussa kun puhutaan ikävistä leikkauksista?
Kummallista.
1266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Koska persut pyhästi vannoivat ennen vaaleja, ettei huono-osaisimmilta, eläkeläisiltä eikä lapsilta leikata vaan heitä tuetaan. Pettivät kuitenkin kaikki lupauksensa kun pääsivät ministeriauton takapenkille.

Äänestä

Eikö se Stubbikin ollut plakaati kädessä lupaamassa, ettei tehdä sitä eikä
tätä? Olen nähnyt kuviakin siitä, hän van pääsee aina kun koira veräjästä,
ai niin hänhän ei olekaan persu.

Äänestä

Paljonkos nyt eläkeläiseltä on leikattu? Paljonko on mamyuille annettu? Paljonko viherpunikit antoivat EU:N vakautusrahastoon? Odotellaampa tuloksia eikä sössötellä rinteen kanssa paskaa edellisen hallituksen edesottamuksista.

Äänestä

Soini vuosia sitten puhui Kreikasta moolokin kitana, ei voinut enempää oikeassa olla. Halla-aho kritisoinut vuosia muslimisiirtolaisuutta, eiköhän tuokin ole ollut ja on edelleen ajankohtaista. Vihervasemmiston, Punavuoren punkunlipittäjien monikultturista unelmaa ei myöskään saisi arvostella. Jumalattomalle muslimiarabimiesten laumoittain vyörymiselle schengen alueen sisälle ei mitkään puolueet mahda mitään. Kun väestö lisääntyy heinäsirkkojen tavoin, tiedetäänhän se, mitä sirkkalaumat saavat aikaan. YLE:n toimittajien persujahti alkaa jo huvittaa, kuten oli viikko sitten Stillerin kiukusta tutisevat leukaperien räksätys ja jatkoa seurasi A-studion mölinät. Edellisten hallitusten aikaansaamisista (tsi saamattomuuksista) ei mainita sanaakaan. No, nyt on yksi puolue, mihin voi monilta tahoilta purkaa kiukkuaan.

Äänestä

siksi koska Soini on kääntänyt takin ja pettänyt kaikki vaalilupaukset,
mm. leikkauset sekä Kreikka tuet

"piikki kiinni"
"kuinka te kehtaatte"

Äänestä

Meedia ylen johdolla ei ole vielä päässyt yli vaaleista.

Äänestä

Kuinka vitun tyhmä pitää olla että luulee että kokomusta kiinostaa köyhät tai keskituloset pätkän vertaa. Sama koskee kepua.

Äänestä

Eikös se kokoomuskin esiintynyt ennen vaaleja työkansanpuolueena missä oli jopa työrukkaset ja kuinka moni kokoomuslainen tekee työkseen rukkaset kädessä??
Eikös Sille sari-sairaahoitajallekkin luvattu melkein puolet lisää liksaa...että muistelkaapas mitä kaikke kuvaa annettu itsestään ja luvattu mammonaa ja mukavaa kaikkien kesken ja eikös muuta saatu ja sanat syöty.

Äänestä

Ai että miksi Ps:n syytä. Siksi, kun ps puolusti niin innokkaasti köyhien, eläkeläisten, työttömien asemaa ennen vaaleja. En muista sellaisia puolustuspuheita kokoomuksen taholta. Yksinkertaista. Kyllä kansa muistaa.

Äänestä
  • Äänestäjät ja mielipidekyselyihin vastaajat tuntevat jo Stubbin ja kokoomuksen, ja ovat olleet realisteja. Ovat tienneet mitä odottaa kokoomukselta. Siinäpä se kaikessa yksinkertaisuudessaan. Churchillkin sota-aikaan lupasi briteille verta, hikeä ja kyyneliä; ei mikään pettymys kansalle, kun sitä sitten myös tuli.

    Äänestä

Siksi, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on perussuomalaisten suunnittelema.

Äänestä

Se että se kokoomus todellakin käytti noita "työrukkasia" vaalipropagandassaan oli Kataisen aikana ja se aiheutti vain huvittuneisuutta ja eipä enää kehdanneet käyttää tuota.
Se tässä pettymys todellakin oli että ei todellakaan ole puututtu tähän julkisenalan lukuisaan virkamiesarmeijjaan ja todellakin liittyy myös tähän maahantulopolitiikkaan ja siihenkin liittyvään pohjattomaan suohon mihin uppoo veroeuroja tai oikeammin sanoen velkaeuroja mutta mitäs olisi vihreät ja RKP:kin tehneet ja ehken vielä pahemmin ja nämä säästöt kun on pakko hakea jostain niin ne nyt haetaan vähempiosaisilta mutta ettei kuitenkaan tästä maahanmuutosta.
Siksi olen kyllä lievästi sanoen pettynyt perusuomalaisiin ja Immonenkin vaiennettiin PS-puolelta mutta mitkä on vaihtoehdot...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


gnnhnhnh kirjoitti:

Kun puhutaan leikkauksista, osoitetaan aina PS,laisia.
Eikä Stubb olekaan mukana niissä?
Hänestä ei puhuta juuri koskaan leikkausten yhteydessä
mediassa.
Ps,n kannatuskin on hiukan laskenut ja syyksi media ehdottaa juuri leikkauksia.
Stubbin, eli kokoomuksen kannatus snsijaan onn noussut, vaikka hänkin on ollut päättämäsä, hän liikkuu ikäänkuin sivussa kun puhutaan ikävistä leikkauksista?
Kummallista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu