http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34147945
Omantunnon tarkka kristitty kieltäytyi vihkimästä avioliittoon miesparia ja joutui lopulta vangituksi.
Huolestuttavaa kehitystä. Ilmeisesti vaikka homopareilla olisi muitakin vihkimispaikkoja, he haluavat "vainota" kristittyjä virkailijoita.
Virhehän on tietenkin tehty paikallisen avioliittolain säätämisessä, mutta sama virhe toistunee Suomessakin. Ja mikä rangaistus tuleekaan papille, joka ei suostu vihkimään homoparia?
Omantunnon tarkka kristitty kieltäytyi vihkimästä avioliittoon miesparia ja joutui lopulta vangituksi.
Huolestuttavaa kehitystä. Ilmeisesti vaikka homopareilla olisi muitakin vihkimispaikkoja, he haluavat "vainota" kristittyjä virkailijoita.
Virhehän on tietenkin tehty paikallisen avioliittolain säätämisessä, mutta sama virhe toistunee Suomessakin. Ja mikä rangaistus tuleekaan papille, joka ei suostu vihkimään homoparia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nyt on sellainen tilanne, että päättäjiemme uskoa koetellaan ja oikeustajua.
Kunnioittavatko, pelkäävätkö he enemmän ihmisiä ja sen kautta tulevaa asemaa, kunniaa ja etummaisia paikkoja pidoissa ja maallista menestymistä vai totuutta.
Raha on kaiken pahan juuri ja alku.Mammonan palvonta harhauttaa tekemään myös vääriä valintoja.Valintana on siis raha, menestys, ihmiskunnian tavoittelu vai totuuden valitseminen. Kannatta valita totuus.
Pitäisikö valita apostoli Paavalin suosittelema totuus: olla menemättä naimisiin ollenkaan?
Ei kannata, jos ei siihen pysty :) Voi tulla vähän hikiset oltavat !
Paavali pystyi ja oli omistautunut evankeliumin julistamiselle ja muuten Raamatun mukaan sellaiset opit ovat riivaajien oppeja, joissa kielletään menemästä naimisiin . Naimisiin saa mennä. Jumala ei halua lastensa tulevan osallisiksi riivaajista.
Apostoli Paavali on kirjoitetellut joltisenkin paljon Raamattuun hyväksyttyjä tekstejä.
Raamatun mukaan on siis ihanteellista olla avioitumatta.
Niin niiden, jotka pystyvät elämään ja haluavat elää yksin. Ei tietenkään niille Raamattu suosittele olla avioitumatta, jotka eivät sitä koe omaksi kutsumuksekseen.Miten Jumala muuten perhekuntia lupaustensa mukaan pelastaisi jos kaikki eläisivät yksin ?
Paavali oletti, että Jeesuksen tulo tapahtuisi Paavalin oman sukupolven aikana.
Paavalin tekstit tulee ymmärtää oikein ja mihin asiayhteyteen ne sijoittuvat :)
En ole huomannut .että näitä olisi tapahtunut vielä.
24. Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa,
Laajemmin asiayhteyttä
Markuksen evankeliumi 13 luku jakeet
19. Sillä niinä päivinä on oleva ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut hamasta luomakunnan alusta, jonka Jumala on luonut, tähän asti, eikä milloinkaan tule.
20. Ja ellei Herra lyhentäisi niitä päiviä, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden, jotka hän on valinnut, hän on lyhentänyt ne päivät.
21. Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
22. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
23. Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.
24. Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa,
25. ja tähdet putoilevat taivaalta, ja voimat, jotka taivaissa ovat, järkkyvät.
26. Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella.
27. Ja silloin hän lähettää enkelinsä ja kokoaa valittunsa neljältä ilmalta, maan äärestä hamaan taivaan ääreen.
Paavalilla oli vähän eri tilanne koska oli homo. Ei ollut kiinnostustakaan tietysti mennä naimisiin vaikka tuohon aikaan homoja ei kiusattukaan joskaan ei julkisestikaan juuri hyväksytty.
Maailmassa eletään vielä monessa mielessä "kivikautista" aikaa. Meilläkään miespapit kuvittelevat olevansa naispappien yläpuolella eivätkä suostu tasa-arvoiseen yhteistyöhön. Sama on "aitoavioliitto" kohdalla. Uskonnon nimissä alistetaan ja holhotaan ihmisiä kaiketi hamaan maailmanloppuun saakka.
Riippuu mikä uskonto on kysymyksessä? Kristinusko on vapaaehtoinen usko kannattajilleen ja sillä on selkeä oppi ja tämän opin mukaan avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.Kristityt elävät tämän opin mukaan.
Jokainen voi valita seurakuntansa itse, minä en Mäkisiä ja Askoloita kuuntele.
Luin kaksoistornien romahduksen jälkeen D. Wilkersonin NÄKY-kirjan ja ihmettelin sitä, voiko sateenkaari väki mennä toimmoiseksi, seuraan tuota ja jenkkien tilannetta netistä ja se on juuri tuota. Enään minua ei tule yllättämään mikään.
Oli mielisairaus vielä vuonna 1981 tuo homous.
Meillä ei ole vapaaehtoista "kristittyä" uskovaa niin kauan kuin pakkokastetaan kristilliseen kirkkoon pikkulapsena. Lapsi on yleensä tottunut kristillisiin rituaaleihin aikuistuttuaan ja niinpä voi sanoa ettei meillä ole ollenkaan tosikristittyjä, on vain tekohurskaita nimikristittyjä. Kirkko on ihmisiä varten eikä ihmiset kirkkoa varten. Siksipä asiatkin tulevat muuttumaan niinkuin niiden pitääkin muuttua, inhimilliseen ja siihen suuntaan mihin Jeesus aikoinaan tien viitoitti. Asiat muuttuu, ihmiset muuttuu, tietoisuus lisääntyy, inhimillisyys lisääntyy mutta usko, se pysyy, eikä sitä sanella ja lokeroida kaikenmaailman Aitoavioliitoilla.
Tähän se menee, pikkuhiljaa.