Suomi ei ole valmis vastaanottamaan pakolaisia

Siteeraan "Tyhmyriä" ,joka kiinnittää maahanmuuton oleelliseen asiaan huomion.

Tyhmyri: " Maahanmuuttokeskustelu velloo taas valtoimenaan.Toinen osapuoli pitää kaltaistani talouden tai kulttuurin kautta asiaaan suhtautuvia vähintäänkin rasisteina,mielellään natseina.(kovin tuttua)

Mutta mikäli jaksettaisiin vetää se pää pois perseestä/pensaasta,niin maahanmuuttoa on aivan ilmeisesti sekä hyvää ,että huonoa.

Huonon maahanmuuton esimerkkien löytäminen historiasta on helppoa. Kansainvaellukset ovat tupanneet tuhoamaan ne yhteiskunnat ja kulttuurit,jotka ovat ihmismassoja vastaanottavina puolena.

Esimerkkejä löytyy lukuisia myös Euroopasta. Alkuperäisväestö on joutunut huonompaan asemaan ja usein jopa täysin kadonnut.


Amerikan mantereiden esimerkit ovat vielä dramaattisempia. Niiden historia kertoo kaiken oleellisen .Ennen kaikkea siitä kuinka käy kun terrorismia ja hallitsematonta maahanmuuttoa vastustava toiminta epäonnistuu.

Vain tiukasti kontrolloitu ja harkittu maahanmuutto on vastaanottajalle edullista. Valitettava historiallinen fakta.

Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on pelkkää historiaa. Kuolleiden kansojen historiaa."

Nyt kun mediat uutisoivat vain myönteisiä juttuja maahanmuutosta ja tekevät niitä vielä itse lisää,niin kovin yksipuolisesti "puolueeton media " asiaa käsittelee.(tuttua tämäkin)

Ilmeisesti pakolaisten määrästä johtuen heitä tullaan pakkosijoittamaan ympäri Suomea ja kun tiedetään ,että tämä tulee nostamaan ankaraa vastustusta ,niin mediolla on maahanmuuton positiivi kampanja päällä kok ajan ja jatkuvasti.

Mediat eivät käsittele asian oleellisinta pointtia. Miten näille ihmisille hankitaan toimeentulo? Kun suuri osa jo täällä asuvista on työttömänä ja ne jotka ovat töissä painiskelevat elinkustannusten kanssa. Suomi ei ole mitenkään valmis ottamaan yhtään ketään vastaan ja on moraalisesti arvelluttavaa ,että miksi näin vastuuttomasti toimitaan.

Jos yhteiskunnassa kasvaa toimettomien määrä ,niin sillä voi olla arvaamattomat seuraukset. Se on kummallista ,että näinkin koulutetussa maassa kuin Suomi ,niin ei osata ajatella kokonaisvaltaisesti asioita ,vaan heti ollaan valmiita hyväksymään kaikki ulkoa tuleva omien kansalaisten kustannuksella.

Eikö tämä hyvinvointivaltio ollutkaan vaarassa? En ole havainnut mitään korjaavia toimenpiteitä ,joilla olisi hyvinvointia parannettu?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vastustan-kun-muutaeivoi kirjoitti:

Siteeraan "Tyhmyriä" ,joka kiinnittää maahanmuuton oleelliseen asiaan huomion.

Tyhmyri: " Maahanmuuttokeskustelu velloo taas valtoimenaan.Toinen osapuoli pitää kaltaistani talouden tai kulttuurin kautta asiaaan suhtautuvia vähintäänkin rasisteina,mielellään natseina.(kovin tuttua)

Mutta mikäli jaksettaisiin vetää se pää pois perseestä/pensaasta,niin maahanmuuttoa on aivan ilmeisesti sekä hyvää ,että huonoa.

Huonon maahanmuuton esimerkkien löytäminen historiasta on helppoa. Kansainvaellukset ovat tupanneet tuhoamaan ne yhteiskunnat ja kulttuurit,jotka ovat ihmismassoja vastaanottavina puolena.

Esimerkkejä löytyy lukuisia myös Euroopasta. Alkuperäisväestö on joutunut huonompaan asemaan ja usein jopa täysin kadonnut.


Amerikan mantereiden esimerkit ovat vielä dramaattisempia. Niiden historia kertoo kaiken oleellisen .Ennen kaikkea siitä kuinka käy kun terrorismia ja hallitsematonta maahanmuuttoa vastustava toiminta epäonnistuu.

Vain tiukasti kontrolloitu ja harkittu maahanmuutto on vastaanottajalle edullista. Valitettava historiallinen fakta.

Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on pelkkää historiaa. Kuolleiden kansojen historiaa."

Nyt kun mediat uutisoivat vain myönteisiä juttuja maahanmuutosta ja tekevät niitä vielä itse lisää,niin kovin yksipuolisesti "puolueeton media " asiaa käsittelee.(tuttua tämäkin)

Ilmeisesti pakolaisten määrästä johtuen heitä tullaan pakkosijoittamaan ympäri Suomea ja kun tiedetään ,että tämä tulee nostamaan ankaraa vastustusta ,niin mediolla on maahanmuuton positiivi kampanja päällä kok ajan ja jatkuvasti.

Mediat eivät käsittele asian oleellisinta pointtia. Miten näille ihmisille hankitaan toimeentulo? Kun suuri osa jo täällä asuvista on työttömänä ja ne jotka ovat töissä painiskelevat elinkustannusten kanssa. Suomi ei ole mitenkään valmis ottamaan yhtään ketään vastaan ja on moraalisesti arvelluttavaa ,että miksi näin vastuuttomasti toimitaan.

Jos yhteiskunnassa kasvaa toimettomien määrä ,niin sillä voi olla arvaamattomat seuraukset. Se on kummallista ,että näinkin koulutetussa maassa kuin Suomi ,niin ei osata ajatella kokonaisvaltaisesti asioita ,vaan heti ollaan valmiita hyväksymään kaikki ulkoa tuleva omien kansalaisten kustannuksella.

Eikö tämä hyvinvointivaltio ollutkaan vaarassa? En ole havainnut mitään korjaavia toimenpiteitä ,joilla olisi hyvinvointia parannettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu