Sääntöjen noudattaminen

Nykyinen tilanne on yllättänyt kaikki päättäjät EU:ssa. EU on huono reagoimaan nopeasti yhtään mihinkään, jota ei ole ennalta sovittu. Ja vaikka pakolaisasia on sovittu, niin sitäkään ei toteuteta eikä EU:lla ole todellisia keinoja tehdä mitään.

Ymmärrän hyvin pakolaisia. Jokainen haluaa pitää itsensä, perheensä ja läheisensä hengissä. Väkisin tulee kuitenkin mieleen, että tavoitteet muuttuvat matkalla. Turvallisuuden kannalta ei ole tärkeä päästä Saksaan eikä vetoaminen Shengenin sopimukseen ole relevanttia, jos itse ei halua noudattaa muita sääntöjä, kuten rekisteröitymistä ensimmäisessä EU maassa. Laeista ei voi poimia vain itselle mieleisiä kohtia.

Aika olleellinen kysysmys on, missä vaiheessa pakolaisuus muuttuu elintasopakolaisuudeksi. Jos pääsee paikkaan, jossa on turvallista ja joissa voi olla, niin sen jälkeen kyse ei ole enää turvallisuuden etsimisestä vaan muut seikat alkavat määräämään. Jokaisella on oikeus tavoitella parempaa elämää, mutta Unkarista tai Turkista lähtemista ei voi perustella enää Isiksellä tai turvallisuuden puutteella.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Argumentitkateissa kirjoitti:

Nykyinen tilanne on yllättänyt kaikki päättäjät EU:ssa. EU on huono reagoimaan nopeasti yhtään mihinkään, jota ei ole ennalta sovittu. Ja vaikka pakolaisasia on sovittu, niin sitäkään ei toteuteta eikä EU:lla ole todellisia keinoja tehdä mitään.

Ymmärrän hyvin pakolaisia. Jokainen haluaa pitää itsensä, perheensä ja läheisensä hengissä. Väkisin tulee kuitenkin mieleen, että tavoitteet muuttuvat matkalla. Turvallisuuden kannalta ei ole tärkeä päästä Saksaan eikä vetoaminen Shengenin sopimukseen ole relevanttia, jos itse ei halua noudattaa muita sääntöjä, kuten rekisteröitymistä ensimmäisessä EU maassa. Laeista ei voi poimia vain itselle mieleisiä kohtia.

Aika olleellinen kysysmys on, missä vaiheessa pakolaisuus muuttuu elintasopakolaisuudeksi. Jos pääsee paikkaan, jossa on turvallista ja joissa voi olla, niin sen jälkeen kyse ei ole enää turvallisuuden etsimisestä vaan muut seikat alkavat määräämään. Jokaisella on oikeus tavoitella parempaa elämää, mutta Unkarista tai Turkista lähtemista ei voi perustella enää Isiksellä tai turvallisuuden puutteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu