perustu länsimaiden hidasta toimesta. Sodan alkaessa ensin kokoontuva parlamentti ja hallitus äänestä sodankäynnin, sittenkin pitäkö pyytää apua ja keneltä. Sitten toiset maat kokoontuu omat hallitukset ja parlamentit pohtimaan pitäisikö lähettä omat joukot Suomen tai valmistella oma puolustuksen. Siina ajassa joku Kirkin kerää kansanedustajat mikä löytyy ja riks, paks, poks, Suomi täysin liallisesti Venäjän osa. Pakkoruotsi onneksi olkoon poistetaan, ilomielisesti otetaan pakkovenäjä.
Venäjän miehityksen taktiikka
riksrakspoksi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä, onko länsimaat jo aikeissa mihittää Venäjän? Venäjä ei kuitenkaan ole aikeissa miehittää länsimaita muuten kuin länen sotapropagandassa.
Tottakai Venäjällä ei mitään aikomuksia miehittä Suomen. Tulevat vain kohteliaita vihreä miehiä. Jos Venäjä aina puhuu rauhasta ja sitten lähettä lomailemaan armeijan miehet rajan yli. Valehtelevia bolševikiä on jo kerran käyneet Suomessa vapautuman työläisiä, mitä on muuttunut Venäjän puheista ja aikeissa?
Paska puhetta, jälkeen toisen maailmansodan Suomella ei ole ollut mitään ongelmia Venäjän kanssa...ennen NL:ton.
Päinvastoin, on ollut molempia hydyttävää kauppaa runsain mitoin....en ymmärrä miksi tosiasioita väännetään?
Väärin käsittää nyky venäjän politikka järki-ihmistä näkökulmasta. Putinilla ja hänen läheisillä riittää raha, nyt ne vain haluavat pysyä vallassa. Ukrainassa hän ei saavuttanut haluamaansa. Syyrian rintamalla on jo kaksi vuotta ilman näyttävä tulosta. Sillä laila hänen seuraavan presidentin kausi on mahdoton. Suomen alistuminen anta hänelle lisää etuja. Jopa itse Isä Aurinkoinen Stalin sai turpaan chuhnalta. Tämä on valttia kortti. Siis ei ole mitään henkilökohtaista, pelkää bisnestä.
"Paska puhetta, jälkeen toisen maailmansodan Suomella ei ole ollut mitään ongelmia Venäjän kanssa...ennen NL:ton."
Nyt tulee taas sutta ja sekundaa! Neuvostoliitto kuvitteli Suomen olevan taskussaan (Breznevin ilmaisu) ja sen ajan neukkuvitranomaiset painostivat ja uhkailivat pientä naapuriaan! Pahimmillaan tämä oli 70-luvulla vaiheessa, jota kutsuttiin Euroopassa "suomettumiseksi"!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
"Päinvastoin, on ollut molempia hydyttävää kauppaa runsain mitoin....en ymmärrä miksi tosiasioita väännetään?"
Kaupan lisäksi oli muutakin kuten edellä kerroin! Sen sinä puolestasi 'unohdat'?
Venäjän kauppa on olematon ja sen merkitys on jatkuvassa laskussa. Venäjä on huono kauppakumppani ja vielä huonompi naapuri. Ei Putin ilmoita etukäteen koska se lähettä lomalaiset Suomen.
... eikä täällä huudella jahtireissuista rajan pinnassa ... :p
Mitä Venäjä muka on miehittänyt? Krimissä on ollut Venäläissotilaita sitten 1700-luvun.
Unohtuiko kuinka monta paikkaa USA on miehittänyt?
Sillä lailla suomessakin oli venäjän kasakat aikaakaan. Ymmärrän että veli-venäläinen politrukin tehtävä nyt on valehdella Putinin aikeista, lähitulevaisuudessa ampua uskovaisia idiottia saunan takana.
Suomi NATOssa on uhkaa Venäjän laajentumiseen sunnitelmalle.