Onkohan Parkanossa pohdittu vastaanottokeskuksen perustamista? Tai löytyyköhän Parkanosta vapaita tarkoitukseen sopivia tiloja?
Pakolaisia Parkanoon?
Sisyfos
158191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Juu on tiloja elokankaalla paljon verhottomia ikkunoita,"muumilaakson" rivarit, vanha poliisi asema, pioneeri varikko, vahojärven leirikeskus mm. Niihin mahtuu about 200
Ja vanha yläaste
Ja saa siinä katsoa paikallinen miäs parka kun pakolaispoika vie tämän ylipainoisen muijan ja näyttää tälle seitsemännen taivaan ja laukeamisen huiput.
Jos noin heikolla pohjalla on suhde niin kannattaa mennä jo ennen kuin odottaa pakolaisten tuloa
Suunnilleen pohdin kun luin tota niin ei tainnu kirjoittaja arvostaa "ylipainoista" muijaansa kovin korkealle kieliasusta päätellen
Eikä ole juurikaan näyttänyt edes sitä ensimmäistä taivasta. Miäsparka ei vaan osaa.
Hollmingin tyhjä tehdaskiinteistö, yläkerta vapaa. Käytetäänkö alakerran ruokalaakaan?
ei ole Holmingin ollutkaan
Ei muuten ollenkaan hullumpi ajatus. Muutama kymmenen pakolaista sujahtaisi varmaan aika mukavasti tämän kokoiseen paikkaan. Eikös valtio anna myös tukea tämän tyyppiseen hommaan?
Saisivat parkanolaisetkin jotain puhuttavaa!
Ei niitä pakolaisia tule muutamaa kymmentä, vaan niitä tulee useita satoja, kuten muihinkin pikkukaupunkeihin. Kuvitteletko sinä silmät kiinni oikeasti, että saat valita montako pakolaista tulee. Avaa silmäsi ja lue hiukan uutisia, niin totuus alkaa selviämään.
No ohhoh, eiköhän sitä porukkaa nyt tule sen verran kuin mahtuu mihinkin tiloihin. Valtio tämän maksaisi ja samalla "hanke" työllistäisi ihmisiä. Suomalaisten geeniperimä on muutenkin liian suppea, joten eikun tänne vaan. Kyllä Parkanossa lääniä piisaa. Juuri oli lehdessä, että toisen maailmansodan jälkeen suurin pakolaiskriisi tällä hetkellä meneillään.
Juu valtio eli kehäkolmosen sisäpuoli on luvannut korvata kulut kaksinkertaisesti eli tuloja vaan tulisi, jos otettaisiin alkuun 7 tuhatta ni me paikalliset asukkaat saataisiin sama toimeentulo tekemättä enempää kuin tulijat
Vai että geeniperimä suppea? No se onki hienoo ku sukuun saadaan somalin geenejä? Ja valtio maksaisi HEI HALOO VERORAHOILLA! Ja pakolaiset kaikki terveitä miehiä, joilla ei aikomustakaan kouluttautua/hakea töitä, kun huomaavat minkälaisen sosiaaliturvan saavat. Samalla vanhukset, jotka rakensivat tämän maan riutuvat vanhainkodeissa. Ja jos nämä iPhone miehet ovat sotaa paossa, niin miksi eivät jää lähimpään turvalliseen maahan? hhmmm, olisko toimeentulotuki?
Ja laivamatkalla heittävät passit mereen, jolloin taustoja ei voida tarkistaa ja näin saadaan Isis solutettua Eurooppaan, mikä taas on Jenkkien salaliitto, että saisivat oman maan talouden pelastettua. Salakuljetuksen hoitavat rikollisjärjestöt...Että siitä vaan pullaa leipomaan ja avosylin ottamaan vastaan nämä "sodan runtelemat" Lacoste-kengissä tulevat, perheensä hylkäävät, raavaat miehet.
Lukekaa tämä ja miettikää !! GOOGLE : Elin Krantz.
Tässä kirjoituksessa on jokikinen väärä "fakta" jonka pystyy näin moneen merkkiin tunkemaan. Olisko iltalääkkeiden aika?
Vai pitäiskö sun myöntää totuus itselles, eikä sokeesti luottaa kaikkeen mitä kymmenen uutisis kerrotaan
Kerro toki mikä tuossa tekstissä oli "väärä fakta"? Perusteluineen. Sen jälkeen arvon kukkahattutäti/setä voi mennä itse ottamaan iltalääkkeensä
1. 99% kännyköistä on samsungeja. 2. Tulijoiden joukossa on hyvin harvoja somaleja. 3. Turvapaikan saaneiden kotouttamistuki on työmarkkinatuen suuruinen joten ei sillä herroiksi eletä ainakaan mitä kuuntelee suomalaisia eläjiä. 4. Vanhainkodeissa riutuvilla vanhuksilla on omaisia ja sukulaisia jotka voivat hyvin tukea vanhaa omaistaan jos vain tahtoa löytyy, itsekin asuin kolmen sukupolven taloudessa eikä mummoa kyörätty laitokseen makaamaan. 5. Nämä lacostekengät ovat jo viettäneet neljä vuotta naapurimaassa odottaen että pääsevat takaisin kotimaahansa. Mutta koska tilanne ei vakaudu Irakissa eikä Syyriassa, lähtivät etsimään parempa tulevaisuutta. 6. Miten ihmeessä USA hyötyisi siitä että Euroopan ostovoima ja järjestys huononisi, mitä talouden suuntaa se palvelisi? Ainoa oikea fakta on se että rikollisjärjestöt hoitavat salakuljetuksen, eihän se muuten olisikaan salakuljetusta.
1.iphone tai samsung, ihan sama 2. Somali tai syyrialainen, joka tapauksessa muslimi 3. saavat kotouttamistuen lisäksi esim. vuokran vuokratakuun yms. 4. Kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia tukena 5. Myönsit juuri itse, että ovat ruotsissa lypsäneet kaikki etuudet, jonka jälkeen sama peli jatkuu suomessa. 6. USA:n suurin vientituote on aseteollisuus(myyvät Isisille aseita) Ja vielä lisäksi. Oletko miettinyt miksi kaikki tulevat salakuljettajien laivoilla, eikä esim. lentokoneilla, vaikka laivamatka 10 kertaa kalliimpi? Aivan. Terroristeja ei päästetä lentokoneeseen.
Miksei hädässä olevaa ihmistä pitäisi auttaa?
Kumiveneelläkö sun mielestäs sitte palautetaan takas ne jokka saa kielteisen päätöksen. IL:n mukaan paluulennolla ainakin osa menee ja onko sieltä sitte varmuudella löydetty ne sun terroristit...
Auttaisiko somalit suomalaisia, jos hätä olisi?
Sitten vaan kumivene alle ja kokeileen jos kerta askarruttaa. Vai mahtasko ne pitää meitä terroristeinä, muuten voitas ehkä mennä lentäen niinku halvemmalla.
Lähdettäskö kokeileen, kumiveneellä meinaan tai jos eivät pitäsi meitä terroristeinä Helsinki-Vantaalla nin voitas vaikka mennä lentäen.
Ah. Pointti ei siis olekaan se että he ovat rikkaita elintasopakolaisia somaliasta vaan se että jollakin muslimilla _ylipäänsä_ on älypuhelin. Ne ovat kyllä halpoja ja näppäriä, kannattaa kokeilla.
Tiesitkö muuten että jokainen suomessa asuva saa asumistukea ja vuokratakuun sosiaalitoimesta jos omat rahat eivät riitä, siinä ei katsota uskontoa eikä ihonväriä, ei edes hiusten mallia. Ja jos omaisettomien vanhusten kurja kohtalo huolestuttaa noin paljon, sinne toki voi mennä ilahduttamaan esimerkiksi SPR:n ystäväpalvelun kautta, voi mennä ihan se Suomileijonapaitakin päällä mutta ei niitä kyllä vanhainkodeissa näy yhtään.
Naapurimaalla tarkoitin Syyrian naapurimaita joissa on yli 2 miljoonaa pakolaista ja näiden maiden kantokyky ei enäää oikein kestä.
Isisin aseistaminen USAn aseteollisuuden kautta kuulostaa jo aikamoiselta vainoharhalta, sori.
Ja tulijat eivät tule lentokoneella koska eivät saa viisumia esimerkiksi Turkista.
Ihmisyyden rajat kulkevat mielessämme, asenteissamme, teoissamme. Olemmeko me valmiita auttamaan hädässä olevaa ihmistä? Jos me olisimme mainitsemiasi ihmisiä, auttaisimmeko hädässä olevia suomalaisia?
Ymmärrät näköjään kaiken tahallaan väärin? Tarkoitin että nämä parrakkaat "lapsipakolaiset" eivät vaikuta kovin hätää kärsiviltä, kun astuvat laivasta merkkivaatteet päällä ja tonnin puhelin kourassa. Vuokra oli vain yksi esimerkki, saavat käytännössä kaiken mitä pyytävät. esim. Helsingissä on pakolaisille maksettu jopa ajokortti ja auto "työnhakua" varten. Samalla kantaväestöltä leikataan palveluja ja ylityökorvauksia pienennetään ja lapsiperheet seisoo leipäjonoissa. Ja kaikki tämä siksi että kaltaisesi saavat toteuttaa humanitääristä hoivaviettiänsä. Ei sieltä Lähi-Idästä ja Afrikan sarvesta voi tänne loputtomiin ihmisiä pumpata, ei se homma vaan toimi...Sinunkin vanhempasi ja isovanhempasi rakensivat kovalla työllä suomesta hyvinvointivaltion, ja nyt tänne ajetaan porukkaa "valmiiseen pöytään" juhlimaan kantaväestön kustannuksella
Siis kun lähtee kotimaastaan pakoon niin pitää heittää kaikki omaisuus pois? Ja pukeutua ryysyihin? Minun isovanhempani tulivat karjalasta ja toivat oman firmansa mukanaan ja arvoesineensä myös. Toki kohtasivat kateutta ja vähättelyä ja vihaa koska olivat varakkaita mutta viisaina ihmisinä eivät kiinnittäneet siihen mitään huomiota vaikka heidän lapsensa saivat siitä ikuiset traumat. Nyt tämä sama vanha kateus, kauna ja pelko oksennetaan nykypakolaisiin. Eipä ole ihmisluonto muuttunut yhtään.
Ei tietenkään tarvitse heittää omaisuutta pois tai tulla ryysyissä, mutta oletko tosiaan noin naiivi? Kuka tahansa omaa järkeä käyttävä ymmärtää, että suurinosa näistä pakolaisista on elintasopakolaisia, joidenka tarkoitus on saada kaikki mahdolliset tuet toisten rakentamasta hyvinvointi yhteiskunnasta, koska eivät ole laiskuuttaan itse sellaista rakentaneet.http://mvlehti.net/2015/09/10/arvatkaa-mista-tama-kuva-on/
No jos ihminen todetan seikkailijaksi eikä hänellä ole hätää, ei tietenkään saa turvapaikkaa. Kautta aikojen ovat nuoret miehet lähteneet mihin milloinkin, ihan suomalaisetkin. Työnhakuun, muukalaislegioonaan, Intiaan rantapummeiksi tai vaan ihan kiertämään maailmaa, osa ilman rahaa hanttihommia tehden. Nyt liikkeellä olevasta ihmismassasta tietysti viranomaisvoimin seulotaan oikeat hätää kärsivät ja heitä autetaan, oli heillä älypuhelin tai ei. Mutta ennenkuin tutkinta on tehty, näistä jokaista pitää kohdella ihmismäisesti ja antaa katto pään päälle koska me emme voi mitenkään tietää mikä ihmisen maahantulon taustalla on ilman tutkintaa.
Itselläni ei ole mitään kiimaa auttaa mutta olen koko aikuisikäni joka tapauksessa auttanut maassa makaavia, naapureita, läheisiäni, yhteisöäni koska se mielestäni kuuluu ihmisyyteen ja rakentaa hyvää yhteisöllisyyttä, hälventää ennakkoluuloja, kateutta, kaunaa ja pelkoja.
Tuntuu hiukan turhalta yrittää keskustella sellaisen ihmisen kanssa joka käyttää tietolähteenään MV-lehteä. Se lietsoo vihaa, pelkoa, eriarvoisuutta ja ennakkoluuloja ja kun kuitenkin itse elän maailmassa jossa kantavina voimina ovat luottamus, rakkaus, yhtäläinen ihmisarvo ja uteliaisuus kaikkea kohtaan, meidän näkökulmamme eivät ehkä kohtaa ikinä. Mutta jatketaan toki.
Suomessa suurempi ongelma taitaa olla se että ei pyydetä apua vaan hampaat irvessä mennään sinne syvimpään kaivoon ja siellä pimeässä sitten kiristellään hampaita ja vihataan koko maailmaa koska kaikki on niin epäreilua.
Sisäministeriön virallinen näkemys aiheesta: Kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ja muita EU-maita ottamaan vastaan kansainvälistä suojelua tarvitsevia turvapaikanhakijoita. Vaikka turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut nopeasti, Suomea ei uhkaa kriisi.
https://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/turvapaikanhakijat
Tarkoitukseni ei ole arvostella tällä foorumilla mainittuja epävirallisia tietolähteitä tai osallistujia, mutta toivon keskustelussa otettavan tämänkin huomioon.
Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS:
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2
Em. normisto asettaa meille yhteisesti sovitun velvoitteen.
Tärkeää on, että aiheesta keskustellaan asiallisesti ja tuodaan toimintaan liittyviä pelkoja, epätietoisuutta, hyviä kokemuksia sekä kehitys- ja parannusesityksiä päättäjille. Tämäkin on yhteinen asia ja yhdessä se on hoidettava, tällä palstalla ei ole vielä tuotu näkemykseni mukaan yhtään sellaista argumenttia joka oikeuttaisi meitä ummistamaan silmiään toisten hädältä.
Uskon kyllä mieluummin mv-lehteä, kuin ylen "meillä on unelma"(ongelma)-propagandaa. Itselläni ei sinänsä ole mitään maahanmuuttoa vastaan. esim. aasialaiset tekevät työnsä pyyteettömästi, huomaat varmasti myös parkanon katukuvassa. Mutta ongelma on siinä että kehitysmaissa tiedetään suomen hyvät sosiaalietuudet ja sitä käytetään sumeilematta hyväksi. Olenko mielestäsi huonompi ihminen, jos olen huolissani kotimaani tulevaisuudesta? Vääränlaisen maahanmuuton vaikutus ei välttämättä näy vielä, mutta mieti minkälaisen suomen haluat jättää mahdollisille lapsillesi/lastenlapsillesi? Tekeekö se ihmisestä huonomman, jos hankkii tietonsa MV-lehdestä, eikä Helsingin Sanomista? PS. myös minä autan maassa makaavaa(oli kuka tahansa) sekä läheisiäni.
Ymmärrän huolesi mutta tänne nyt vain on äärimmäisen hankala asettua, Suomella on todella tiukat maanantulospeksit, kansalaisuutta ei saa helposti ja turvapaikan vielä vaikeammin ja sosiaalietuuksiahan ei saa ennenkuin on saanut oleskeluluvan. Olen asunut vuosikausia maahanmuuttajalähiössä ja työskennellyt kansainvälisessä yrityksessä jossa huippuasiantuntijatkin joutuivat byrokraattiseen ralliin halutessaan vaihtaa kansalaisuutta. Eli vaikka maahantulijat lukisivat somesta etuuksista ja muista, totuus on toinen ja aika karvas. Odotellessa päätöstä saa 90 kuussa tai jos joutuu ruokkimaan itsensä, vähän yli 300 euroa. Sen ei todellakaan luulisi kannustavan keskituloista syyrialaista 6000 euron matkalle tänne kylmille perukoille paitsi jos on todellinen hätä.
Viranomaisen julkaisemien tietojen mukaan turvapaikkahakemusten määrän nopealle kasvulle Suomessa ei ole yksiselitteistä syytä.
Suomessa ei ole muihin Länsi-Euroopan maihin verrattuna erityisen houkuttelevaa sosiaaliturvaa, työllisyystilannetta tai muita niin sanottuja vetotekijöitä - kenties pois lukien se, että Suomi on turvallinen ja hyvä maa asua. Ensisijaiset syyt turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun ovat lähtö- ja kauttakulkumaissa.
SOMALI ei ikinä auta ketään, ryöstää ja raiskaa kyllä.
Ai. Naapurustonii somaliperheet ovat auttaneet minua monin tavoin kuten minäkin heitä jo vuodesta 1993 lähtien. Lähiöni lukiosta 11% ylioppilaista oli pakolaistaustaisia ja se on aika hieno prosentti kun heitä asuu täällä 7%.
Median mukaan sinulla saattaa olla virheellistä tietoa:
http://m.aamulehti.fi/kotimaa/kadulle-kaatunutta-naista-auttanut-somalimies-sai-kimppuunsa-kaksi-suomalaista?v=1
Toivottavasti uhri toipuu hyvin ja poliisi saa tekijän kiinni nopeasti, sekä asia tulee käsiteltyä kuten se kuuluukin käsitellä oikeusvaltiossa.
Vaikuttaa, että MV-lehdellä on pakolaisasioissa eri tietolähteet kuin YLELLÄ, Iltalehdellä tai Aamulehdellä tai julkaisukynnys on erilainen.
Toivon ettei tapaus vaikeuta pakolaisten asemaa Suomessa, heitä tulee jokatapauksessa lisää ja meidän asenteemme heitä kohtaan ovat merkittävässä roolissa millaiseksi yhteiselomme muodostuu.
Kyllä lähtökohta on se, että jos tullaan pakolaisena vieraaseen maahan, niin myös heillä pitäisi olla asenne kohdallaan. "maassa maan tavalla"
Ja tämä "unelma" oli sarkasmia, jos ymmärrät
Pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen 77/1968:n mukaisesti:
Jokaisella pakolaisella on oleskelumaataan kohtaan velvollisuuksia, jotka vaativat erityisesti, että hän noudattaa sen lakeja ja määräyksiä ja alistuu toimenpiteisiin, joihin on ryhdytty yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi.
Kuitenkin muistaen: Mikään tämän yleissopimuksen määräys ei saa rajoittaa niitä oikeuksia ja etuja, jotka sopimusvaltio on myöntänyt pakolaisille tästä yleissopimuksesta riippumatta.
Oma näkemykseni mukaan rikokset pitää käsitellä kuten siitä säädetään, asettamatta ketään eriarvoiseen asemaan, vaikka osa pakolaisista on joutunutkin elämään inhimillisesti tarkastellen ääriolosuhteissa kotimaassaan.
Tuomioistuimien päätös oli kaiketi linjassa muidenkin vastaavien rikosten kanssa. Pitäisikö pakolainen tuomita ankarammin vastaavasta rikoksesta kuin mainitsemasi kantaväestö? Yleissopimuksen hengen mukaan ei. On muistettava, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Tietääkseni kantasuomalaiset ei ole vastaavaa rikosta tehnyt? Korjaa jos olen väärässä. Joukkoraiskaus on aina törkeä raiskaus, josta rangaistus ehdotonta. Näiden herrojen tuomio aleni mm. siksi että tapaus sai paljon julkisuutta. Kehtaatin vielä puolustella tekijöitä
Luepas tekstini tarkemmin, siinä ei puolustella ketään. Rikos on aina rikos, teki sen kuka hyvänsä. Päätöksen tehnyttä tuomioistuinta tietysti voi kritisoida, mutta koska päätökseen vaikuttavia oikeudellisia yksityiskohtia ei ole käytettävissäni en ota siihen enempää kantaa.
Oman näkemykseni mukaan rikokset pitää käsitellä kuten siitä säädetään, asettamatta ketään eriarvoiseen asemaan (erityisesti uhri huomioiden).
Jos kerran tiedät ko. tapauksessa tapahtuneen oikeusmurhan niin toitko aikanaan havaintoasi julki. Yrititkö oikeusteitse saada uhrille apua ja korvauksia sekä rangaistuksen koventamista tekijöille?
Löytyihän se Tapanilan tapaus: Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että teko ei ollut tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla eikä kokonaisuutena arvostellen törkeä. Törkeän raiskauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt.
Tapauksen oikeudenkäynti on ollut poikkeuksellinen, sillä oikeudenkäyntiasiakirjat määrättiin salaisiksi seuraavaksi 60 vuodeksi
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/296213-tapanilan-joukkoraiskaus-kolmelle-tuomio-raiskauksesta-kaksi-jatettiin
Eli oletko käräjäoikeuden kanssa samaa mieltä? Eli mielestäsi teko ei ollut riittävän nöyryyttävä ja törkeä kun se kohdistui A. alaikäiseen B. tekijöitä useita C. teko tapahtui julkisella paikalla.http://mvlehti.net/2015/06/24/tapanilan-joukkoraiskaus-tuomio/
Varsin johdatteleva kysymys lyhytnäköisyydessään, en ole puolustellut tai ollut hyväksymässä kyseistä tekoa.
Mitä muuta haluat kertoa kertoa itsestäsi kysymyksilläsi?
Yritäthän olla esittämättä omia ajatuksiasi niin että niitä voisi tulkita lyhytnäköisesti minun lausumakseni.
Kysymys ei ole siitä mitä mieltä minä olen, en halua toimia tuomarina ja syyttää ketään koska päätökseen vaikuttavia oikeudellisia yksityiskohtia ei ole käytettävissäni. Mielestäni olisin erittäin typerä tehdessäni niin.
Oletko sinä valmis tuomitsemaan tekijät tietämättä päätöksen perusteita, jotka ovat 60 vuodeksi salaisiksi julistetuissa pöytäkirjoissa?
Jos pöytäkirjat on julistettu salaisiksi 60 vuodeksi, niin voidaan päätellä että kyse on todella sairaasta teosta, ja näin halutaan suojella tekijöitä.
Oletko poliitikko, kun onnistut aina kiertelemään selkeät kysymykset?
Olen tässä vaan koittanut tuoda esiin maahanmuuton haittapuolia, mutta vaikka kantaisin selkeät todisteet nenäsi eteen, niin sinulla näyttää silti olevan asiasta sama mielipde. Mihin sinulla tietenkin on oikeus. Mutta ole huoleti, näitä mestareita tulee Tornion kautta 300/päivä, ketään ei pysäytetä/tarkasteta. Voit kävellä rajan yli huoletta ilman passia, ilmoittaudut vaan poliisiasemalla ja kerrot olevasi Syyriasta, niin turvapaikka on taattu.
Helsingin Uutisilla on näköjään eri tietolähde kuin MV -lehdellä.
Korjaus: 5.5.2015 kello 11.16: Toisin kuin tässä juttuversiossa alkujaan virheellisesti kerrottiin, uhri ei ollut alle 18-vuotias.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/283358-tapanilan-raiskaus-uhri-vaatii-oikeudenkayntiaineistoa-salaiseksi
Jos kerkiät niin lukaise tuo Helsingin Uutisten artikkeli, jossa todetaan että uhri itse vaati asiakirjoja salaisiksi.
Pakolais ja maahanmuttoasiassa minun tai sinun mielipiteillä ei ole merkitystä. Meidän mielipiteillämme saattaa olla merkitystä vallitseviin asenteisiin ja voimme olla luomassa pohjaa hyvinkin vakaville seurauksille.
Pakolaisia tulee joka tapauksessa, menettely perustuu kansainvälisiin sopimuksiin joihin Suomi on sitoutunut. Itkupotkuraivarit eivät auta yhtään, päinvastoin.
Kommenteissasi et ole tuonut vielä yhtään sellaista esimerkkiä joka antaisi oikeuden ummistaa silmiämme ihmisten hädältä.
Suomalaiset ovat allekirjoittaneet yli kuusikymmentä vuotta sitten YK:n ihmisoikeuksien julistuksen. Näen, että meidän tehtävämme on jatkaa tuota työtä omalta osaltamme.
Palvellessani RT-tehtävissä balkanilla, näin asioita joita ihmiset joutuivat kestämään... asioita joita yhdenkään tämän päivän ihmisen ei pitäisi joutua kokemaan. Tämä nyt vaan on tehtävä yhdessä ja me suomalaiset pystymme siihen yhdessä.
Ookko tosissaan valmis syyttään ja tuomitteen vaikket tiedä asiasta mitää?
Onks noi muut pakolaisjuttus yhtä luotettavia?
Totuus on kuitenkin se että ne joilla on todellinen hätä, niin heillä ei ole varaa lähteä http://mvlehti.net/2015/09/10/paivan-kuva-pakolaiset/
Ihanaa miten hyvin olet asioista perillä, tuollaisen totuuden edessä varmasti pakolaisvirratkin muuttavat suuntaa.
Pitäisikö Sinun laittaa tuo aineisto varmuuden vuoksi SM:lle ja SPR:lle ainakin tiedoksi, etteivät kohdenna resurssejaan vahingossa väärään aikaan ja paikkaan.
Hienoa nähdä vihdoinkin kappale totuutta.
Huomasitko sivuotsikon jonka mukaan vaasan 4H kerhon lammaskin oli teurastettu? Ihan kauheeta.
Onneksi olet löytänyt tällaisen tietolähteen, pysytään kaikki ajan tasalla tilanteesta.
Tän rinnalla Tornion tilanne taitaa olla pikku juttu.
Jälleen sivuutit asiani täysin. Jos kerran olet noin pakolaismyönteinen ja haluat edistää suomen islamisaatiota, niin ota pakolaisia kotiisi asumaan ja lopeta täällä hurskastelu.
Äläs ny loukkaannu, mikäs sun asias ny olikaan? "Siinä sulle"? Siinäpä oli asiaa.
Kaikkia tänne yksinäiselle naiselle anna, tollanen valveutunut yksilö varmaan riemumielin kotouttaa ittelleen osan, ookko muuten poikamies? Voitas sitte täällä 24:lla vertailla kokemuksiamme niihin sun tietolähtees faktoihin.
Taidat unohtaa että noista maasta tulijoita ammutaan ja vainotaan, ei siinä hirveästi jonkun maan sosiaaliturvaa mieti kun lähtee pakoon. EU:n mukaan Suomen sosiaaliturvan taso on sitäpaitsi huonon alarajoilla joten se tuskin kannustaa edes suomalaista köyhää jättäytymään sille.
Minkä asian? Tässä tilanteessa on tasan kaksi faktaa: maahan tulee turvapaikanhakijoita ja lain ja sopimusten mukaan heille pitää taata inhimillinen kohtelu siksi aikaa kun heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään.
Tämä on tämänhetkinen tilanne ja asia.
No luulisi että kaikki maahanmuuttokriitikot jo lujaa vauhtia järjestäisivät keräystä jotta pakolaisleireillä olisi paremmat oltavat eikä sieltä tarvitsisi lähteä tänne etsimään parempaa tulevaisuutta. Itseasiassa vielä parempi olisi jos arabimaissa riehuvat sodat saataisiin loppumaan, olisiko siihen mitään näppärää ratkaisua esimerkiksi MV-lehdellä?
No nämä (Tapanilassa) tuomitut pojat olivat Suomessa syntyneitä suomen kansalaisia eivätkä pakolaisia tai turvapaikanhakijoita. Ihonvärinkö pitäisi vaikuttaa tuomioiden kovuuteen? Miten hiusten väri? Punatukkaisille kovemmat rangaistukset tai hyvin kalpeat ihmiset linnaan heti ekasta hiekkalaatikkotappelusta?
Voi h....vetti. Ja tälläsiä joku vielä äänestää.
En ole missään vaiheessa sanonut että pitäisi tuomita ihonvärin mukaan. Törkeästä raiskauksesta nyt vaan lain mukaan pitää AINA langettaa EHDOTON tuomio. ymmärsitkö jo vihdoin?
Käräjäoikeudet mukaan törkeän raiskauksen tunnusmerkistö ei täyttynyt. Olisiko silti pitänyt langettaa EHDOTON tuomio?
Annat ymmärtää tietäväsi asiasta enemmän kuin käräjäoikeus, uhrin asemaa olisi helpottanut jos olisit antanut faktasi asian käsittelyyn, etkä vain vikise täällä
Ei se ollut oikeusistuimen mukaan törkeä raiskaus, sen tunnusmerkistö ei täyttynyt eli käsittääkseni elimet pysyivät housuissa. Tuomio ja sen perusteet on jo linkitetty tänne, voisitko lukea ne myös ja sisäistää (Ei MV-lehden linkkiä vaan se toinen)
Raiskaus luokitellaan aina törkeäksi, jos tekijöitä on useita.(en tiedä millä verukkeella tuomiosta saatiin ehdollinen?) Eikä se tee tekoa yhtään hyväksyttävämmäksi että käytettiin vaan sormee.
Mutta takaisin itse asiaan eli maahanmuuttoon. Joo ymmärrän että ihmisillä on hätä, mutta pitäisi myös tiedostaa että suomella on rahat loppu. Ja pakolaiset ovat ikävä kyllä suurimmaksi osaksi elintasosurffareita. Eivät tuo rahaa valtion kassaan. Kertokaa nyt viisaampana mitä hyötyä mamuista on suomelle? Kummallista hurskastelua kun puhutaan vaan pakolaisten hädästä, mutta ei tajuta että myös omalla kansalla on asiat huonosti ja valtion velka yli 100 miljardia. Siitä huolimatta laittomia siirtolaisia tulee 500/päivä. Ei niiden elättäminen oo ilmaista. Koita tässä nyt sitten olla järjen äänenä kun toiset huutaa vaan suu vaahdos: ihmisoikeudet, ihmisoikeudet!....Turha selittää mistään sopimuksista ja velvotteista.
Aiemmista kommenteista sai sellaisen käsityksen, että kirjoittajalla oli Tapanilan raiskauksesta faktoja. Mutta ei siis mitään...
Onko kirjoittajalla pakolaisista ja suomen taloustilanteesta samanlainen tietopankki, se pitää saada päättäjien käyttöön muuta kautta kuin täältä. Asialla on kiire koska pakolaisia tulee lisää.
Suomeen tuskin kukaan haluaa yhtään pakolaista, maailmalla vallitsevasta hädästä johtuen heitä on vaan nyt pakko ottaa vastaan. Olisi kyllä kiva tietää mitä toimijat eivät vielä ole tiedostaneet, miten tässä tapauksessa pakolaisasian muulla tavoin voi hoitaa ihmisoikeuksia loukkaamatta, kansainvälisiä sopimuksia noudattaen.
Siis turvapaikanhakijoita tulee Suomeen ja maan talous on huonossa jamassa, totta. Mikä on sinun ratkaisusi ongelmaan? Jokainen turvapaikkahakemus pitää käsitellä. Ajattelitko että ihmiset lenmätetään pois ilman käsittelyä? Emme päästä maahan ketään? Emme anna ihmisille ruokaa? Onko sinulla joku oikeasti hyvä idea miten valtion rahat säästyvät vai kitisetkö vain huviksesi?
No eihän tähän tilanteeseen helppoa ratkaisua ole, mutta eihän tuossakaan mitään järkeä oo, että ruotsi ajaa joka päivä bussilasteittain pakolaisia Haaparantaan suomen vastuulle
Mistä päättelit että kirjoittaja on kokoajan sama henkilö?
Negatiivisilla asenteilla ja teoilla pakolaisia kohtaan luodaan otollista maaperää muutenkin herkkään tilanteeseen, annetaan ääriryhmille ikäänkuin mandaatti soluttautua.
Aiemmin kohtaamani pakolaiset jotka ovat olleet vuosikausia hädänalaisessa tilanteessa ja kaltoin kohdeltuina, ovat osoittaneet kiitollisuutta jokaisesta ystävällisestä teosta. Sellaisesta joukosta ääriryhmien edustajat erottuvat helpommin jo aikaisessa vaiheessa ja viranomaisilla on mahdollisuus reagoida asiaan.
Ai mitä hyötyä maahanmuuttajista on Suomelle. No mietitäänpäs. Pääkaupunkiseudun bussikuskeista ja siivoajista yli puolet on maahanmuuttajia, he pärjäävät myös mainiosti eri urheilu-ja palloilulajeissa puhumattakaan siitä että suurinmman osan raksahommista tekevät virolaiset ja venäläiset. Nokialla on 10% maahanmuuttajia asiantuntijatehtävissä ja monissa muissa firmoissa vielä enemmän. Sairaalat, hoivakodit ja ravintolat ovat täynnä maahanmuuttajatyöntekijöitä. Läskisoosi on lounaspaikoissa vaihtunut pikkuhiljaa paljon monipuolisemmaksi tarjonnaksi, nuorison alkoholinkäyttö on vähentynyt sitä mukaan mitä enemmän maahanmuuttajat ovat lisääntyneet. Musiikki-taide-tanssigenret ovat lisääntyneet yms. Jos maahanmuuttajista ei ole sinulle mitään hyötyä, ei se tarkoita koko totuutta, valitettavasti.
Miten maahanmuuttajat ovat vähentäneet nuorison alkoholin käyttöä? Taisit kattoo eilen kymmenen uutiset, ku mainitsit bussikuskit ja siivoojat?
Muslimit eivät käytä alkoholia ja kaveriporukoissa joissa on musliminuoria, suomalaisnuoretkin juovat vähemmän. Ja uskotko että joku on saattanut asuakin pääkaupunkiseudulla ja nähdä ihan omin silmin tilanteen.
No nyt mä oon kuullu kaiken :D
Lähetä kiireesti sama ajankohtainen fakta pää- ja sisäministereille sekä tietenkin presidentille, Suomi saattaa olla vaarassa!!1!
Onneksi olet noin valveutunut!!1!
"Kuulemma", nimenomaan. Mitään en allekirjoita noista Helsingissä asuvana. =D Hanki elämä.
Mene sinä niiden viher-vassari kavereidesi kanssa sinne trendi kahvilaan juomaan sitä kympin latte machiatoa. Saatte siellä sitte porukalla suvaita ja kattella katusoittajia. Siinä sulle elämää
Mikset itse mene? Toi kommenttisi kertoo sinusta valitettavan paljon, ehkä kannattaisi ottaa kommentoimasi puheenvuoron neuvosta vaarin eikä leikkiä selvännäkijää.
Ihme luuloja taas. Eniten suvaitsevaisia on niiden joukossa jotka tekevät töitä ja asuvat pakolaistaustaisten kanssa. Koska he ovat huomanneet että ihmiset ovat samanlaisia ihonväristä ja taustoista huolimatta. Suurin osa pääkaupunkiseudulla asuvista tienaa muuten alle 30 000 ja maksaa asumisesta kuussa tonnin eli ei hirveästi lattekahviloissa ehditä istuskelemaan eikä ole varaakaan. Ja tekeekö se minusta vihervassarin jos yksinkertaisesti en suostu demonisoimaan maahan tulevia ihmisiä. Ei tee, se tekee minusta vain lakeja ja sopimuksia noudattavan.
Outoa "ajattelua" tuollainen. Yritetään syyllistää siitä että toimitaan niinkuin ihmisen suomalaisessa yhteiskunnassa kuuluukin toimia.
Me tavalliset suomalaiset emme voi tuolle asialle kovin paljoa; esim. toimia avustustehtävissä, vaieta tai yrittää vaikuttaa päättäjien toimintaan oman kansanedustajaehdokkaamme avulla.
Mikset samantien kehoita hallitusta ja eduskuntaa menemään kyseiseen kahvilaan, heillä sentään on keinoja vaikuttaa turvapaikanhakijoiden tilanteeseen suomessa.
Varikot ja virastotalot vielä tyhjillään ja muut repolan rakennukset myös eikös näistä saisi halpoja poikia pietarin jätkien polkiaksi metalliin kun osaavat itä aasian kieltäkin?
Parkanoon mahtuisi hyvin 50-100 pakolaista. Eri asia sitten on miten päättäjät tähän suhtautuu. Olisin todella yllättynyt, jos Ojennus ei vastustaisi hanketta.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qt5S6OCS8eXO0RcGfYJYxlUpnbSk97lQ94So4bulC3U/pubhtml?gid=1792730547&single=true
En osaa sanoa Onko tarpeen saada uusia paikkakuntia mukaan? Periaatteessa ei kuitenkaan kielteinen. Parkano Reijo Ojennus kaupunginvaltuuston puheenjohtaja.
Mielenkiintoinen linkki.
Tuosta Ojennuksen vastauksesta nyt ei voi päätellä yhtään mitään hänen henkilökohtaisesta suhtautumisesta pakolaisten sijoittamisesta Parkanoon. Tietenkään hän ei voi suoraan ottaa kielteistä kantaa asiaan, koska asiaa tuskin on käsitelty mitenkään valtuustossa.
Kempeleen kunnanvaltuuston puheenjohtajalla näyttää olevan hyvin erilainen näkemys, kuin pääministeri Sipilällä. "Kolmansien maiden ongelmia ei valitettavasti ratkaista sillä, että tuodaan kolmansien maiden väestö Eurooppaan."
Kummallista puhetta . Valtio maksaa.
Ettekö tiedä että valtio olemme me veronmaksajat.
Vaikka täällä tällä hetkellä onkin erikseen hallitus ja valtio.
Niin verotuloista tulee lähes kaikki kehäkolmosen sisäpuollelta ja Parkanon ei siinä potissa edes huomaa
Joo tänne vaan pakolais poikia ja tyttöjä. Lakkaa näyttämästä kyläkuva saman näköisiltä kaappinaamoilta. Meni mihinkä meni täällä huomaa et on jollain lailla samaa panoa kaikki.
Tulijat ovat 18 - 30 vuotiaita partaisia miehiä. onko tuttu nimi, Ramin Azimi ?? Jos ei ole niin katso googlesta !!!
Mitähän veroa kaikenmaailman keltaliivi porukka maksaa? Eihän se riitä niiden
omiinkaan menoihin. Kehäkolmosen sisäpuolelta rahat tulee pakolaisiin ja maatalouden kanssa näprääjille.
Pakolaisia tai millä verukkeella itsekukin on liikkeellä riittää Suomeenkin semmoiset noin miljoona seuraavien 5 vuoden aikana. Silloin ei ole kivaa enää paatuneimmallakaan hyysärillä ja kukkahattutädillä. Vuoden kuluttua Euroopassa riehuu jo sota, jos näitä heinäsirkkalaumoja ei saada torpattua Euroopan ulkopuolelle.
Vanha kirja nimeltä biblia varoittaa keltaisesta vaarasta pohjolan maille lopunajalla onko se nyt?
No ennustuksia vastaan on huono taistella jos ne yleensä on toteutunut
Mites ne laumat torpataan? Onko hra/rva lopunalkua valmis itse menemään ja heittämään lapsia mereen vai pitäisikö jonkun muun se tehdä hran/rvan puolesta?
Kuinkahan moni täälläkin tuntee edes yhden pakolaisen henkilökohtaisesti? Tieto etsitään jostain mv-lehdestä, huhhuh! Hurjaa uhkakuvien maalailua ja ihmisten pelottelua.
montakos pakolaista itse tunnet? Uhkakuvat on täyttä totta. Suurinosa ihmisistä on vaan niin sinisilmäisiä ja valtamedian aivopesemiä. Mene viikoks Göteborgiin ja kerro oliko mukavaa? Tai kävele yksin Sörnäisten metroaseman läpi puolen yön aikaan
Tunnen sekä pakolaisia, että maahanmuuttajia. Eikö nyt ole vähän lapsellista verrata jotain 7000 asukkaan Parkanoa Göteborgiin, jossa on kuitenkin yli puoli miljoonaa ihmistä? Johan tuohon joukkoon mahtuu monenlaista tallaajaa, ihan kantaruotsalaistenkin puolelta. Jotta samaan maahanmuuttajamäärään (n. 21 %) päästäisiin, pitäisi Parkanoon muuttaa paljon päälle tuhat ulkomailta saapunutta.
Henkilökohtaisesti olen saanut enemmän huutelua ja uhkailua ihan kantaväestön suunnalta silloin, kun vielä olin nuori ja nätti.
Sehän tässä nimenomaan se uhkakuva on, että jos sama meno jatkuu niin kohta se maahanmuuttajien määrä on 21%..Ja anteeksi nyt vaan, mutta sitten kun Islam saa tarpeeksi jalansijaa, niin siinä ei paljo "vääräuskoisille" armoa anneta. Jokainen kulttuuri on itsessään arvokas, mutta en ymmärrä miksi suomalainen kulttuuri pitää tuhota tuomalla tänne tuhansittain maahanmuuttajia täysin vieraasta kulttuurista? Ja tyhmempikin ymmärtää, ettei tähän touhuun rahat riitä.
Voi voi, ihan tosissaan nyt suosittelen tutustumaan vaikka tähän sivustoon ihan jokaista tämän portaaliin käyttäjää: http://peoplemov.in/
Suomessa on maahanmuuttajia alle 5 prosenttia, joista heistäkin suurin osa ruotsalaisia, virolaisia ja venäläisiä. Somaliasta saapuneita on 6000-7000. Eipä meidän suomalainen kulttuurimme nyt ihan oikeasti kaadu näiden tulijoiden jalkoihin, joita edelleen ei ole sitä 21%--> hieman alle miljoonaa. Eihän tuollaisista luvuista ole edes kukaan puhunut! Aika iso muslimeistakin on ns. sunnuntaiuskovia, eivät hekään kaikki ole ääripäätä, kuten eivät myöskään kaikki kristityt ole aborttiklinikkoja polttavia ja telkkarisaarnaaville maksavia äärikristittyjä.
Harmittaa, kun maahanmuutto/pakolaiskeskustelu on niin kahtiajakautunutta; on näitä, joiden mielestä tänne ei oteta yhtään ketään ja aiemmatkin tulijat pitäisi heittää pois.Näiden mielestä taas rajat vapaammin avaavat ovat hyysäreitä ja suistavat Suomen kurimukseen tuomalla tänne ties mitä rikollisia. On sääli, että kumpikin puoli suhtautuu toisiinsa niin kapeakatseisesti. Tämä estää hedelmällisen keskustelun ja ajatustenvaihdon, kun sitä toista ei edes haluat ymmärtää.
Mutta se nyt vaan on fakta että Afrikasta ja Lähi-Idästä ei ne tulijat lopu. Niitä tulee niin kauan ku rajat on auki. Ja tiedoksenne, ensimmäiset somalit tuli suomeen vuonna 90-91, nykyään niitä on n. 20000, somalialaisten perustamia yrityksiä suomessa kymmenkunta, mutta erilaisia verovaroin toimivia järjestöjä lähes 200
Tuosta määrästä ottaisin mielelläni mustaa valkoisella, eli linkkiä kiitos?
Veikkaisin MV-lehteä...
Näinpä itsekin ajattelin. MV-lehti, tuo tutkivan juornalismin helmi. (Suom. Ämpärillinen oksennusta)
Ei tarvitse kuin kuunnella kansanedustaja Pertti Salolaista. Hän kertoi että sieltä on tulossa 10 000000 ihmistä jos vaan vastaan otetaan.
Virastotalo täyteen noitakin äijäkin pääsee takaiisin pisneksen makuun kun helsinkin herrat maksavat pulleilla yrityksien verorahoilla parkanon pakolaiset niin ei tarvitse enään konkurssi myyntiä
Juu olisi siwaan lyhyt matka
No ne menee sinne kihniölle joten ei hätää.
Voi, voi aikuisia ihmisiä! Eikai kukaan voi pakottaa olemaan toisten kans väkisin tekemisissä. Eiköhän nämä Kihniö- ja Parkanolaiset ole tiennyt miten tulee asiat olemaan.
Ite en käsitä tuota itkemistä mediassa, koska asiasta kuin asiasta näyttävät nyt tulevan suuri haloo, kaikki tuntuu pelkäävän tulevaa, todelliset asiata mitkä niin päättäjien kuin kuntalaisten tuli huomata hukkuvat sananhelinän alle. Kukaan ei ota vastuuta jne. koska nykyiswt ihmiset eivät enää kuulu siihen suurtenikäluokkien osavin/tekeviin realisteihin.
Milloin nykyisillä kuntalaisilla/päättäjillä on asiat hyvin, tai yritystä edes kuulla ja nähdä uusin silmin, kun oli tai ei, niin päin pers..tä pienen kuntalaisen elämä menee!? Omanapa ja idea kuljettaa:(
Juu niitä ei tää tarvita, ei oo muutaku haittaa.Aikuset ihmiset lähtee karkuun,voivoi.Silloin kun on sota niin soditaan ja katotaan kuinka käy,nuoret miehet loikkii karkuun ku rotat.Tää sitte ollaan loisina ku maailman omistajat ja tehdään kaikki pahuudet.Vaaditaan mitä erikoisempia juttuja meidän verorahoilla.Ei näistä yhteiskunta hyödy milläänlailla nyt,huomenna tai koskaan.Sinne kuuluvat mistä tulevatkin.Sodat loppuu sotimalla,nälkä syömällä ja jano juomalla
Mites, kun sitä kotimaata ei enää ole? Sisällissodassa kun eri ryhmittymät sotivat toisiaan vastaan. Kenen joukoissa sinun mielestäsi näiden pakolaisten pitäisi sotia?
Asiaan voi tutustua vaikka täältä: https://salehzadeh.files.wordpress.com/2013/10/salehzadeh_46_kansilla.pdf
Asia ei ole niin yksinkertainen, kuin vaikka Suomen talvisodassa.
Oma vikansa kun sotivat siellä kiihkouskontoineen. Ei se nyt herranjumala suomen vastuulla ole! Jos suomessa olisi sisällissota niin ei täältäkään äijät lähtisi laivoilla sotaa pakoon.
Samaa mieltä! Suomessakin taisteltiin verinen sisällissota ja se todella taisteltiin. Myöhemmin keskenään taistelleet suomalaiset miehet puolustivat tämän maan itsenäisyyttä kovalla hinnalla, mutta taistelivat. Sotien jälkeen sodan runtelemat miehet ja aniset rakensivat tämän maan hyvinvoinnin omille lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Kunkin maan kansalaisten tulee itse taistella arvojensa ja aatteidensa sekä oman ja perheensä hengen puolesta omalla maaperällään. Taistelun päätyttyä pitää oma yhteiskunta rakentaa uudestaan ja silloin luodaan pohja yhteiselle näkemykselle tulevaisuudesta. Afrikan mantereella käytävät sodat tai sisällisodat eivät ole Suomen syytä eikä Suomen tarvitse olla millään tavoin osallisena sen seurauksissa.
Suomella on velvoite osallistua tähän, nyt on vaan asennoiduttava siihen että maailmantilanne saattaa koskettaa myös meitä Parkanolaisia.
Kysymys ei ole siitä mitä haluamme.
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/vastaanottotiloja_onnistuttu_lisaamaan_jarjestelykeskusta_voidaan_harkita_62193
sivun liitteenä olevassa Valtioneuvoston tiedotteessa on lisää aiheesta.
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan sodat, konfliktit ja vainot ovat ajaneet useammat ihmiset jättämään kotinsa kuin koskaan ennen sinä aikana, jolloin tilastoja on ollut olemassa.
Tällä hetkellä maailmassa on 230 miljoonaa pakolaista tai siirtolaista. Suurimmat yksittäiset syyt tähän ovat Syyrian kriisi ja Pohjois-Afrikan tilanne.
Kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea ja muita EU:n jäsenmaita vastaanottamaan turvapaikanhakijoita, jotka ovat kansainvälisen suojelun
tarpeessa. Kaikilla EU:n jäsenmailla on velvoite kunnioittaa sekä perus -että ihmisoikeuksia ja pyrkiä turvaamaan niiden täysimääräinen toteutuminen maahanmuuttostatukseen katsomatta.
Laajamittainen maahanmuutto Suomeen on suuri haaste koko suomalaiselle
yhteiskunnalle, onnistumiseen tarvitaan laajaa yhteistyötä ja osallistumista.
Tommosilla velvotteilla voi pyyhkiä perseen. Keskiluokan kansalaiset tulee tänne elämään hyvällä sosiaaliturvalla. Dublin-sopimuksen mukaan heidän pitäisi jäädä siihen maahan johon ensin saapuvat, mutta kaikki tulee ruotsiin tai suomeen. 500 elätettävää/päivä Tornion kautta. Tämän takia hallitus leikkaa myös sinun palkkaasi, että saadaan suomeen enemmän mamuja. Pitäisi ensin katsoa että omalla väellä on asiat hyvin, sitten vasta muut.
Suomella on ollut 70 vuotta aikaa hoitaa oman maan asiat ja kansainvälisillä mittareilla se on onnistunut hommassa erinomaisesti. Jos haluat muutoksia kansainvälisiin sopimuksiin, aloita äänestämällä ja vaikuttamalla asioihin sillä tavalla. Suomessa on yksi puolue joka...eikun hups, juu en pystykään neuvomaan sinua tässä asiassa.
Oletko tosissasi, valmis romuttamaan ihmisoikeudet?
Myös meillä suomalaisilla on velvoitteita ja vastuuta, ei pelkästään oikeuksia.
Kaikki pakolaiset eivät suinkaan tule suomeen tai ruotsiin vaikka niin annat virheellisesti ymmärtää. SM:n mukaan maailmalla on liikkeellä 230 miljoonaa pakolaista tai siirtolaista, joista Suomi joutuu hoitamaan osansa.
Mainitsemallasi tempulla tuskin saat estettyä pakolaisvirtojen saapumista suomeen, joten kannattaisi edes harkita WC-paperin hankkimista ja siinä sivussa miettiä keinoja miten voimme hätää kärsiviä ihmisiä auttaa. Niin suomessa jo asuvia kuin tänne saapuviakin.
Sinulla taitaa olla minusta virheellinen kuva kirjoitusteni takia? En ole poikamies, myös maahanmuuttovastaiset voivat elää parisuhteessa. Äänestin keskustaa, vaikka taisit olettaa että äänestin persuja/muutos puoluetta? Ei tiedä vaikka oltais työkavereita? ;) mielipiteet katsos ei välttämättä näy ulospäin
Aloittajalle kiitos aiheesta, pahoittelen rönsyilyä.
Pakolaiskeskukselle Parkanosta ei ehkä löydy riittävää tilaa ja ilmeisesti tarvettakaan ei ole, useampien kuntien yhteistyöllä huomattava määrä pakolaisia kyettäisiin kuitenkin sijoittamaan Parkanon alueelle.
Etelä-Suomessa on hyviä esimerkkejä lähiöistä joissa maahanmuuttajaperheet asuvat kantaväestön keskellä olevissa vapaissa asunnoissa. Sama voisi toimia täälläkin.
Tilanne ei mielestäni vielä edellytä, että kukaan joutuisi ottamaan kotiinsa pakolaisia.
Väestömäärän kasvaessa rikollisuudella ja terveydenhuollon tarpeella on tapana lisääntyä, joten esityksiä sosiaali-, poliisi- ja terveydenhoitohenkilöstön määrän lisäämisestä pitäisi päätösten myötä tehdä.
Tällä palstalla ei ole näkemykseni mukaan esitetty yhtään sellaista argumenttia (vast) jolla Parkano voisi kieltäytyä pakolaisten vastaanotosta.
Pelkoja kyetään hälventämään ja asenteisiin vaikuttaa avoimuudella.
Nyt kaipaisin tähän rakentavia ehdotuksia jatkoksi.
En oleta persoonastasi mitään, täällä on muitakin kirjoittelijoita. Ja jos olisimme työkavereita, tietäisit tasan tarkkaan mielipiteeni ja olisit ehkä muuttanut omiasikin tai joutunut ajattelemaan asenteitasi vähän syvemmin, minä en todellakaan ole hiljaa arvoista ja asenteistani ikinä enkä missään. Ei ihmisarvoja voi puolustaa vain puoliksi, ei ole puolikkaita ihmisiä ja minä varsinkaan en ole sellaisessa asemassa että voisin puolihuolimattomasti jaella kuolemantuomioita vasemmalle ja oikealle netissä huonosti harkituilla mielipiteilläni. Vain jonkun sortin jumala voi sanoa että rajat kiinni ja kumiveneet takaisin sinne mistä tulivat; se on kuolemantuomio monelle.
Olipas taas vuodatus...Jos olet niin suvaitsevainen niin miksi et suvaitse eriäviä mielipiteitä? (suvaitsevaisuus=itseään huonomman hyväksyminen)
Ihan hyvin suvaitsen eriäviä mielipiteitä mutta pidän myös tiukasti kiinni omistani. En ole uhkaillut enkä linkittänyt asenteellisia lehtijuttuja vaan keskustellut pelkästään oman tietämykseni kautta. Ja suvaitsevuus ei ole itseään huonomman suvaitsemista vaan elämän asenne. Suvaitsen ihan samalla lailla rotat ja jääkaapit ja neulaset ja itkupotkuraivarit mutta en sitä että ihmisarvoa sorkitaan. Ihmisten tekoja voi arvostella mutta jokaisella on syntyessään ihmiseksi sama arvo joka säilyy koko elämän.
Kihniöllä niiden on varmasti hyvä ja viihtyisä olla ja ihanaa katsella kylänraittilla sitä monikulttuurisuuden kirjoa.Ne todella tuovat piristysruiskeen yrittäjillekkin ja voi sitä kassakoneiden kilinää kun myynnit kasvavat.Nyt niille pitäisi rakentaa nykyaikainen iso ostoskeskus missä voisivat tehdä ostoksensa sekä tapaillu tuttujansa,myöskin monitoimihalli olisi heti pikimmiten laitettava tehden.Kihniössähän on myös monenlaista kappelia mutta kyllä nämä muslimit tarvitsevat ihan oman messuareenansa ihan siihen keskeisimmälle paikalle etteivät vaan loukkaa tunteitansa ja lähde pois.Mitä me sitten teemme jos hukkaamme näin loistavan tilaisuuden saada kihniö uuteen nousuun
Saattaa olla että Maurintorille tulee lähiaikoina tavallista enemmän hävikkiä? ;)
Kihnukit paimentaa sit karjaansa niin etteivät pääse muitten maille,jollei muuten pysy niin korkeeta muuria ja natolankaa päälle,on se herkkua.kiitos esi-isille hyvinvointi valtiosta joka meillä oli
Parkanossa on ollut jo monia vuosia vastaanottokeskus pahkalassa. (Mäkinen/laurinaho) Eivätkä varmasti maksa veroja suomeen,kuten ei SUOMEN syöjien ole tarkoituskaan.Luultavasti sinne otetaan ilolla niitä lisää,jos vain lahjoitamme sinne kerrossänkyjä.Nämähän ovat halpoja,niin sängyt kuin orjakin.
Suomeen saapuu päivittäin 300-600 pakolaista tai muilla verukkeilla tulevaa. Vähintään 4500-5000 siis kk tällä hetkellä. Varsinainen iso satsi on vasta lähtökuopissa. Yksinomaan Irakista tulee vuoden loppuun mennessä yli 100 000 turvapaikanhakijaa Suomeen. Luvut ovat järkyttäviä. Saksaan tuli 2 päivän aikana yli 40 000 pakolaista nyt la-su ja päivä ei ole lopussa edes vielä. Ilmeisesti eräät tahot eivät käsitä sitä määrää joka on tulossa. Ensi vuonna yli 15 miljoonaa Eurooppaan varovaisten arvioiden mukaan tulossa. Suomeen vähintään 300 000 tuhatta. Nuokin ovat vain siinä tapauksessa, että edes jonkinlainen kontrolli viranomaisilla säilyy. Luvut voit tuplaanmtuakin, mikäli rajat vuotavat kuten nyt.
"300 000 tuhatta" tekee 300 miljoona joten koko arabian niemimaan pitäisi tulla tänne nauttimaan vieraanvaraisuudesta ja juhlimisesta työmarkkinatuella.
No mutta asiaan, eikös tänne hienosti sujahtaisi sivukyliin muutama sata tuhatta, kyläkoulut säilyisivät ja pikkukaupat ja tähän mennessä kotouttamisen seurauksena yli 60% on kuitenkin töissä kymmenen vuoden jälkeen maahantulon jälkeen.
Mitä vittua toi ylläpito poistelee asiallisia viestejä???
ylläpito rajoittaa sananvapautta poistamalla asiallisia viestejä, jotka eivät millään tavalla riko suomen lakia. Maahanmuutosta ei ilmeisesti saa sanoa mitään negatiivista? http://mvlehti.net/2015/09/19/jarkyttava-tyton-kertomus-turvallisesta-suomesta/
Don´t worry, päättäjät ilmeisesti kuitenkin lukevat asiallisia ja faktoja tulvivia kommenttejasi ylläpidon terrorismista huolimatta, koska sait heidät aloittamaan rajavalvonnan pohjoisessa. Hyvä, jatka vaan samaan malliin, onneksi meillä on parkanossa tollasia valveutuneita yksilöitä jotka kantavat turvallisuudestamme noin hyvää huolta.
Luuletkos olevas sarkastinen noilla katkeruutta pusrsuavilla kommenteilla? Ahh, saan niistä vaan lisää vettä myllyyn :)
Ahaa, et tunnista sääliä sarkastisuudesta. Älä silti huolestu, ymmärrämme että sinulla on tarve toteuttaa suurenmoista asiaasi ja pelastaa meidän parkanolaiset ihmisyyteenkin kuuluvilta velvoitteilta ja vastuulta.
Asiantuntija valejutuista:
"Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri ja THL:n tutkimusprofessori Hannu Lauerma MV-lehden ajoittain puutteellisesta uutisoinnista. Hän sanoo, että todennäköisimmin valejuttuihin uskovat ihmiset, joiden todellisuudentaju on muutenkin ehkä hiukkasen horjuva. Ylilääkärin mukaan ongelmana on usein näköharha: Jos esimerkiksi maahanmuuttaja raiskaa, se yleistetään helposti koko ryhmän ominaisuudeksi, minkä voidaan ajatella uhkaavan kantaväestöä. – Tietyillä maahanmuuttajaryhmillä on isompi rikosriski kuin muilla, mutta on äärimmäisen absurdia, jos kostoksi tarkoitetun pahoinpitelyn kohteeksi joutuu viaton henkilö, jolla on tekijän kanssa samanlainen ihonväri tai joka on lähtöisin samasta viiteryhmästä."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/752667/Asiantuntija valejutuista Vietavissa olevia loytyy suuri joukko
Säälit siis minua juttujeni perusteella? Tai sen takia että satun lukemaan mv-lehteä?...Itselläsi tuntuu olevan tarve täyttää suomi maahanmuuttajilla. Itselläni ei ole mitään velvoitteita rahoittaa näiden elintasosurffareiden elämää, mutta joudun sitä tekemään kun maksan veroja. On tekopyhää puhua ihmisoikeuksista, kun omalla väelläkin on asiat huonosti. Esim. lastensairaalaa varten kerättiin kolehtia, mutta mamujen vastaanottoon, tulkkeihin, kotouttamiseen, elättämiseen, perheiden yhdistämiseen laitetaan satoja miljoonia veronmaksajien rahaa. Jos et tätä ymmärrä, niin kannattaa miettiä onko se oma todellisuudentaju kunnossa? http://mvlehti.net/2015/09/20/suvaitsevaisen-auttajan-nakemys-tilanteesta-eivat-nama-ole-sotaa-nahneetkaan/
Vielä kerran huonokuuloinen ystäväni: -Suomi on sitoutunut kansainvälisin sopimuksin auttamaan kansainvälisessä hädässä olevia ihmisiä. Se on siis jokaisen isänmaallisen suomalaisen velvollisuus. Sodankäynyt sukupolvi allekirjoitti YK:n ihmisoikeuksien julistuksen, julistuksen jolla annetaan jokaiselle ihmiselle oikeus ihmisarvoiseen elämään. Nyt on aika lopettaa mielikuvilla kikkailu ja miettiä onko mahdollisuutta asua tällaisessa hyvinvointivaltiossa joka tunnustaa yhtäläiset ihmeisoikeudet vai muuttaa sellaiseen maahan joka ei tunnusta yhtäläisiä ihmisoikeuksia ja jossa asiat tehdään eritavalla.
Suomessa asuvilla on erinomainen terveydenhuoltojärjestelmä, koulutus, sosiaaliset palvelut, infrastruktuuri kansainvälisten vertailujen mukaisesti. Tämä on kiistaton fakta http://www.socialprogressimperative.org/data/spi
Suomessa ei oikeasti kenelläkään ole asiat niin huonosti kuin sotaa ja köyhyyttä pakenevilla ihmisillä.
Onko ilmainen, korkeatasoinen koulutuksemme mennyt kohdallasi hukkaan?
Kuinka voit olla noin tyhmä? Ne helly hansenin takeissa tulevat miehet eivät ole sotaa nähneetkään. Jokainen voi hommata muutamalla satasella väärennetyn Syyrian passin. http://mvlehti.net/2015/09/17/syyrian-passihuijaus/ Jos on oikeasti sotaa paossa, niin olettaisin, että määränpäänä olisi lähin turvallinen maa, eikä mikään pohjoinen suomi/ruotsi. Mutta täällä on tunnetusti paras sosiaaliturva. http://mvlehti.net/2015/08/02/hernesniemi-maahanmuutto-sosiaalituet-ja-hyvinvointivaltio-blogi/ Siinä olet oikeassa, että suomessa on erinomainen terveydenhuolto ja koulutus yms. KOSKA suomalaiset ovat itse rakentaneet hyvinvointiyhteiskunnan kovalla työllä. Samat mahdollisuudet ovat olleet Irakilaisilla, Syyrialaisilla, Somalialaisilla..eivät ole onnistuneet joten tulevat valmiiksi katettuun pöytään.
Ja nämä mainitsemasi sopimukset...hohhoi....tilanne on ollut pikkusen erilainen ku ne on allekirjoitettu http://mvlehti.net/2015/09/20/vayrynen-jarjestys-on-palautettava-blogi/ P.S. en ole huonokuuloinen, enkä varsinkaan ystäväsi.
Ymmärrän ystävä hyvä, ongelma ei olekaan kuulossasi. Voisit yrittää auttaa itseäsi lukemalla tuossa aiemmin linkittämäni TS:n tekstin esim. MV-lehden asiasisällöstä ja tarkoitusperistä.
Viranomainen julkaisisi omilla sivuillaan samoja asioita kuin sinun linkeissäsi, jos linkkiesi "uutisia" luokiteltaisiin tiedoksi.
Kulta pieni, vaikka toivot että maailma olisi sellainen kuin sinä haluaisit, se ei valitettavasti ole.
Selkeästi vaikuttaa, että stereotypiasi pakolaisista on vanhentunut. Helly Hansen -takinkin alla voi sykkiä pelokas sydän ja se on selvitettävä ennen päätöksen tekoa.
Vaatteita ei voi mielestäni pitää mittarina joka kertoo ihmisen hädänalaisen tilan.
Mainitset vaatteet toistuvasti teksteissäsi, mitä ne oikeasti merkitsevät sinulle? XXL:n supersunnuntaissa Helly Hansenin takit olivat muuten puoleen hintaan, hanki sinäkin omasi sieltä ja ongelmasi saattavat ratketa, vaino, surkeus ja pelko ehkä poistuvat elämästäsi.
P.S Ehdin jo toivoa, että kommenttisi johtuisivat huonosta kuulostasi.
Molemmilla näyttää olevan asiasta selkeä oma mielipide. Jos tehdään niin, että lopetetaan vänkääminen vähäksi aikaa ja katsotaan, kuinka asiat etenee? Toivottavasti ei kuitenkaan huonompaan suuntaan, kun Sipiläkin on jo myöntänyt, että pakolaiskriisi on suomelle suurempi ongelma, kuin taloudellinen tilanne. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092120391949_uu.shtml tässä välillä iltalehden linkkiä. Toivottavasti tähän ongelmaan löytyy pian ratkaisu.
P.S Siellä Helly Hansenin takin alla voi sykkiä myös terroristin sydän.
Ei missään tapauksessa pakolaisisa Parkanoon! Näyttäkää mulle jotka niiden tuloa puollustatte. Missä on lapsiperheet, lapset, vanhukset!!!??? Miksi kaikki tulevat on nuoria hyväkuntoisia miehiä?? Ei vastaukseksi mitään liipalaapaa..... Siis oikeasti kertokaa millä perusteilla noita raavaita miehiä tänne Parkanoon otettaisiiin??
On tää pakolaiskeskustelu täälä ihmeellistä! Esitin kysymyksen! Missä naiset, lapset, vanhukset, perheet!!!!???? Miksi kaikki tulijat on nuoria hyvinpukeutuneita , hyväkuntoisia miehiä!!! Joo oikeesti ottakaa Parkanoon jätkiä. Mutta te jotka niitä tänne haluatte! Ottakaa ne omaan kotiinne, vaikkapa lastenvahdeiksi!!! Saavat katon päänsä päälle ja ruuan teidän pöydästä! Asiahan on pian loppuunkäsitelty ja kaikilla hyvä olla ,kun vahditte myöskin niiden tekemiset!
Kukaan tuskin haluaa että joku ihminen joutuu lähtemään kodistaan pakoon.
Asia nyt vaan on niin, että Suomi on sitoutunut ottamaan pakolaisia, joista suomalaiset joutuvat huolehtimaan. Me emme pääse vastuustamme kiukuttelemalla tai huutomerkkejä heittelemällä. Vähän väliä täällä joku yrittää sysätä vastuutaan toisten niskoille, tämä nyt vaan kuuluu kaikille.
Jos haluat oikeellisen vastauksen siihen miksi vain miehiä tulee ja missä heidän perheensä ovat, esitä kysymyksesi esimerkiksi maahanmuuttovirastolle tai sisäministeriölle. Tällä sivustolla tuskin kukaan pystyy antamaan muuta kuin olettamia ja kuvitelmia.
Suomi Suomalaisille-Valkoinen Voima
Oiskos sulla jotain taulukkoa heittää, että tiedän pysyä sopivan valkoisena? Saako käyttää itseruskettavaa? Mites, jos isoäiti oli ulkomaalainen? Olenko vielä suomalainen, kun tuo hipiä on astetta tummempi? Mites Suomeen adoptoidut? Ovatko he suomalaisia, kun väriskaalakin on aika laaja?
Kansallinen identiteetti on kuules lapsi kulta niin monimutkainen juttu, että sinun käsityskykysi rajoissa se tuskin pysyy.
Kaupungin työntekijöitä pyydetään vapaaehtoistyöhön auttamaan pakolaisia. Hyvä vitsi. Ensin leikataan 2000€ palkasta ja sitten pitäisi tehdä muslimimiesten puolesta työtä.
Minä lepään mieluummin kotona sohvassa ja katson, kuinka Jari Tervo haukkuu mua idiootiksi.
SPR ei saa centtiäkään meikä mannelta..
Iraqilaissotilaalle, joka palelee ulkona kylmässä minulla on lohduttava sanoma: Mitäs lähdit!
Mikset antaisi osaamistasi, kykyäsi, empatiaasi ja varojasi suomalaisten vanhusten tai pahoinvoivien nuorten hyväksi. Valtio ja kunta säästää kun lepäät siellä sohvallasi tarpeeksi kauan.
Olen jo omaishoitaja, tarvitseeko kertoa lisää. Viime vuosien leikkaukset kohdistuivat myös omaishoidosta maksettavaan tukeen. Pakko kai kohta turvautua laitoshoitoon, vaikka se epäinhimillistä onkin.
Osaamisestani en nyt menisi niin takuuseen, pääsääntöisesti työtekijöistä ne menee julkishallinnollisiin tehtäviin mitkä eivät kelpaa yksityiselle puolelle.
Tämän ketjun perusteella olisi pakolaisille turvallisempaa pysyä aika kaukana Parkanosta.
Totta, toivotaan ettei yhdenkään hädässä olevan ihmisen tarvitse koskaan pyytää apua parkanolaisilta.
Ei kannata saastuttaa ympäristöään, Hämeenkyrö ja Mänttä-Vilppula jo pilasi maineensa. Parkanosta pitäisi saada nuo loputkin tummat ja ulkomaalaiset pois. Eivät juoksisi ihmisten metsissä ja tuhoaisi puun taimia.
Kyllä saavat juosta metsissä koska on maksettu tukiaisia sinun pusikkoosi kun et itse pysty omaisuuttas hoitaan joten antaa heidän juosta metsässä.
VEROKIRJAAN RUKSI KUKA KANNATTAA PAKOLAISIA. TASAPUOLISTA EKS. VAAN.
Verokirjaan ruksi kuka kannattaa huonosti koulutettuja työttömiä elintasosairaita alkoholisoituneita tynnyrissä eläviä ihmisvihaajia. Minä maksan heidänkin ylläpitonsa tässä hyvinvointiyhteiskunnassa jossa jokaisella on ollut mahdollisuus valita hyvä koulutus ja elämäntavat. Pakolaisiin mene 0.6% valtion budjetista, pelkän työttömyyden hoitoon menee moninkertaisesti rahaa.
Pidetään Parkano puhtaana näistä ällöttävistä loisista.Afrikkalaiset kuuluu afrikkaan,eurooppalaiset eurooppaan jne.Ei pidä sekotella asioita ja ihmisiä niinkuin ei ole tarkoitettu
Tuleeko tännekin? mihin? koska?
Elokankaalle mustalaisten sekaan voi olla pikkasen rotuvihaa.
Toivomuksenne menee nyt päin p:tä.
Ei tule Muhamettejä Parkanoon, kun ei ole poliisia.
Ainoastaan tulee jos Kihniö liittyy Parkanoon. Näin se nyt on.
Eiks niitä tule vanhalle pollariasemalle?
Jos petteri punakuono kihniöstä suosittelee mamuksia niin sitten niitä tulee
tänne parkanoon.