Euroopassa eniten pakolaisia tuhatta asukasta kohden:
1. Latvia 132
2. Viro 67
3. Serbia ja Kosovo 38
4. Bosnia ja Hertsegovina 37
5. Ruotsi 23
Ruotsissa on pakolaisia 226 046, mikä tarkoittaa 23:a pakolaista tuhatta asukasta kohden. Saksassa pakolaisia on 455 313, joka tarkoittaa 5,6 pakolaista tuhatta asukasta kohti.
Suomessa sama luku on 2,8 pakolaista tuhatta kohden.
Virossa luku 67 ja Euroopan kärkipaikalla heiluu Latvia 132 pakolaisella tuhatta kohden.
Viron ja Latvian korkeat luvut johtuvat siitä, että UNHCR laskee vailla kansalaisuutta olevat viron- ja latvianvenäläiset mukaan listaukseen
1. Latvia 132
2. Viro 67
3. Serbia ja Kosovo 38
4. Bosnia ja Hertsegovina 37
5. Ruotsi 23
Ruotsissa on pakolaisia 226 046, mikä tarkoittaa 23:a pakolaista tuhatta asukasta kohden. Saksassa pakolaisia on 455 313, joka tarkoittaa 5,6 pakolaista tuhatta asukasta kohti.
Suomessa sama luku on 2,8 pakolaista tuhatta kohden.
Virossa luku 67 ja Euroopan kärkipaikalla heiluu Latvia 132 pakolaisella tuhatta kohden.
Viron ja Latvian korkeat luvut johtuvat siitä, että UNHCR laskee vailla kansalaisuutta olevat viron- ja latvianvenäläiset mukaan listaukseen
Vastaukset 117
Vanhimmat
Suomessa säälittävän vähän
Omaan kotiin niin paljon kuin haluat, ei ketään kiellä.
Virossa ei yhtään, niinkuin monessa muussakin maassa.
Ketä ei kukaan kiellä?
Virossa on 67 pakolaista ja niitäkin vähiä virolaiset kiusaa siellä.
kyllä Virossa on maahanmuuttajia
se on 67 kpl tuhatta kohden - hieman eri asia
2,8 mahdollista murhaajaa ja raiskaajaa liikaaa.
Hahhaaa.. tätä perusrasistien ja muiden hevonvitun tietotoimiston uusnatsien matematiikan taitoja...
Hohohhooo.. tätä aivonsa sekakäytöllä pilanneen punikin vajakkimaisuutta...
Missä oli asia?
Siinä narkille ihmettelemistä vähäksi aikaa.
Tyypillinen natsirasistin reaktio kun faktoja vastaan ei pysty pyristelemään...
Tyypillinen suvakkivajakin aivopieru kun sen ns. argumentit kumottiin heti kättelyssä.
Tyypillistä natsivajakin lässytystä, joka yrittää peittää sen, ettei natsi pysty kommentoimaan aloitusta.
Perusrasistit ja muut hevonvitun tietotoimiston uusnatsit eivät ole faktoja ja argumenttejä nähneetkään. Eivätkä niitä tunnista, vaikka eteen tuotaisiin.
Perusrasistit ja muut hevonvitun tietotoimiston uusnatsit ovat projektio Uusnatsit_Sucksista itsestään.
Suomessa huoltosuhde 1000:sta on seuraava, 200 käy töissä ja tienaa kaiken minkä 1000 tarvitsee. Eläkeläiset, opiskelijat, lapset, vahnukset, sairaat ja iso-osa kuntien ja valtion virkakoneistoa elätettävänään.
.
Nuo noin kolme (2.8) ovat samaan huoltokastiin kuuluvaa ja kohta niitä on rahoitettavana 20 henkeä 1000 kohden.
Suomeen tarvitaan juuri huoltosuhteen ja matalan syntyvyyden takia paljon työikäistä väkeä muualta. Ja heitä pitäisi alkaa ottaa töihinkin syrjimisen sijaan.
Kaikilla mittareilla mitattuna maahanmuuttajien työttömyys on korkeampi kuin suomalaisten. Tilanteen jatkuessa kokonaistyöttömyys nousee maahanmuuton lisääntyessä, mikä entisestään huonontaa yhteiskunnan huoltosuhdetta.
Lasten ja kotiäitienkin työttömyys on todella korkea... eläkeläisistä puhumattakaan.
Enemmistö esim. nyt tänne tulevista mamuista on kylläkin työkunnossa olevia nuoria miehiä. Heitä ei vain työnteko jostain syystä kiinnosta.
ihan täyttä pas*aa
Just ei totuus kiinnosta, vain paskanjauta ja psykoottinen islamisaatiosössötys.
Suomessa on noin 1% muslimeja, joista suurin osa on aikas maallistuneita. Siltä täällä sössötetään, että muslimit tulee ja valtaa.
Eihän persutkaan saa mitään aikaiseksi 20 %:n kannatuksella ja hallitukspaikollaan...
Maailmassa eniten pakolaisia tuhatta asukasta kohden:
1. Syyria 341
2. Libanon 258
3. Keski-Afrikka 226
4. Etelä-Sudan 178
5. Kolumbia 123
Euroopassa eniten pakolaisia tuhatta asukasta kohden:
1. Latvia 132
2. Viro 67
3. Serbia ja Kosovo 38
4. Bosnia ja Hertsegovina 37
5. Ruotsi 23
......
Suomi 2,8
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090420295247_uu.shtml
Lähteet: Sueddeutsche Zeitung, Pakolaisapu, Maahanmuuttovirasto, UNHCR
TODELLAKIN ihan täyttä pas*aa
Vuonna 2013 sataa työssäkäyvää kohden oli 137 ei-työssäkäyvää henkilöä
http://www.findikaattori.fi/fi/32
Useat valtion työpaikat ovat kansantaloudellisesti vain kuluerä, mutta asiat on vain hoidettava.
Nyt lisätään lisätään verovaroista maksettavia palkkoja turvapaikkarallin takia ja huoltosuhde paranee tilastollisesti.
Onko se hyvä asia?
Saadaan rahaa valtiolta ja annetaan osa veroina takaisin valtion kassaan JA TLASTOLLISESTI ON UUSIA TYÖPAIKKOJA JA VEROTULOT NOUSEE.
Näin suomi(kupla)uusinokialaivaa ajetaan täyttä höyryä matalikkoa kohti.
Suomi kaipaa kipeästi työpaikkoja jotka tuovat kansantalouteen lisää eikä työpaikkoja jotka siitä syö.
Voit laittaa sanan turvapaikkarallin tilalle esim. sairaanhoidon,vanhustenhoidon eikä yhtälö siitä muutu.
Mistä leikataan ensivuonna?
Jokainen kakara maksaa 10.000– 20.000 vuodessa yhteiskunnalle. Miksi vanhemmat eivät itse maksa lastensa kuluja?
Pelkästään sinun jatkuvat mielenterveys- ja vieroitushoitosi maksavat yhteiskunnalle moninkertaisesti enemmän.
Meedio puhuu???
Ei, vaan harhaisia höpinöitäsi lukenut palstalainen
1. Syyria 341
2. Libanon 258
3. Keski-Afrikka 226
4. Etelä-Sudan 178
5. Kolumbia 123
Aika paskoja paikkoja kaikki. Siinä näet, mitä pakolaisuus saa aikaan.
Sellaista se on kun tieto ja argumentit loppuvat kalkkiviivoilla..
Niinhän sinulle käy aina, kun olet tuollainen aivosi sekakäytöllä pilannut vihervajakki.
http://toolbox.aftonbladet.se/aftonbladet-tools/charts/?id=3087&abseArticleId=21313558#abEditorToolboxFrame-3087-2080
Maailman ykkönen Syyria 341.
Ilmeisesti jossain 341 pakolaisen hujakoilla 1000 asukasta kohti menee se raja kun isännät saa itse lähteä pakosalle.
Oletko rasisti vain muuten vain tyhmä? Pakolaisia ovat nekin, jotka maan sisällä joutuvat pakenemaan kodeistaan toisaalle.
Turha Ruotsinkaan sitten kehuskella, että ovat ottaneet vastaan pakolaisia 23 lärviä tuhatta asukasta kohti. Nehän on voinut joutunut pakenemaan kodeistaan vaikka putkiremonttia toisaalle.
Miksi julkasevat tollasia lukuja, jotka ei ole vertailukelpoisia?
Virolla on ikänsä Virossa asuneet venäläiset mukana luvuissa.
Syyrialla on oman maan pakolaisia.
Joillain mailla on vastaanotetut pakolaiset. (onko sitten kansallisuuden saaneet mukana vai ei
Onko tossa Suomen luvussa muuta kuin asunnottomat.
Pääasia on varmaan taas, että on kaivettu sellainen tilasto, missä Suomella on taas maailman vähiten vastaanotettuja pakolaisia.
Olipa typerää ja naiivia asioiden kieltämistä taas natsipersulta. UNHCR pitää tarkkaa kirjaa maailman pakolaistilanteesta, tilastoista löytyy myös luvut joissa erotellaan kansallisuutta vailla olevat muista pakolaisista. Suomi on joka tapauksessa aivan hännillä mitä tulee pakolaisten vastaanottamiseen.
No onko erot pienemmät, vai miksi ei hyysärit sitten esittele sellaisia lukuja, mitä voi vertailla?
Natsi-idiootti ei ilmeisesti tajua, ettei millään tilastoviilauksella muutu miksikään se fakta, että Suomessa on verrattain olematon määrä pakolaisia. Latvian ja Viron luvuista aloittajakin avoimesti mainitsi, että niihin kuuluu vailla kansallisuutta olevia. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä oleellista seikkaa, että Suomessa ei pakolaisia juurikaan ole. Mikään natsivänkyröiden vänkyröinti ei sitä muuta.
Hyysäri hölmö kertoo sitten paljon esimerkiksi Virossa on pakolaisia otettu Suomeen verrattuna. Enemmän vai vähemmän?
Hyysärihuorat ovat tyytyväisiä vasta sitten, kun Suomen kantaväestö on korvattu valepakolaisilla.
Natsiapinalle liian vaikea ymmärtää, että sillä ei ole väliä; Suomi on silti hännillä tuossa tilastossa, eikä Suomessa ole juurikaan pakolaisia. Tarkat määrät löytyvät lukemalla UNHCR:n tilastoja, mutta ethän sinä apina osaa lukea kuin toisten natsirasistien kiihotusviestejä.
Avohoitoon päästetyn kommarikäppänän mielestä jokaiseen suomalaiseen kotiin pitäisi sijoittaa vähintään viisi valepakolaista. Hän itse tietenkin pitää sopivaa turvaväliä niihin paikkoihin, joihin muslimiloiset menevät veronmaksajien kustantamana asumaan. On näet paljon kivempaa huudella norsunluutornista käskyjä "natsiapinoille" ja leikkiä suvaitsevaista, kun ei itse tarvitse olla päivittäin tekemisissä kulttuurisen rikkauden kanssa.
Itse esittelette lukuja, että katsokaa kuinka vähän Suomessa on, mutta sitten tilastoviilatuilla luvuilla ei olekkaan mitään merkitystä.
Onko syyrialaiset suomalaisiin verrattuna hyväsydämisiä, kun heillä on noin paljon pakolaisia vai onko ne täysiä mulkkuja kun ovat ajaneet omat kansalaisensa pakolaisleirille?
Minä en mitään UNHCR:n tilastoja käy lukemassa, mutta kun itse niitä esittelette täälä, niin pitäisihän niissä jotain vertailemistakin olla, eikä vaan selitellä, että katsokaa lukuja, kuinka paskoja suomalaiset on.
"Pakolaisia ovat nekin, jotka maan sisällä joutuvat pakenemaan kodeistaan toisaalle."
Jaa? Kuka ja miten laskee ne, jotka pakenevat vaikkapa nyt Vantaalta Kirkkonummelle mahdollisessa Suomen kriisitilanteessa? Etenkään, jos maan johto ei myönnä maassa olevan mitään ongelmaa.
Kaikki kunnia Unkarille taistossaan EU:n ylivaltaa ja petturisopimuspolitiikkaa vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=GvrOlKUUSlI
Perusrasistit ja muut hevonvitun tietotoimiston uusnatsit haluavat Suomen Saudi-Arabiaksi, joka ei ole sitoutunut Geneven pakolaissopimukseen, koska pelkää uusia moderneja ajatuksia, jopa demokratiasta saapuvaksi pakolaisten mukana...
Jep jep Usan vientituote on rauha ja pakolaiset tuo suomeen demokratian.
Eiköhän kohta Genevekin ole paskana ja sopimus revitty pillun päreiksi.
No, vaatikaa Suomea irtautumaan Geneven sopimuksesta ja pidetään vaikka kansanäänestys, sen sijaan että levitätte silkkaa sontaa maahanmuuttajista ja uhkailette pakolaisia puolustavia supisuomalaisi natsityyliin.
Pakolaiset ovat muuten tuoneet mukanaan vanhusten kunnioitukset. Eivät suostuisi laittamaan mummojaan niihin laitoksiin, joihin reilut rasistit laittavat äitinsä "hoitoon"...
Aivonsa sekakäytöllä pilanneista vihervajakeista ei voi enää tehdä parodiaa. He tekevät sen itse.
Viroon jäi nuo venäläiset itsenäistymisen jälkeen, eivät ne ole pakolaisia.
Saadaan me suomenkin pakolaismäärä nousemaan, jos nuo karjalaiset joita asutimmen tänne lasketaan pakolaisiksi.
niin siihen lasketaan kaikki joilla ei ole sen maan KANSALAISUUTTA,
siksi Virossa ja Latviassa on paljon.
Mutta sama asia, jos kerran ei ole kansalaisuutta, on maahanmuuttaja
tai pakolainen
Suomen lukuihin voitaisiin lisätä myös Ruotsinkieliset Suomenruotsalaiset.
ne kai tietääkseni ovat Suomen kansalaisia passin omistajia.
Ei se kyllä ole pakolaisen määritelmä, ettei ole kansalaisuutta. Onkohan Latvian ja Viron osalta joku virhe?
Turvapaikanhakijoita on lukumäärällisesti eniten Saksassa.
Kun määrä suhteutetaan väkilukuun, on Ruotsi turvapaikanhakijoiden ykkösmaa.
kyllä Suomen luvut ovat pieniä.
Ja kuka tänne haluaa? Suurin osa haluaa Saksaan
Tänne haluaa kaikki pillunkipeät pervot ja väkivaltarikolliset. Tietävät meidän lait.
aika harva tänne haluaa lopulta
Niinpä tämä keskustelu ei selvästikään kiinnosta tämän palstan "islam- ja mamuasiantuntijoita",,,,
Turvapaikanhakija ei ole pakolainen
Turvapaikanhakija on saapunut maahan itsenäisesti ja hän vasta hakee itselleen joko turvapaikkaa tai oleskelulupaa
Turvapaikanhakija saa työskennellä Suomessa ilman oleskelulupaa, kun turvapaikkahakemuksen tekemisestä on kulunut kolme kuukautta
Pakolainen on ihminen, joka on hakenut ja jolle on myönnetty turvapaikka
Pakolainen on voinut myös saada oleskeluluvan humanitaaristen syiden takia
Suomessa lain mukaan hakijalle voidaan myöntää myös tilapäinen oleskelulupa tai oleskelulupa yksilöllisistä inhimillisistä syistä
Eli luvuista on saatu pienet kun ei sisällä turvapaikanhakijoita(odottaa pakolais-statusta jopa yli 2 vuotta)
http://www.migri.fi/download/15973_oleskelulupa_eteneminen.pdf?352773ee3676d288
"Pakolainen on ihminen, joka on hakenut ja jolle on myönnetty turvapaikka"
Juuri näi, molemmat ehdot täytetty ja vain hän on pakolainen
"Pakolainen on voinut myös saada oleskeluluvan humanitaaristen syiden takia"
EI JA EI, hän ei ole pakolainen vaan oleskelulupakortin haltija.
Oleskelulupatyypit
Turvapaikka eli pakolaisstatus
Oleskelulupa toissijaisen suojeluntarpeen perusteella
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella
Oleskelulupa voidaan myöntää myös yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella
Tilapäinen oleskelulupa
http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/tietoa-pakolaisuudesta/pakolaisuus-suomessa/pakolais-ja-turva-paikkakaytannot.html
Epäselvää minulle on mihin kategoriaan (1050 kpl) kiintiöpakolaiset tilastoidaan mutta epäilen ettei iltalehden tilastossa ole niitäkään
Sinulle tuntuu olevan kaikki liian vaikeaa. Ja salaliitto tietysti kaiken takana kun et mitään ymmärrä.
Mikä minulle on vaikeaa?
Tulosta oma kommenttisi, siirry peilikaappisi eteen ja tavaa se paperisi.
Suomessa on siirtolaisia, joilta on paperit hukkuneet.
Suomessa on myös valtava työvoimapula tulossa ihan lähiaikoina, siitä on puhuttu jo vuosikymmeniä.
Eli maahantunkeutujia, jos niitä ei kukaan erityisemmin kaipaile.
Invaders.
Maahantunkeutuja on sotilaallinen termi. Pakolaiset pakenevat sotaa.
Suurin osa tänne tulevista "pakolaisista" on jotain ihan muuta kuin pakolaisia.
Mitä sotaa somali pakenee? Entä albaani?
2,8 pakolaista liikaa! Nirri pois!
Natsiterroristit ovat Suomen sisäisistä uhista ylivoimaisesti suurin.
Ei ainakaan viranomaisten mukaan, mutta milloinkas punikkipelle antaisi totuuden pilata hyvää tarinaa.
Suomi otti vuosina 1940-1944 vastaan 130 pakolaista tuhatta asukasta kohti ja hoiti hommansa hyvin.
Ruotsi otti 60.000 pakolaista Suomesta Lapin sodan aikaan, kun suomalaiset olivat aiheuttaneet itselleen hankaluuksia osallistumalla operaatio Barbarossaan.
Latviassa ja Virossa on suhteellisesti tuon määritelmän mukaan paljon pakolaisia.
Oikeasti asia ei ole näin. Nämä henkilöt ovat pääosin syntyperäisi virolaisia tai latvialaisia, mutta heillä ei ole maan kansalaisuutta. Aikoinaan kun kansalaisuuslait näihin maihin laadittiin, säädökset olivat YK:n ihmisoikeuslakien vastaisia. Tämä johtui pelkästään poliittisista seikoista. Kansalaisuuden myöntämiselle asetettiin sellaisia ehtoja, joita kaikki eivät voineet tai halunneet täyttää. Äidinkieltä koskeva pykälä ei ole ollut laillinen. Nämä maat eivät enää hyväksyneet kaksikielisyyttä, kuten maat aiemmin olivat olleet.
Tästä syystä näissä maissa on paljon kansalaisia ilman kansalaisuutta.
Natsirasistit kiljuvat päät punaisina, että Syyriasta tulee nuoria afrikkalaismiehiä laumoittain Suomeen. Mutta natsirasistit ovatkin valehtelijoita ja kieroilijoita.
pahimmat natsit löydät leipäjonoista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081720194698_uu.shtml
suomi on niin säälittävän köyhä maa ettei ole varaa ottaa enmpää pakolaisia?
Suomi on todella jäljessä tässä ja kaikki huutelijat voisivat katsoa
todellisia lukuja ja miettiä mitä muissa maissa on tilanne!
saksa voi ottaa vaikka kaikki siellä on töitä tarjolla toisin kun täällä?
kyse ei ole työpaikoista vaan pakolaisista, jotka pakenee sotaa ja kurjuutta.
Ota sinä runkkari kotiisi niin paljon kuin tahdot, minä en tahdo elättää yhtäkään epäkiitollista paskaneekeriä.
suomella ole varaa hoitaa edes omia köyhiään niin mitenkä on varaa ulkolaisiakaan?
Sitähän me juuri mietitään eikä haluta samaa tänne.
Joo, viimeksi kun kävin Tallinnassa piti kokoajan väistellä kamelikuskeja ja kaapuakkoja...
Muuten välitä ottaa kantaa kuin median paskanjauhannan takia, mutta tuossa on tilastokeskuksen luvut ulkomaalaisista suomessa:
http://www.migri.fi/download/58101_Tilasto_ulkomaan_kansalaisista_2014.pdf?52a6ebafb8a7d288
Ihmetyttää isoko osa esim. n. 40000 muslimista on ei-pakolaisperäistä??
Aivan.
Kuinka suuri osa Suomen kristityistä kurdeista on ei-pakolaisperäisiä?
Aivan.
Pakolaiset on eri juttu kuin maahanmuuttajat ja ulkomaan kansalaiset Suomessa, mutta tämän käsitteiden ero on liikaa perusrasisteille ja muille hevonvitun uusnatseille.
Mikä oli message?
Ehkä sä osaat selventää moniko kehitysmaa-muslimi(tai jälkeläinen) on tullut suomeen ei-pakolaisperäisenä?
Kysyn kun en tiedä.
Mitä tiedän, on tämä:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomessa_muslimien_maara_lahes_viisinkertaistuu/7909301
Mikä oli ennen nykyistä kriisiä.
Eli suomessa voisi olla vuonna 2050 vajaat puoli miljoonaa muslimia nykyisellä menolla.
Mihin pyrin tällä on se, että näytä mulle yksikin toimiva muslimimaa niin näytät mulle vilauksen suomesta, joka toimii pitäen sisällään mini-arabian.
Mulla ei muuten ole kerrassaan yhtään mitään kenenkään ihonväriä vastaan - päinvastoin arabit ovat usein kauniita ihmisiä, joten älä hauku rasistiksi.
Ei ole tilastoitua tietoa, mutta muslimeja tulee Afrikasta ja Aasiasta työn, opintojen ja puolison perässä.
Te vaan ette tunnista muslimeja, jotka eivät "näytä" muslimeilta.
Ja mitä merkitystä sillä on miten Suomeen on tullut?
Kovia kärsineistä pakolaisista ei kaikista tuöle työvoimaa, mutta suurimmasta osasta kuitenkin (jos ei vain syrjittäisi), ei kaikista teidän vähämielisstä ja laiskoista kakaroistakaan koskaan tule työvoimaa...
Vain noin kymmenesosa Suomeen kohdistuvasta maahanmuutosta on tällä hetkellä työperäistä. Muslimeista ehdoton enemmistö on väärin perustein turvapaikkaa hakevia valepakolaisia.
Siinä on 2,8 liikaa.
Joutais vaikka kilon palasina takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
"Joutais vaikka kilon palasina takaisin sinne mistä ovat tulleetkin."
Onneksi nämä perusrasistit ja muut hevonvitun tietotoimiston uusnatsit eivät ole yhtään väkivaltaisia...
Olet oikeassa. Liioittelua. Kuono kohti etelää, ruislimppu kainaloon ja tukeva potku persauksiin riittää.
Valtamedian ”uusi” strategia: sensuuria ja entistä törkeämpää valehtelua
Magneettimedia kirjoittaa uudessa artikkelissaan, kuinka päivittäiset uutiset uusista vastaanottokeskuksista ja valtion täysin epädemokraattisesta pakolaispolitiikasta ovat – kas kummaa – saaneet suomalaiset raivon partaalle. Monikulttuurisuutta fanaattisesti kannattava valtamedia on viimein murtunut kritiikin paineessa ja kieltänyt maahanmuuttopoliittisen kansalaiskeskustelun.
02.09.2015 21:02
Julkisuudessa esitetyt luvut siirtolaistulvan lyhyen aikavälin määrästä ovat liikkuneet välillä 40 000–80 000, joista edellinen on Suomen maahanmuuttoviraston tuoretta pr-taktiikkaa ja jälkimmäinen sisäministeriön arvio viime keväältä.
mamusensuuri
Kuten uutisoimme noin viikko sitten, Euroopan komissio on julkaissut jo muutamia vuosia sitten maahanmuuttopoliittisen raportin (”Study on the Feasibility of Establishing a Mechanism for the Relocation of Beneficiaries of International Protection”), jossa Suomen väkimäärän ennustetaan kasvavan siirtolaisuuden myötä kymmenillämiljoonilla. Monikulttuurisen ihanne-Suomen väkiluvuksi komissio ennusti 62 323 045!
salovastaanmamutus
EU:n, hallituksen ja Suomen Punaisen Ristin aiheuttamaa pakolaistulvaa on vastustettu paitsi kärkevin yleisönosastokirjoituksin niin myös kaduilla. Lukuisissa kaupungeissa on järjestetty mielenosoituksia, joissa vaaditaan Suomea, joka on kulttuuriltaan suomalainen ja turvallinen suomalaisille.
Suomalaisia pidetään hiljaisena ja arkana kansana, joka kärsii ja protestoi yksin. Mielenosoitukset ja kansalaisten aktiivisuus ovat yllättäneet nyt meidät kaikki: Emme me olekaan täysiä hissukoita! Monet – allekirjoittanut mukaan lukien – ovat olleet positiivisesti yllättyneitä tästä. On kuitenkin myös suomalaisia, jotka ovat kauhuissaan maahanmuuttovastaisen sanoman voimistumisesta. Liberaalipuolueet, valtamedia ja kultturimarxistit pelkäävät, että monikulttuurinen korttitalo on kaatumassa.
Valtamedia siirtyi uuteen sensuurin aikaan
Useat suomalaiset suurmediat ovat ilmoittaneet avoimesti sulkevansa uutisten kommentointiosiot joko kokonaan tai ainakin maahanmuuttoa koskevista uutisista. Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, sillä kaikki tietävät, että suomalaisviestimet Iltalehdestä Kalevaan ovat jo vuosia tehneet rajua ennakkosensuuria maahanmuuttoaiheisten uutisten yhteydessä.
Tuoretta on kuitenkin sensuurin röyhkeä avoimuus. Kansalaiskeskustelun rajoittaminen on uusi musta. Sensuuri on modernia. Sillä vastataan oman aikamme järisyttävimpiin ongelmiin, vihapuheeseen ja vihatotuuksiin.
Media on murroksessa lehtien romahtavan levikin ja kansalaisten itse tuottamien vaihtoehtoisten julkaisujen vuoksi. Kilpailuetua haetaan tukahduttamalla kansalaiskeskustelu.
Eniten huomiota ovat saaneet Helsingin Sanomat, Iltalehti ja MTV3. Etenkin Helsingin Sanomien uutispäällikkö Jussi Pullinen on levittänyt sensuurin ilosanomaa vakuuttavin argumentein: ”Suljemme kommenttiosiomme, koska jotainhan tässä on tehtävä”. Pullinen ja hänen hyvä veli –kerhonsa ovat huolissaan valtamedian mielipidemonopolin verisestä kuolemasta.
Pullinen pelkää, että lehtien kommenttiosioiden keskustelukulttuuri ”valuu yhteiskunnallisen keskusteluun”. Toisin sanoen valtamedian mahdollisuudet vaikuttaa kansalaisten poliittisiin mielipiteisiin ovat hupenemassa, mikä ärsyttää Sanoma-konsernia.
Helsingin Sanomien julkaisemassa puolustuspuheenvuorossaan Pullinen ei halua kuitenkaan myöntää omaa poliittista agendaansa, vaan löpisee ”liskoihmisistä” ja tietokonenörttien välisistä riidoista. Paljon rehellisemmin vastaavaa sensuuripäätöstä kommentoi MTV3, joka ilmoitti lakkauttavansa nimenomaan ”maahanmuuttoa, turvapaikanhakijoita ja siirtolaiskriisiä” koskevan kansalaiskeskustelun.
Sensuurin sinetiksi MTV3 julkaisi vielä radikaalin maahanmuuttopoliittisen manifestin, jonka oli allekirjoittanut itse vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila:
”Suomesta nyt välittyvä kuva kehitysavun leikkaajana, pakolaiskiintiöiden vastuunjaon vänkääjänä ja turvapaikkakeskuksia kunnistaan käännyttävänä maana on oudon kylmäkiskoinen ja nuiva. […]
’Kehotan kaikkia pysymään kaukana heistä, jotka ovat täynnä kylmyyttä ja vihaa.’ Mikä siis on sellainen ihminen ja sellainen kansakunta, joka kääntää selkänsä avuntarvitsijoille? […]
Kun hätä on suuri, on ovien sulkeminen ja turvapaikan epääminen häpeällistä.”
Turvapaikan epääminen on ”häpeällistä” MTV3:n mukaan. Kaikki kynnelle kykenevät on otettava Suomeen sisään. Joka muuta sanoo, on täynnä ”kylmyyttä ja vihaa”.
Ylä-Anttila vaatii maahanmuuttopolitiikkaa, jossa lähtökohtana on aina kaikkien muiden paitsi suomalaisten tarpeet. Niin kauan kuin Suomessa on enemmän hyvinvointia kuin jossain toisessa yhteiskunnassa, on meillä velvollisuus haalia tänne lisää elätettäviä.
Ylä-Anttila ei esitä tilastoja, numeroita tai ylärajoja. Hän julistaa vain moraalisen imperatiivin, jonka kritisoijat hän hiljentää.
Spanish-RC_Humanitarian-Assistance
http://uberuutiset.fi/2015/09/02/mm-valtamedian-
"Pullinen ja hänen hyvä veli –kerhonsa ovat huolissaan valtamedian mielipidemonopolin verisestä kuolemasta."
Erittäin hyvin ja osuvasti sanottu.
aseita ja panoksia on kohta niitä käytetään,,,sit kysytään hyysäreiltä kannattiko?
raaka totuus on se että enemmistö suomalaisista vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa?
Mistä tämä "totuus" on peräisin?
Vaikkapa Hyysäri-Hesarin tyhjäpää toimittajilta.
Koko "hallitsematon maahanmuutto" on naurettava rasisitien lanseeraama aivopieru. Suomeen tapahtuva maahanmuutto on hyvinkin hallittua, ja pakolaismäärät mitättömiä Etelä-Eurooppaan verrattuna.
Suomesta tapahtuva poismuutto sen sijaan alkaa kohta olemaan hallitsematonta, jos vuotuinen kasvu jatkuu edes viime vuosien tasolla (+10% vuodessa!).
Se, että Suomeen ilmestyy muutamassa kuukaudessa 30 000 - 50 000 kehitysmaalaista muslimia myöhemmin heidän sukulaisensa perheenyhdistämisen ja muiden porsaanreikien kautta, on todellakin hallitsematonta maahanmuuttoa sanan varsinaisessa merkityksessä. Joka ei tätä näe, on joko pahasti sekaisin, tai hänellä on poliittisia motiiveja valehtelulleen.
mikä 30 000-50 000? Mistä sä ton olet repäissyt?
Eihän nämä perusrasistit ja muut hevonvitun tietotomiston uusnatsit erota euroa ja miljardia, eivät kymmentä ja sataatuhatta. Matematiikka, tilastotiede, prosenttilasku sekä luetun ymmärtäminen ovat ihan tuntematonta tälle älämölöjengille.
Tuskinpa noissa entisissä itäblokin maissa kuitenkaan on juurikaan niitä varsinaisia pakolaisia eli Afrikan ja Lähi-idän kehitysmaista tulleita värillisiä, vaan ovat jotain naapurimaiden ryssiä, eli mistään pakolaisista ei oikeastaan voida edes puhua.
Suomi siis edelleen vertautuu parhaiten itäblokin maihin.
kyllä tänne voidaan helposti ottaa muutama sata tai tuhat
väliaikaisesti
Kyllä sopeutuvimmat voivat jäädä pysyvästi.
Ei tarvitse.
näin on
Jokaikainen islamistinen ähly on liikaa...muut tervetulleita...
PLEASE USA!!!
Jos et ota pakolaisia vastaan, pysy kotonasi!!!
tämä on hyvä muistaa
Onko tuo nyt uusi maali saada kaikki sekoittaa
Suomessa on aivan tarpeeksi.jos aidolla suomalaisella on elämään oikeus niin toikin sekoitus riitää ei yhtään enempääblandingsrase er verst synes jeg
Kukas sinua on tappamassa? Oma rasistinen vitutus?