Sotalapsiamme verrataan härskisti pakolaisiin?!

Ruotsin ulkoministeri kehtasi härskisti verrata sinne vietyjä suomalaisia sotalapsia nykyisiin pakolaisiin!? Ja valtamediamme tietysti uutisoi vertauksen kattavasti.

Ensinnäkin nuo sotalapset kaikki palautettiin Suomeen jo parin vuoden päästä. Paitsi muutama lapsi, jotka väkisin haluttiin pitää.
Käykö niin muka näiden nykyisten pakolaisten kanssa?! Ei tietenkään, koska lähes kaikki ovat tulossa tänne pysyvästi. Vaikka kuinka muuta väitetään.
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Näköjään KAIKKI keinot ovat käytössä, kun valtaeliitti on päättänyt mamuttaa maan tosissaan. Suoranainen valehtelu on pääkeino!

Äänestä
  • Tännehän "Suomeen" mekin tultiin Uralin mutkasta, MAMUJA ollaan kaikki tyynni. Eikä tämä ole valehtelua.

    Äänestä

  • tutkitaan kirjoitti:

    Tännehän "Suomeen" mekin tultiin Uralin mutkasta, MAMUJA ollaan kaikki tyynni. Eikä tämä ole valehtelua.

    Ota lääkkeesi.

    Äänestä

Vertaukset ovat mauttomia ja vääristeltyjä. Vain sairas mieli voi tämmöistä tuottaa. Nämä suomalaiset eivät tulleet takaisin Suomeen elintasopakolaisiksi ja alkaneet rakentaa moskeijoita sossurahan ja halal-lihan voimalla.

Äänestä

Valströmmin rasistiset vihapuheet Suomea kohtaan ansaitsevat Jumalan rangaistuksen.

Äänestä
  • Taitavat kuitenkin osua oikeaan...

    Äänestä

Ruotsin ministereitten on helppo huudella kun ovat aina saaneet olla Suomen ja suomalaisen sotilaan suojaamina.

Äänestä

Kyllä minullakin rauhallisella miehellä meni hermot tuosta vertauksesta.

Ruotsihan otti lapsia sodan jaloista hoidettavakseen ja nehän tuli takaisin melkein kaikki.
Uutiskuvista näen Suomeen tulleen vain naureskelevia vahvoja nuoria miehiä.
Miten tätä voi verrata sotaa paossa olleisiin lapsiin??

Äänestä
  • Ruotsalaiset oli voineet viitata 60-70lukujen suomalaisten elintason vuoksi tehtyyn muuttoaaltoon ruotsiin. Se se vasta hardcorea olikin kun mentiin sinne joukoin kun täältä työt loppui.

    Äänestä

  • bhhgxds kirjoitti:

    Ruotsalaiset oli voineet viitata 60-70lukujen suomalaisten elintason vuoksi tehtyyn muuttoaaltoon ruotsiin. Se se vasta hardcorea olikin kun mentiin sinne joukoin kun täältä työt loppui.

    Sinne mentiin töihin, ei valtion rahoilla elämään. Hm.. tietysti poikkeuksiakin on , mutta onneksi vähän. Ruotsi tarvitsi meitä ja me työpaikkoja. Siihen aikaa suomalaiset olivat kovia tekemään työtä. Ihan turha verrata pakolaisiin. Osa sieltä pn palannut tänne , niinkuin me. Osa on ruotsalaistunut ja jälkikasvu täysin ruotsalaisia. Ei siellä vaadittu, siellä tehtiin töitä.

    Äänestä

  • Sinne meni Ruotsiin 1960-70 -luvuilla 300.000 suomalaista "töihin" Kuka sen tietää?

    Äänestä

  • bhhgxds kirjoitti:

    Ruotsalaiset oli voineet viitata 60-70lukujen suomalaisten elintason vuoksi tehtyyn muuttoaaltoon ruotsiin. Se se vasta hardcorea olikin kun mentiin sinne joukoin kun täältä työt loppui.

    Tiedän noista kaksi, jotka menivät sinne töihin ja veroja maksamaan, eikä sosiaaliturvan varassa elämään.
    Islamin uskossa aviomies on velvollinen elättämään vaimon. EI KELA!

    Äänestä

Siinähän kävi niin, että lahjakkaimmat lapset jäivät Ruotsiin ja ruotsalaistuivat, tavikset palautettiin maitojunalla kiltisti kotiin. Yhtään karvaista soturia tuskin oli sotalasten joukossa maahan pyrkimässä. Nekin jotka ei sotia täällä kestäneet saatiin kuolemantuomio, tai osalle neuvostoliiton armahdus. Useimmille kuitenkin mitali kotomaan pelastamisesta.

Missä se on näitten etelän ukkojen halu puolustaa isänmaataan? Miksi antavat kaikenmaailman huuhaatyyppien pitää valtaa ja terrorisoida.
Jos ei ole aseita, niin salamurhia on tehty ennenkin.
Miksei siellä tehdä MITÄÄN vaan paetaan maihin joissa kukaan ei oikeasti toivota tervetulleeksi.
Rahako on tärkeämpää kuin isänmaa ja kotimaa? Juuret.

Äänestä

"Siinähän kävi niin, että lahjakkaimmat lapset jäivät Ruotsiin ja ruotsalaistuivat, tavikset palautettiin maitojunalla kiltisti kotiin."

Ei voi kuin toivoa että tässäkin kävisi näin hyvin. Saisimme osaksemme vain sen parhaan aineiston, älykkäimmät ja innovatiivisimmat tyypit ja pääsisimme kehittymään heidän takiaan. Muuten ei paljon toivoa taida olla.

Äänestä

Kyllä Ruotsi aika paljon teki Suomen hyväksi, se on totta. Mutta eivät nämä kaksi tapausta ole rinnastettavissa. Lapset ovat lapsia, ja muuttavat aikanaan takaisin vanhempiensa luokse. Lapset ovat täysin vaarattomia, ei ne puukota eikä raiskaa. Lapset ei vaadi omaa asuntoa, päivärahaa ym, ruoka ja vaatteet riitti. Suomalaiset lapset eivät edustaneet vierasta, potentiaalista valloittajakulttuuria (Islam). Lapset eivät lisäänny keskenään.

Ruotsalaisten on syytä myös pitää mielessä, että Suomi menetti sodissa kaatuneina luokkaa 100 000 miestä, puolusti maataan, ja heidän ansiostaan Ruotsilla on rajanaapurinaan edelleen tuttu Suomi eikä arvaamaton Venäjä. Sietäisi Ruotsin olla tästä turvallisuudestaan kiitollisia Suomelle, on sentään joku puskuri välissä. Vaan voihan se tulevaisuudessa hyökkäys tulla myös suoraan Itämeren yli, ovat tuota ilmeisesti jo aika paljon harjoitelleetkin.

Äänestä
  • Täysin totta.

    Äänestä

  • Suomi menetti tosi typerässä "herrojen" sodassa varmaankin tuon 100.00.

    Äänestä

Plus että lapsen kasvatukseen, kehitykseen kunnon kansalaiseksi on vielä mahdollisuus vaikuttaa. Toisin kuin näihin karvasotureihin, jotka on jo pienestä aivopesty sairaaseen islamuskontoon!
Missä ne lapset ja naiset nyt on? Missä on ne kristityt joita vainotaan? Miksemme saa tänne niitä?

Tämä on sairas yhtälö josta ei seuraa mitään hyvää! Kuka ottaa vastuun kun kajotaan jonkun omaisuuteen, kehoon tai jopa tapetaan? SPR:kö ottaa vastuun? Vai EU? KUKA?!

Äänestä

Ruotsin sietäisi olla lintukoto-onnellinen, että suomalaiset pitivät maansa sodassa. Ei taitaisi niilläkään paljon rapujuhlissa laulattaa nykyään jos oltais sodassa hävitty.

Äänestä
  • "Sodassa hävitty" - satoja tuhansia kuoli - oliko miten kaunista. Kun eliittiherrat veivät meidät tuohon...

    Äänestä

Jos sieltä tulisikin vaan lapsia tänne . Mutta sinne jäävät lapset ja naiset sodanjalkoihin , ei taida olla heidän ihmisarvonsa kummoinen.
Ja ruotsin ulkoministerin suu pitäis pestä saippualla.

Äänestä
  • Ja sanonko kenen suu pitäisi pestä...

    Äänestä

Eli mämä ikuisenelatuksen statuksella loppuelämäkseen tänne tulevat rikoksiatekevät oikeauskoiset muslimi parta-ankkuritko ovat sama asia kun suomalaiset sotalapset ruotsissa, nyt ei voi sanoa muuta kun voi vittu. Suomi on kaksi kertaa toiminut puskurina ettei noiden vässyköiden ja pullakuninkaiden, eikä meidän tarvitse puhua nykyään venäjää. Ja ne sotalapset kiitos siitä heille, että saivat olla ruotsissa, ovat rakentaneet tämän yhteiskunnan, sitä varten että suomalaisilla olisi turvallinen ja hyvä maa elää.

Äänestä

Ei taida Wahlströmmin Margotillakaan olla ihan kaikki muumit laaksossa. Kun tulisikin pieniä lapsia niin minäkin ymmärtäisin, voisin itsekkin ottaa sotalapsen joka pääsisi kotiin sodan jälkeen. Tosin afrikan kehitysmaa muslimien uskonsota saattaa kestää muutaman sukupolven niin että sotalapset kerkiää päästä eläkkeelle ennenkuin sota loppuu.

Äänestä

Ruotsalaiset pitävät tai antavat ymmärtää että maahanmuutto on heille rikkaus. Miksi he kuitenkin luopuvat näistä rikkauksistaan tukemalla maahanmuuttoa Suomeen mm. Kemin kautta. Turkimpa he hyvää hyvyyttään antavat Suomelle rikkauksiaan.

Äänestä

Mielisairas demari taas asialla.

Äänestä

Ei tyhjästä ämmänpäästä voi enenpää odottaakaan. Pyytäisi anteeksi tuolaisia kirjoituksi tai sanontoja..

Äänestä

Harvinaisen typerä lausunto ministeritason ihmiseltä. Nämä asiat eivät ole MITENKÄÄN verrattavissa. Häpeä!

Äänestä

Ruotsin ulkoministerin on pyydettävä anteeksi Suomelta ja niiltä todella lapsilta jotka heti kun mahdollista palasivat kotiin vanhempiensa ,perheidensä luokse.Näyttää,ettei kyseinen ministeri ole historiaa lukenut.
Jos Ruotsi olisi samassa tilanteessa meillä varmasti otettaisi ne todella autettaisi täällä pieniä lapsia.Eihän täältä lähtenyt lähes aikuisia tai edes rippikouluikäisiä Ruotsiin.
Kannattaisi lukea jo aloitettua otsikkoa Ammattimaisesta miljardibisneksestä

Äänestä

No julkisensektorin työntekijöiden bisneshän tämä on, tällä varmistetaan että julkisensektorin kulut eivät laske ikinä, eikä suomea saada ikinä kuntoon. Nimenomaan näillä parta-ankkureilla ei todellakaan ole mitään tekemistä sotalasten kanssa jotka ovat olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa tälläiseksi mikä se on, jatkuva ryssän epävarmuus mielessään. Ei kukaan muu kuin ruotsalainen vasurifeministi voi sanoa mitään noin typerää ja loukkaavaa. Mutta eihän maa jolla on vain luotettavia hyviä rajanaapureita mistään voi mitään tietääkkään.

Äänestä

Niin nyt voidaan jo sanoa että suomi oli hyvä maa asua. Eli kun ruotsi on pilannut maansa kehitysmaa muslimeilla, niin solidaarisuuden ja suvaisevaisuuden nimissä ruotsi vaatii että suomenkin pitää pilata oma maansa tasapuolisuuden nimissä.

Äänestä

Ei kyllä Ruotsilla ole varaa huudella yhtään mitään. Suurin Tanskalaislehti ennustaa Ruotsiin sisällissotaa.

Äänestä

No kyllä se tännekkin saadaan ajan mittaan, jos ei muuta niin tuleville sukupolville perintönä.

Äänestä

Nii onhan nämä 20-40 vuotiaat karvanaamiehetkin jonkun lapsia. Suomessa vaan sota-aikaan tällaiset suomalaismiehet olisi saaneet lyijypillerin.

Äänestä

Lisäksi Ruotsi otti 1960-1970 luvulla vastaan noin 300.000 suomalaista maahanmuuttajaa.

Äänestä

Ruotsi kostaa Suomelle , laittamalla meille tulemaan Lapin kautta pakolaiset . Ovat tajunneet että heidän pakolaispolitiikka on päin per-----, eivät vaan voi myöntää . Haluavat Suomelle saman kohtalon! älytöntä verrata suomalaislapsia tämän päivän pakolaisiin. Suomen lapset oli naapurista, samanlainen kulttuuri ja uskonto. Lapset tuli takaisin Suomeen eikä maksettu päivärahoja, riitti kun ruoan ja katon sai päänsä päälle!!

Äänestä
  • Paitsi 300.000 - 400.000 suomalaista ei tullut takaisin! Sinne jäivät Sverigeen. Oliko heille hauskaa...

    Äänestä

Oli eri turvallista että Ruotsi vastaanotti suomalaisia sotapakolaislapsia turvaan
jatkosotamme ankeina aikoina eikä kysellyt hintaa tahi maksua humaanista toi-
mistaan meidän hyväksemme.Olemme kiitoksen velkaa Ruotsille että he ottivat
noin suuren joukon vastuun kannettavakseen :) Tack <3

Äänestä

Ruotsi on ruotsi siitä ei tarvi enempää sanoa maalla jolla on tyhmääkin tyhmempi ministeripitäis sääliä maanasukkaita

Äänestä

Karjala oli osa Suomea. kuten ahvenenmaa nykyään..
Jos sulta viedään 200 ha maata ja tilalle annetaan 20ha, ei luulis älämöivän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruotsi_taas_neuvoo kirjoitti:

Ruotsin ulkoministeri kehtasi härskisti verrata sinne vietyjä suomalaisia sotalapsia nykyisiin pakolaisiin!? Ja valtamediamme tietysti uutisoi vertauksen kattavasti.

Ensinnäkin nuo sotalapset kaikki palautettiin Suomeen jo parin vuoden päästä. Paitsi muutama lapsi, jotka väkisin haluttiin pitää.
Käykö niin muka näiden nykyisten pakolaisten kanssa?! Ei tietenkään, koska lähes kaikki ovat tulossa tänne pysyvästi. Vaikka kuinka muuta väitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu