Niin, kukahan tämän selittää? Miksi Ruotsin talous kukoistaa ja siellä on satoja tuhansia maahanmuuttajia; Suomessa on asiat juuri päinvastoin...
Ruotsinhan se pitäisi olla konkassa tuolla mamukuormalla, mutta.....
Ruotsinhan se pitäisi olla konkassa tuolla mamukuormalla, mutta.....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa on Euro. Ruotsissa Kruunu.
Suomi euromaana on laittanut lähes 50 miljd muiden eu maiden
taloudelliseen apuun jolta Ruotsi on kruunumaana säästynyt.
Ruotsi on laittanut mamuihin rahansa mutta omassa maassa
pyörivä raha hyödyttää kansantaloutta toisin kuin Suomessa
joka lykkäsi rahansa ulkomaille.
Euro tosiaankin suurin yksittäinen syy. Toinen on venäjän viennin sakkaaminen joka linkittyy tosin euroon tavallaan sekin.
Mamut on syistä vähäisin. On niitä täälläkin jo riittävästi paikkamaan tvp:aa jos paikattavaa on. Niin kauan kun täällä yhtä työpaikkaa hakee satoja hakijoita on syynä työpaikkojen vähyys.
Jos aloittajan logiikka on tuota luokkaa...
EI TARVI SELITTÄÄ EI SITTEN KENENKÄÄN.
Rikkaat öljyvaltiot, rikkaat muslimivaltiot, mm. Saudi-Arabia maksavat viulut ja lahjovat ruotsalaisia ahneita poliitikkoja !
Muslimit haluavat vallata Ruotsin, ja koko Euroopan !
Jos Ruotsilla menee niin hyvin, niin miksi mamut laitetaan Tornion kautta Suomeen.
Suomi antaa paremmat rahat mamuille joten siksi mamu
tulee tänne.
Ruotsalaiset ovat ymmärtäneet jotain, mita takapajuinen Suomi ei ole. Suomalaiset Juntit kuvittelevat pärjäävänsä yksinään.
"
Jos Ruotsilla menee niin hyvin, niin miksi mamut laitetaan Tornion kautta Suomeen.
"
Ruotsi on Suomen puolella ja haluaa, että Suomikin yhtenä pohjoismaana nousee ylös pohjamudista ulkomaalaisen työvoiman turvin. Se on jalo ele.
Ruotsi ei ole käynyt sotia yli 200 vuoteen. Suomi menetti toisessa maailmansodassa pelkästään kaatuneina satatuhatta parhaassa iässä olevaa miestä. Kymmenet tuhannet invalidisoituivat. Lisäksi Suomi menetti suunnattomasti rahaa kun armeija oli ennen sotia huonosti varustettu ja sodan alettua aseita oli ostettava mistä vain sai velaksi kaikkein kalleimmalla hinnalla. Asekauppiaat kun eivät harjoittaneet hyväntekeväisyyttä. Sodan jälkeen Suomen piti maksaa Neuvostoliitolle raskaat sotakorvaukset. Noilta kaikilta Ruotsi on välttynyt.
No vielähän ruotsalaisia on 80 % jotka kantaa mamut harteillaan. Talous olisi vielä paljon kovemmassa iskussa ilman mamuja.
Katsopa Ruotsin mamurikkaimman kaupungin, Malmön työttömyys ja rikoslukuja. Ne on ihan karmeita. Ihan mikä tahansa mamualue, katso sitä.
Olet vastuuton ääliö joka aiehuttaa toimillaan raiskauksia ja ryöstöjä. Häpeä raiskaaja.
Aloittajalla lienee sen verran mieli-ku-vitusta, että lienee mamu itsekin.
Ruotsiin tulee ennenäkemätön määrä KOULUTETTUJA syyrialaisia, ei siis mitään roskaporukkaa kuten meille.
http://www.dn.se/debatt/sa-far-de-hogutbildade-invandrarna-jobb-snabbare/
näinhän se on, ja jos katsoo Ruotsissa mm. ketkä siellä siivoaa, ajaa busseja,
on kaupan kassalla, tehtaissa töissä sekä pärjää urheilussa - maahanmuuttajat!
Ruotsalaiset itse eivät likaa käsiään
Ruotsissa rakentamista on tarkoitumsella nostettu muutaman vuoden, Suomessa laskettu. Tästäkin syystä sanotaan Ruotsilla menevän paremmin.
Mitenkä lienee. Suomessa rakentaminen aiheuttaa valtavaa homekorjaustarvetta ja työkyvyttömyyttä. Viisasta on tuota hillitä.
Kyllähän taloudessa rahaa liikkuu, kun suunnatonta määrää pakolaisia hyysätään ja vielä vähäksi aikaa riittää asuntojen rakennuksessa ja infrassa töitä ja palkkaa ja sehän pitää kulutusta korkealla.
Ensi vuodesta Ruotsin taloudessa on kyllä jo varoitettu, kun pakolaiset on asutettu ja kotoutettu, heistä suurin osa jää sosiaaliturvan varaan ja alamäki alkaa.
Suomessakin pakolaisbisnes lisää työllisyyttä (en tiedä onko vaikutus yhtä suuri kuin menetetyt työpaikat muilla aloilla), mutta todellista nousua saataisiin vain vientiteollisuuden nousulla.
Suvakki-vajakki aloittaja kieriskelköön tietämättömyytensä häpeässä.
Onhan Ruotsissa pääomia ja tuotantolaitoksia. Muutenkin ymmärtävät vetää aina kotiinpäin toisin kuin täällä hölmölässä jossa myydään tuottavat yritykset kiitoskaupalla ulkomaille.
Ruotsin talous on kuitenkin myös vahvasti velkavetoista ja ulkomaanvelkaa on jo nelinkertainen määrä per nenä verrattuna Suomeen eikä matuvyöryn tuomat uudet syöttiläät tätä asiaa helpota.