Siis ei voi olla totta!

Pääministeri luovutaa kotinsa pakolaisten käyttöön! Miksi ei suomen kansalaisten jotka veronsakin tänne ovat maksaneet??? Kyllä se vaan on niin että pakolaisille pitää saada jo talokin ilmaiseksi, mutta suomen kansa asukoot vaikka taivas alla! Vetoaa että moni muukin tekisi niin, voi j...ta, me täällä kärvistelemme ja masamme kalliita maksuja ja veroja, käymme jopa leipäjonossa kun palkka ei riitä, ja sitten pakolaisille pitää pitää antaa kaikki tosta noin vaan. Ei kyllä kannusta työntekoon enää...teemme töitä vaan jotta toiset saavat nauttia työmme tuloksista.
Suomessa on vuosia ollut asunnottomia ihmisiä, heistä ei mitään väliä, ja kun tulee pakolainen, hupsista vaan talo tulee ilmatteeks viikossa, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kaiken maailman keräyksiä heille pitää järkestää jotta kaiken saavat tekemättä yhtään mitään.
4385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hienoa toimintaa.

Äänestä
  • Saa mennen tullen remontin ilmaiseksi. Vuokrakin tippuu tilille. muslimihan ei muuta ennen kuin sijan roiskeet on tapeteista kattoa myöden poistettu. Samoin lähtiessään paremman perään, on asunto kuin hävityksenkauhistua ja taas remppa valtion eli meidään laskuun.
    Noin toi aito lestadiolainen ahnehtii, unohtaen Jeesuksen opetukset. Häntäkin kohtaa se rikkaan miehen ja lasaruksen (kodittoman) kohtalo.

    Äänestä

  • Uutisarvo & mainosarvo ovat " pakolaisen " eduksi . Tuohan on merkittävin tekiä , nyky herrasväki ostaa ANEENSA lahjoituksin .

    Äänestä

Minäkin ajattelin tehdä samoin kuin pääminsteri. Meillä on yksi talo tyhjillään. Kyllä sinne saa joku siisti perhe mennä vähäksi aikaa asumaan. Poikamiesboksia siitä ei tietenkään saa tehdä, missä olisi pelkkiä nuoria miehiä. Kaikki varmaan ymmärtävät, miksi.

Suomalaisten asunnottomuus on hankalampi asia, koska harva on ilman omaa syytä menettänyt asuntonsa niin kokonaan, ettei lähipiirikään suostu majoittamaan. Mitään juoppoja, narkkeja tai muita sellaisia ei tietenkään voi kukaan ottaa taloonsa, ymmärrettävästi. Kyllä heille järjestyy talveksi lämmin majoitus jostain muualta kuin tavallisten kansalaisten kodeista, vaikka he varsinaista pysyvää asuntoa eivät kykenisikään ylläpitämään.

Äänestä
  • Voisin sanoa että tuskin yksikään ole ilman asuntoa niin ettei syy siihen katsele aamulla silmiin peilistä. (Missä se peili nyt sitten roikkuu.) Totta on kuitenkin se että Sipilä näyttää meille esimerkkiä, esimerkkiä jota on hyvä seurata. Saako Sipilä tästä hyvää palautetta? Varmaan, mutta seuraavia vaaleja ei kuitenkaan voiteta yhdellä teolla. Soinia tämä varmaan raivostuttaa, onhan se "sietämätöntä" olla eri mieltä hänen (PS) kanssa. Mutta ehkä hän nyt vetää johtopäätöksen tästä ja toimii sen mukaan, näin toivon, enkä varmaan ole yksin. Kukaan ei ilman todella hyvää syytä lähde omasta maastaan pakoon, ei ainakaan oman henkensä kaupalla, joten kyllä Suomen pitää kantaa kortensa kekoon ja auttaa. Ja meidän muiden on syytä pitää mielessä että vaikka juuri nyt ei ole konkreettista uhkaa niin joku päivä voi olla niin että meidänkin täältä pitää lähteä pakoon, eikä se sota aina ole ainoa syy. Ihmisiä lähti aikoinaan Ruotsiin töihin kun niitä ei Suomessa ollut. Joten kohdellaan niin pakolaisi kun muita niin kun haluamme että meitä kohdellaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11324419 kirjoitti:

    Voisin sanoa että tuskin yksikään ole ilman asuntoa niin ettei syy siihen katsele aamulla silmiin peilistä. (Missä se peili nyt sitten roikkuu.) Totta on kuitenkin se että Sipilä näyttää meille esimerkkiä, esimerkkiä jota on hyvä seurata. Saako Sipilä tästä hyvää palautetta? Varmaan, mutta seuraavia vaaleja ei kuitenkaan voiteta yhdellä teolla. Soinia tämä varmaan raivostuttaa, onhan se "sietämätöntä" olla eri mieltä hänen (PS) kanssa. Mutta ehkä hän nyt vetää johtopäätöksen tästä ja toimii sen mukaan, näin toivon, enkä varmaan ole yksin. Kukaan ei ilman todella hyvää syytä lähde omasta maastaan pakoon, ei ainakaan oman henkensä kaupalla, joten kyllä Suomen pitää kantaa kortensa kekoon ja auttaa. Ja meidän muiden on syytä pitää mielessä että vaikka juuri nyt ei ole konkreettista uhkaa niin joku päivä voi olla niin että meidänkin täältä pitää lähteä pakoon, eikä se sota aina ole ainoa syy. Ihmisiä lähti aikoinaan Ruotsiin töihin kun niitä ei Suomessa ollut. Joten kohdellaan niin pakolaisi kun muita niin kun haluamme että meitä kohdellaan.

    Minä olen DogLoverin kanssa ihan eri mieltä. Ensin omien asiat kuntoon, myös asuntoasiat, sitten vasta jos ylimääräistä jää niin mamuille. Nytkin näyttävät olevan riskejä nuoria miehiä, jotka esittävät vaatimuksia: ei köyhään maahan, vaan rikkaaseen Saksaan, Ruotsiin etc. Todella hädässä oleva ei tällaisia vaadi. Ja jatkuuko tämä pakolaistulva lisääntyvästi useita vuosia. Kohta olemme lirissä, jos näin käy. Miksi ihmeessä ei näitä pakolaisia sijoiteta myös Euroopan ulkopuolelle, esim. vauraisiin Kanadaan, Ausseihin etc?

    Äänestä

  • Helppohan se on olla eri mieltä, kun ei sulla ole niitä ylimääräisiä asuntoja. Jos olisi niin ymmärtäisit kyllä, miksi joku haluaa auttaa syyrialaisperhettä tilapäisellä majoittamisella, mutta ei halua siltikään antaa asuntoaan suomalaiselle narkomaanille tai juopolle tuhottavaksi.

    Sori, mutta tähän on tultu: Suomessa on kyllä asiat ihan hyvin niillä, jotka on itse kunnollisia ja edes vähän yrittää. Meitä auttaa sossu ja Kela, ja viimekädessä, jos ei asuntoa pysty pitämään elintapojensa vuoksi, niin voi mennä Pelastusarmeijan yömajaan.

    Äänestä

  • ToinenDogLover kirjoitti:

    Minä olen DogLoverin kanssa ihan eri mieltä. Ensin omien asiat kuntoon, myös asuntoasiat, sitten vasta jos ylimääräistä jää niin mamuille. Nytkin näyttävät olevan riskejä nuoria miehiä, jotka esittävät vaatimuksia: ei köyhään maahan, vaan rikkaaseen Saksaan, Ruotsiin etc. Todella hädässä oleva ei tällaisia vaadi. Ja jatkuuko tämä pakolaistulva lisääntyvästi useita vuosia. Kohta olemme lirissä, jos näin käy. Miksi ihmeessä ei näitä pakolaisia sijoiteta myös Euroopan ulkopuolelle, esim. vauraisiin Kanadaan, Ausseihin etc?

    Hieman tosiaan kummastuttaa, miksi pakolaisongelmat on sysätty Euroopan harteille, minusta tämä on globaali ongelma. Luin jostain, että USA ottaa n. 4 000-5 000 syyrialaispakolaista, ei kovin paljoa kun kyseessä iso vastaanottajamaa. Kanadasta tai Australiasta ei tietoa, mutta ainakin Australia on nihkeä maahantulijoiden suhteen, alkukesällä Australian rannikkovartiosto maksoi pakolaisveneen kuskille, jotta kuski veisi pakolaiset muualle, Thaimaa sitten suostui ottamaan nämä Myanmarin muslimipakolaiset. Ausseihin muuttavalla muutenkin pitää olla valmiina siellä työpaikka ja asunto, muuten käännytetään takaisin. Kanada puolestaan pisteyttää maahanpyrkivät eli mitä koulutetumpi sitä tervetulleempi maahan!

    Äänestä

  • Ei taida rikas sveitsikään ottaa pakolaisia, vaikka rahaa olis majottaa niitä. Mutta Sveitsi ei olekaan Eu-ssa.

    Äänestä

No ei kenenkään pidä antaa mitään "tosta noin vaan". Saa antaa vapaaehtoisesti, joka haluaa auttaa. Pakkoa ei ole.

Niin, pakolainen ei ole tehnyt tilanteensa eteen yhtään mitään, muuta kuin hakeutunut pois sota-alueelta turvallisempaan ympäristöön.

Mitä suomalainen asunnoton on tehnyt? - Jättänyt vuokransa maksamatta, käyttänyt asumistukensa päihteisiin, rikkonnut asunnon, häirinnyt naapureita niin että on saanut häädön? - Menettänyt maksamattomien laskujen takia luottotietonsa niin, ettei kukaan uskalla hänelle enää vuokrata asuntoa?

Äänestä
  • Kyllä asunnottomaksi voi joutua, vaikkei oisikaan päihdetaustaa, esim. konkurssin tehnyt yrittäjä joka samalla menettänyt omaisuutensa/talonsa ja silti jäänyt velkaa ja luottotiedot samalla menneet tämän seurauksena. Näitähän tapauksia lama-aikana riittää. Luottotiedoton ei asuntoa helpolla saa.

    Äänestä

Oman mainintansa mukaan luovuttaa tarpeettoman asuntonsa VUODEN VAIHTEESSA.
Saanee asiallisen korvauksen uhrauksestaan sekä asukkien lähdettyä asunnon remontin SPR:n piikkiin.

Minä voisin luovuttaa Espanjan asuntomme vastaavaan käyttöön tyhjien kuukausien ajaksi. Saisin vuokran ja tälläkin hetkellä toinen makuuhuone ja eteinen tarvitsevat pintaremonttia. Eivätköhän pakolaiset saisi aikaan mittavamman remontin tarpeet.
Myös pesukone olisi uusittava.

Äänestä
  • No miksi et sitten luovuta? Varmaan olisi tarpeeseen, ja tosiaan kyllä siitä jonkin korvauksenkin saa. Espanjassa on paljon paperittomia pakolaisia.

    Kannattaa ensin laittaa asunto siihen kuntoon, että sen voi antaa vieraalle - viedä henkilökohtaiset tavarat, kalliit astiastot, taulut ja arvoesineet pois. Sulla varmaan on niitä, jos on ylimääräinen asuntokin ...

    Äänestä

  • Nomikäpidättelee kirjoitti:

    No miksi et sitten luovuta? Varmaan olisi tarpeeseen, ja tosiaan kyllä siitä jonkin korvauksenkin saa. Espanjassa on paljon paperittomia pakolaisia.

    Kannattaa ensin laittaa asunto siihen kuntoon, että sen voi antaa vieraalle - viedä henkilökohtaiset tavarat, kalliit astiastot, taulut ja arvoesineet pois. Sulla varmaan on niitä, jos on ylimääräinen asuntokin ...

    Ilmasto olisi tulijoille tutunomaisempi mutta miten suhtautuisvat paikalliset uskonveljet tulijoihin?
    Asunnossa on, paitsi meidän, niin myöskin lastemme perheiden tavaroita ja varastotilat ovat vähissä.
    Kerran ovat vuokralaiset tehneet perusteellisen tyhjennyksen. Mm. kaksi kolmen istuttavaa sohvaa ( onneksi huonokuntoisia ) häipyi heidän mukanaan, pienemmistä puhumattakaan.

    Paitsi pintarempat ja pesukone, niin myös tv olisi syytä saada vaihdetuksi suurempaan ja nykyaikaisempaan. Luulisi tuonkin järjestyvän tulijoiden ansiosta.

    Pääministerin aikataulu sopisi meille. Ennen vuodenvaihdetta asunto jää tyhjäksi mutta mamujen pitäisi poistua sieltä lopputalvesta.
    Ylimääräinen se ei siis ole.roletaari

    Äänestä

  • Ihan tiedoksi vaan mutta asunnon antamisesta ei saa mitään vuokraa. selvittelin asian maahanmuuttoviraston kanssa.

    Äänestä

Mitä voi sanoa noin käyrästä ihmisestä (pääministeri) Valittu heistä joita hän ei ainakaan pidä happamen sillin arvoisena
Eikö kukaan saa tuota miestä pois sinne missä pippuri kasvaa.

Äänestä

Jos valtio maksaa pakolaisten asumisen minulle niin minäkin olen valmis antamaan asuntoni pakolaisille käyttöön. Itse kylläkin joudun muuttamaan telttaan, mutta eihän se haittaa ketään. Nythän nuo talvetkin on jo lauhtuneet ilmaston myötä ja asuuhan suomen metsissä jo muutenkin asunnottomia.

Äänestä
  • Hyvä ajatus. Annapas asuntosi, niin saat siitä rahaa. Ehkä ei tarvitse mennä edes metsään. Ehkä on muukin paikka, ehkä voit mennä vaikka kotiin sun vanhempien luo, tai muuttaa tyttöystävän luo?

    Äänestä

Jos tänne Suomeenkin tästä lähtien tulee noin 40-50 tuhatta pakolaista per vuosi, ei tavallisia vuokra-asuntoja enää yksinkertaisesti riitä kanta-suomalaisille! Pakolaisethan usein etusijalla vuokra-asuntojonossa. Eli kyllä sääliksi käy niitä suomalaisia, jotka nytkin esim kaupungin/kunnan vuokra-asuntoa odottavat asuntojonossa, kohta jonoon heidän edelle rynnii tuhansia ulkomaalaisia :(

Äänestä

Seon bisnestä, eikä mitään hyväntekväisyyttä. Kustannus valtiolle n. 1500€/pakolainen/kuukausi. Jos lehtijutuun on uskominen.

Äänestä

Minä voin luovuttaa Harley Davidsonini (1600cc)
pakolaisten käyttöön.
Myös asuntoni, vaimoni ja anopin.

Äänestä

Et sinä kuitenkaan töitä tee, joten ei kukaan sinun työsi tuloksista nauti muutenkaan. Ne, jotka tekevät töitä ja ovat asuntonsa itse hankkkineet, saavat kyllä itse päättää, keitä ottavat sinne asumaan, vai ottavatko ketään.

Sehän olisi sosialismia, jos asunnon omistajilta otetaan asunnot ja valtio jakaa ne tarvitseville.

Äänestä

Alan elämään pelkillä tuilla,en enää hae töitä,ole vaan ja nostelen kaikki tuet ja sossutuet, leikin tosi tyhmää ettei kukaan palkkaa ja huoli. Oon ollu työtön neljä kk ja ryhdyn kin laiskottelemaan... onneksi on oma velaton asunto ja velaton auto.. nyt alko kiva elämä rullaa, antaiskohan resitentti mulle linnan käyttöön kun on naantalissa ja taas toisinpäin..

Äänestä

sipilä kaipaa varmaankin täysremppaa taloonsa ja näin sen saa joko valtion[se olemme me kaikki] tai vakuutusyhtiön piikkiin, kunhan pakolaiset poistuu. Normaali korvaus noista on muistaakseni kunnille valtiolta[se olemme me kaikki] 1500e/kk/henkilö....elikkä jos sipilä sen korvauksen saisi niin bisnesmies tässäkin on hereillä ollut....mutta joku sanoi eilen telkussa ettei yksityinen henkilö saa mitään korvausta mikäli niitä majoittaa.
Mutta eiköhän tuohonkin jonkinlainen porsaanreikä laista löydy, ja jos ei, niin tehdään sellainen laki jotta löytyy.Vaikka poikkeuslailla.

Äänestä
  • politiikot ovat lain yläpuolella, heitä ei koske mikään, ei kuittipakkoa ei selityksiä, tuet ja rahat vaan sataa heille, ohi verotuksen. Kansalaiset maksaa, kiristetään taas lasten, eläkeläisten, opiskelijoiden, sairaiden työttöminen verotusta ja maksuja, sillähän se taas hoituu. Politiikkoja ei koske tavallisen ihmisen lait, siksi heillä hyvin pyyhkiikin. Kuten näet, asunnottomia on omassakin kansassa, mutta ne ei ole mitään, pakolaiset saavat pivässä omakotitalon käyttöön, ei ne jotka selkävääränä veroja maksaa..oma kansa on alhaista jotka eivät ansaitse mitään muuta kun kurjuutta ja hyljeksintää.

    Äänestä

  • Juurikin näin :(

    Äänestä

10 vuotta ilmaisia työharjotteluita muille. Mitä olen saanut en mitään ja rikolliset mamut tulee tänne rikoksia tekemään. Saavat ilmaisen asunnon ja tonneja rahaa. Mulla ei ole tonnia ollut ikinä kädessä.

Äänestä
  • Jos olet 10 v ollut työharjoittelussa, ei se ole mamujen vika. Olisit sinä aikana ehtinyt opiskella ammatin, joka työllistäisi paremmin. Tai itse asiassa useammankin koulutuksen.

    Äänestä

  • Tuon tiesin kun ásian selvitin. Palsta vaan idiootteja täynnä jotka kuvittelevat tietävän asioita mutta eivät vaivaudu/kykene/osaa selvittää miten asiat menee...

    Äänestä

Eikä vakuutusyhtiö korvaa mahdollisia vahinkoja

Äänestä

Eikä vakuutusyhtiö korvaa mahdollisia vahinkoja, eikä ilman vuokrasopimusta asunnossanne majailevaa voi häätää.

Äänestä

Neljä suomalaista perhettä nyt kysymään ministeriltä asuntoa vuokralle.

Äänestä

rikkaan on helppo harrastaa. toivottavasti saa edes joko lahja- tai pääomatuloveron maksettavakseen.

Äänestä

Sipilä nauttii nyt rikkaudestaan, joten katsokaa häntä.

Äänestä

Onhan tässä tätä kesää/syksyä jäljellä jospa minäkin luovutan tämän vuokrakämpän mamuille ja muutan telttaan. Lopetanpa myös verenpainelääkkeet ja nitrot eihän ne ole kovinkaan välttämättömiä köyhälle eläkeläiselle ja kun tässä nyt leikkaamaan aletaan niin pistetäänpä sileäksi kerralla eikös tuon asumistuenkin voisi siirtää jonnekin mamujen rahastoon että sieltä saavat sitten lapiolla kauhoa?
Lääkäriinkin pitäis päästä mutta eihän sitä nyt sinne minähän olen kantasuomalainen eihän sinne saa mennä ilman lankkia naamassa.
Ei uskalla sossuunkaan mennä nehän nauraa pihalle kun huomaa etten olekaan mamu.

Äänestä

Kohta tulee laki, et jokaisen suomalaisen perheen on pakosti otettava yksi pakolaisperhe luokseen asumaan, kyllä nykyhallitus tekee semmosen lain. Ajan kysymys kun kansaliset velvitetaan asuttamaan yksi tai kaksi perhettä kotiinsa. Ja maksamaan heidän elantonsa ja vaatteet.

Äänestä
  • No toivottavasti ei sentään noin käy, vaikka mistäs sitä tietää. Ihmettelen kyllä, miten jotkut uskaltaa ottaa samaan asuntoon ihan ventovieraita asumaan, mikä näiden uusien asukkien tausta on: osa voi olla raiskaajia, varkaita etc.! En usko, että kaikki pakolaiset on "puhtaita pulmusia". Yksinäisenä naisena en kyllä halua ketään majoittaa!

    Äänestä

  • Tuttu tilanne sota-ajan jälkeisiltä vuosilta. Jos viranomaisemme katsoivat asuntoon mahtuvan vakioasukkaiden lisäksi muita niin ne voitiin sijoittaa sinne pelkällä viranomaispäätöksellä.
    Suunnitellessaan omakotitaloa 50-luvulla isäni mitoitti rintamamiestyyppisen talon yläkerran rappukäytävän yläpään tavanomaista matalammaksi juuri siksi, että sillä perusteella voisi kieltäytyä pakkosijoituksesta. Muuten yläkerrassa oli normaali huonekorkeus, savuhormit molemmissa huoneissa.

    Turhan tilavat asunnot tulevat kulttuuririkastumaan!

    Äänestä

  • heh, sopii kokeilla

    Äänestä

Tekopyhä paskaa tekee taas bisnestä ja nostaa imagoaan!

Äänestä

Sipilällä on virka asunto eli luontaisetuna. Politiiko on isolla P ymmärtää medianäkyvyyden arvon.
Sipilän taloon mahtuu 20 henkeä, minun asunossa olisi sen verran seisoma paikkoja ja nukumavuorot sitten kerrossänkyyn.
.
Liikanen antoi kuukauden palkkansa 10 000 € se on minulle 9 kk nettotulo. Liikanen saa palkkansa valtiolta, minä ansaitsei työeläkkeeni Tekstiili tehtaassa ja myymläapulaisena 37 työvuotta.

Sipilä leikkaa lääkekorvaksista hammaslääkäri kuluista ne kolahtavat minuun, mihinkään tukiin en ole oikeutettu.

Liikasen ei tarvitse vieläkään miettiä meneekö lääkäriin ostaako lääkkeet?

Äänestä

Pääministerihän lupasi kotinsa pakolaisten majoittamiseen vasta vuodenvaihteessa. Eli satuilee taas, kun hallitus on siihen mennessä kaatunut ja Sipilä saa häädön virka-asunnostaan. Kotiinsa se palaa maitojunassa, joten kunhan taas lämpimikseen höpisee vouhka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hävettääollasuomalainen kirjoitti:

Pääministeri luovutaa kotinsa pakolaisten käyttöön! Miksi ei suomen kansalaisten jotka veronsakin tänne ovat maksaneet??? Kyllä se vaan on niin että pakolaisille pitää saada jo talokin ilmaiseksi, mutta suomen kansa asukoot vaikka taivas alla! Vetoaa että moni muukin tekisi niin, voi j...ta, me täällä kärvistelemme ja masamme kalliita maksuja ja veroja, käymme jopa leipäjonossa kun palkka ei riitä, ja sitten pakolaisille pitää pitää antaa kaikki tosta noin vaan. Ei kyllä kannusta työntekoon enää...teemme töitä vaan jotta toiset saavat nauttia työmme tuloksista.
Suomessa on vuosia ollut asunnottomia ihmisiä, heistä ei mitään väliä, ja kun tulee pakolainen, hupsista vaan talo tulee ilmatteeks viikossa, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kaiken maailman keräyksiä heille pitää järkestää jotta kaiken saavat tekemättä yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu