Vapareiden toimistolla ei tilaa?

Vaparit saavat tuloja yli 5 miljoonalta suomalaiselta, jotka veroissaan maksavat vaparien valtionavustuksen. Sen luulisi jo velvoittavan johonkin. Kyse on vain tahdosta ja vaparien tahto on saada olutiltoja ja kesäjuhlia hotelleissa - vain toki jäsenistön ydinryhmälle, muita (edes omia jäseniään) vaparit eivät ajattele.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Vaparit saavat tuloja yli 5 miljoonalta suomalaiselta, jotka veroissaan maksavat vaparien valtionavustuksen. Sen luulisi jo velvoittavan johonkin. Kyse on vain tahdosta ja vaparien tahto on saada olutiltoja ja kesäjuhlia hotelleissa - vain toki jäsenistön ydinryhmälle, muita (edes omia jäseniään) vaparit eivät ajattele.

Lue lisää

Mitäs ne olutillat nyt mielestäsi maksavat? Ravintolan kabinetti on käytössä ilmaiseksi ja osallistujat maksavat juomansa itse. Nollan euron tapahtuma.

Toisekseen, hintaluokat ovat täysin erisuuruisia jos verrataan kirkon keräämiä verotuloja ja sitä pikkuruista valtionavustusta jonka liitto saa. Se että kaksi yhdistystä saavat rahaa ei ole suoraan vertailukelpoinen mittari, jos vapaa-ajattelijoiden avustus n. 20 000 euroa on 0,002 % kirkon verotulokertymästä 1 012 000 000 euroa. Ymmärrätkö että näillä lukemilla ei ole mitään järkeä tehdä vertailua ja soveltaa samoja sääntöjä kahteen näin erilaisissa suuruusluokissa liikkuvaan yhteisöön.

Vaparit eivät missään vaiheessa ole väittäneet hakevansa avustusta humanitäärisen työn tekemiseen joten mitään velvoitetta niiden rahojen käyttöön humanitääriseen työhön ei ole. Meillä on Suomessa järjestöjä jotka saavat rahoja siksi että ne tekevät humanitääristä työtä. Meillä on Punainen Risti, on Kirkon Ulkomaanapu, on ties mitä järjestöjä joille annetaan rahaa sitä varten että ne rahat käytetään tähän tarkoitukseen. Vapaa-ajattelijain liitto ei väitä olevansa sellainen järjestö eikä hae rahaa siihen tarkoitukseen. Millä ihmeen toimivallalla sinä keksit käyttötarkoituksia Vapaa-ajattelijain liiton rahoille? Oletko sinä töissä ministeriössä joka rahat myönsi? Mikä päätäntävalta sinulla on vaatia liittoa käyttämään rahaa jollain muulla tavalla kuin liiton säännöissä mainittujen tavoitteiden edistämiseen?

rainbowshy kirjoitti:

Mitäs ne olutillat nyt mielestäsi maksavat? Ravintolan kabinetti on käytössä ilmaiseksi ja osallistujat maksavat juomansa itse. Nollan euron tapahtuma.

Toisekseen, hintaluokat ovat täysin erisuuruisia jos verrataan kirkon keräämiä verotuloja ja sitä pikkuruista valtionavustusta jonka liitto saa. Se että kaksi yhdistystä saavat rahaa ei ole suoraan vertailukelpoinen mittari, jos vapaa-ajattelijoiden avustus n. 20 000 euroa on 0,002 % kirkon verotulokertymästä 1 012 000 000 euroa. Ymmärrätkö että näillä lukemilla ei ole mitään järkeä tehdä vertailua ja soveltaa samoja sääntöjä kahteen näin erilaisissa suuruusluokissa liikkuvaan yhteisöön.

Vaparit eivät missään vaiheessa ole väittäneet hakevansa avustusta humanitäärisen työn tekemiseen joten mitään velvoitetta niiden rahojen käyttöön humanitääriseen työhön ei ole. Meillä on Suomessa järjestöjä jotka saavat rahoja siksi että ne tekevät humanitääristä työtä. Meillä on Punainen Risti, on Kirkon Ulkomaanapu, on ties mitä järjestöjä joille annetaan rahaa sitä varten että ne rahat käytetään tähän tarkoitukseen. Vapaa-ajattelijain liitto ei väitä olevansa sellainen järjestö eikä hae rahaa siihen tarkoitukseen. Millä ihmeen toimivallalla sinä keksit käyttötarkoituksia Vapaa-ajattelijain liiton rahoille? Oletko sinä töissä ministeriössä joka rahat myönsi? Mikä päätäntävalta sinulla on vaatia liittoa käyttämään rahaa jollain muulla tavalla kuin liiton säännöissä mainittujen tavoitteiden edistämiseen?

Lue lisää

Pitääkö vaparia todella muistuttaa, siitä, että Suomessa on sananvapaus.

rainbowshy kirjoitti:

Mitäs ne olutillat nyt mielestäsi maksavat? Ravintolan kabinetti on käytössä ilmaiseksi ja osallistujat maksavat juomansa itse. Nollan euron tapahtuma.

Toisekseen, hintaluokat ovat täysin erisuuruisia jos verrataan kirkon keräämiä verotuloja ja sitä pikkuruista valtionavustusta jonka liitto saa. Se että kaksi yhdistystä saavat rahaa ei ole suoraan vertailukelpoinen mittari, jos vapaa-ajattelijoiden avustus n. 20 000 euroa on 0,002 % kirkon verotulokertymästä 1 012 000 000 euroa. Ymmärrätkö että näillä lukemilla ei ole mitään järkeä tehdä vertailua ja soveltaa samoja sääntöjä kahteen näin erilaisissa suuruusluokissa liikkuvaan yhteisöön.

Vaparit eivät missään vaiheessa ole väittäneet hakevansa avustusta humanitäärisen työn tekemiseen joten mitään velvoitetta niiden rahojen käyttöön humanitääriseen työhön ei ole. Meillä on Suomessa järjestöjä jotka saavat rahoja siksi että ne tekevät humanitääristä työtä. Meillä on Punainen Risti, on Kirkon Ulkomaanapu, on ties mitä järjestöjä joille annetaan rahaa sitä varten että ne rahat käytetään tähän tarkoitukseen. Vapaa-ajattelijain liitto ei väitä olevansa sellainen järjestö eikä hae rahaa siihen tarkoitukseen. Millä ihmeen toimivallalla sinä keksit käyttötarkoituksia Vapaa-ajattelijain liiton rahoille? Oletko sinä töissä ministeriössä joka rahat myönsi? Mikä päätäntävalta sinulla on vaatia liittoa käyttämään rahaa jollain muulla tavalla kuin liiton säännöissä mainittujen tavoitteiden edistämiseen?

Lue lisää

Onko edes tahtoa auttaa? Jos on, keinot keksitään ja ministeriön kanssa voi aina neuvotella. Jos halua ei ole, ei mitään tietenkään tarvitse tehdä. Juotteko kaljaa kabinetissa vai autatteko? Pallo on vapareilla.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Onko edes tahtoa auttaa? Jos on, keinot keksitään ja ministeriön kanssa voi aina neuvotella. Jos halua ei ole, ei mitään tietenkään tarvitse tehdä. Juotteko kaljaa kabinetissa vai autatteko? Pallo on vapareilla.

Lue lisää

Yksittäiset vapaa-ajattelijat voivat hyvin osallistua auttamiseen jonkin humanitääristä työtä tekevän yhteisön kautta. Vapaa-ajattelijayhdistyksiin kuuluvat ihmiset eivät ole mitenkään sidottuja toimimaan ainoastaan tämän yhdistyksen toimintamuotojen puitteissa. Jäsenet voivat aivan vapaasti auttaa hädänalaisia jonkun sellaisen yhteisön kautta jolla on siihen tarvittavaa osaamista, infrastruktuuri ja tärkeimpänä henkilöstöresursseja auttamistyön organisointiin. Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole mitään noista koska sellainen ei nyt kuulu järjestön toimintamuotoihin. Parempi antaa ammattiauttajien auttaa ja suunnata vapaaehtoisapu niiden yhdistysten piiriin joilla on siihen osaamista ja resursseja.

Halua on auttaa, ja paras keino saada apu perille on sellaisen järjestön kautta jonka toimenkuvaan kuuluu humanitäärinen työ. Tärkeää ei nyt ole se että liitto saa auttamisesta mainetta ja kunniaa vaan että ihmisiä autetaan. Tästä on hyvä aloittaa: https://www.punainenristi.fi/lahjoita/syyrian-konflikti

Puhettapuhettapuhetta... Mitään ei tehdä. Paitsi olette kabinetissa kaljalla.