Juha Sipilä kertoi lööpeissä hurjasta hetkestä kun oli
”Tilillä 1706 markkaa ja laskuja miljoonan edestä”
"Tämän jälkeen miehet lähtivät Kuokkasen vanhalla Volvolla pankinjohtajan puheille pyytämään lisää rahoitusta yrityksen toiminnan jatkamiseen. "
Ja laina järjestyikin.
Mutta entä jos ei olisi järjestynyt?
Kuten nykyään käy hyvin usein?
Tahi pankki olisi irtisanonut vanhat lainat ja tuplannut saatavat "kuluina" kuten esim. valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera tekee?
Mitä Sipilä olisi tänä päivänä?
Olisiko elinkautisessa velkavankeudessa kuten niin moni Suomalainen ex-yrittäjä?
Vailla asuntoa, puhelinliittymää, vakuutuksia... jne?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441339485527.html
”Tilillä 1706 markkaa ja laskuja miljoonan edestä”
"Tämän jälkeen miehet lähtivät Kuokkasen vanhalla Volvolla pankinjohtajan puheille pyytämään lisää rahoitusta yrityksen toiminnan jatkamiseen. "
Ja laina järjestyikin.
Mutta entä jos ei olisi järjestynyt?
Kuten nykyään käy hyvin usein?
Tahi pankki olisi irtisanonut vanhat lainat ja tuplannut saatavat "kuluina" kuten esim. valtion "erityisrahoituslaitos" Finnvera tekee?
Mitä Sipilä olisi tänä päivänä?
Olisiko elinkautisessa velkavankeudessa kuten niin moni Suomalainen ex-yrittäjä?
Vailla asuntoa, puhelinliittymää, vakuutuksia... jne?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441339485527.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin...
Jumalauta kun sillä pankinjohtajalla olisi ollut järkeä kieltää laina.
Suomi olisi paljon parempi paikka, jos Sipilä ei olisi saanut lainaa. Omaisuutta saatuaan pääsi politiikassa eteenpäin.
Vahinko, että sai lainan. Missä on pankkien vastuu?