Sipilä tienaa 30000 €/kk talonsa pakolaiskäytöstä

Pitihän se arvata. Sipilällä oli ketunhäntä kainalossa kun hän sanoi "antavansa" talonsa pakolaisten käyttöön. Sipilä tekee tässä hyvän tilin. Hän tienaa n. 30000 euroa kuussa tällä.

Siinä todellista arvojohtajuutta.
1631741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 163

Vanhimmat

Meillä Äsh Dee Peesccä kaikenlainen tienaaminen on pannassa.

Äänestä
  • Mistä tieto?

    Äänestä

  • Provoko kirjoitti:

    Mistä tieto?

    Minä en tiedä onko tieto oikea, mutta eiköhän maahanmuuttovirasto maksa hätämajoituksesta. Ainakin Sipilälle. Miljonäärit ovat siitä konstikkaita, että tietävät kuinka rahan saa poikimaan ja kuinka veroja voi kiertää. Arvelisin näin, että jos Sipilä vuokraisi asuntonsa tavalliselle ihmiselle, hän joutuisi maksamaan vuokratulosta veroa. Mutta kun saa rahaa tavallaan hyväntekeväisyydestä, se on varmaan verotonta. Milloin ihmeessä ihmiset huomaavat, että ei kukaan päättäjä ole oikeasti asialla. Sipiläkin kehottaa vain antamaan kotinsa vapaaehtoisesti pakolaisille. Mitähän minunkin vuokranantajani sanoisi jos majoittaisin jonkin pakolaisperheen pieneen yksiööni. Ja näiden vapaaehtoisen majoituksen antajat pitää ottaa huomioon että vuoden kuluttua on liuta lapsia lisää. Suosittelenkin, että jokainen mies, joka saa turvapaikan , sterilisoitaisiin ennen myönteistä päätöstä. Muuten palautetaan. Ei olisi enää Suomeen tunkua.

    Äänestä

  • Sinä siis "arvelet" ? Siihen me kaikki muutkin pystytään.

    Kun tieto loppuu,alkaa arvelu.

    Äänestä

  • kovatotteet kirjoitti:

    Minä en tiedä onko tieto oikea, mutta eiköhän maahanmuuttovirasto maksa hätämajoituksesta. Ainakin Sipilälle. Miljonäärit ovat siitä konstikkaita, että tietävät kuinka rahan saa poikimaan ja kuinka veroja voi kiertää. Arvelisin näin, että jos Sipilä vuokraisi asuntonsa tavalliselle ihmiselle, hän joutuisi maksamaan vuokratulosta veroa. Mutta kun saa rahaa tavallaan hyväntekeväisyydestä, se on varmaan verotonta. Milloin ihmeessä ihmiset huomaavat, että ei kukaan päättäjä ole oikeasti asialla. Sipiläkin kehottaa vain antamaan kotinsa vapaaehtoisesti pakolaisille. Mitähän minunkin vuokranantajani sanoisi jos majoittaisin jonkin pakolaisperheen pieneen yksiööni. Ja näiden vapaaehtoisen majoituksen antajat pitää ottaa huomioon että vuoden kuluttua on liuta lapsia lisää. Suosittelenkin, että jokainen mies, joka saa turvapaikan , sterilisoitaisiin ennen myönteistä päätöstä. Muuten palautetaan. Ei olisi enää Suomeen tunkua.

    Virasto ei maksa yksityishenkilöille majotuksesta mitään. Hyväntekijät joutuvat maksamaan kaikki kulut itse. Se onkin sitten eri asia tekeekö Sipilä kodistaan virallisen hätämajoituspaikan. Sillonhan alkaa rahaa ropisemaan, toisinkuin niille muille yksityisille jotka hyvää hyvyyttään antaa ulkomaan elättien tulla kotiinsa. Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ??? Kertoo Sipilän arvomaailmasta, ensin ulkomaalisille ja sitten suomalaisille jos jotain jää. Ja kustannukset maksaa tietysti suomalainen. Myönnettäköön se että Sipilä on kyllä hyvä käyttämään tilaisuutta hyväkseen. Kuinka moni suomalainen poliitikko on saanut näin laajaa julkisuutta ulkomailla, jopa Kiinassa asti on asiaa uutisoitu. Pelimies loppuun asti, vaikka viimeiseen suomalaiseen.

    Äänestä

  • kovatotteet kirjoitti:

    Minä en tiedä onko tieto oikea, mutta eiköhän maahanmuuttovirasto maksa hätämajoituksesta. Ainakin Sipilälle. Miljonäärit ovat siitä konstikkaita, että tietävät kuinka rahan saa poikimaan ja kuinka veroja voi kiertää. Arvelisin näin, että jos Sipilä vuokraisi asuntonsa tavalliselle ihmiselle, hän joutuisi maksamaan vuokratulosta veroa. Mutta kun saa rahaa tavallaan hyväntekeväisyydestä, se on varmaan verotonta. Milloin ihmeessä ihmiset huomaavat, että ei kukaan päättäjä ole oikeasti asialla. Sipiläkin kehottaa vain antamaan kotinsa vapaaehtoisesti pakolaisille. Mitähän minunkin vuokranantajani sanoisi jos majoittaisin jonkin pakolaisperheen pieneen yksiööni. Ja näiden vapaaehtoisen majoituksen antajat pitää ottaa huomioon että vuoden kuluttua on liuta lapsia lisää. Suosittelenkin, että jokainen mies, joka saa turvapaikan , sterilisoitaisiin ennen myönteistä päätöstä. Muuten palautetaan. Ei olisi enää Suomeen tunkua.

    .

    "Keskustalalainen aateliike tukee ihmissalakuljetusta ja ihmiskauppaa?"

    .

    Äänestä

  • niinhän-se-monesti-on kirjoitti:

    Sinä siis "arvelet" ? Siihen me kaikki muutkin pystytään.

    Kun tieto loppuu,alkaa arvelu.

    Pakolaisbisneksen esitaistelija Suomessa, taannoinen sisäministeri Anne Holmlund, rikasti paitsi Suomen myös koko sukunsa tällä yrittelijäisyydensuunnalla. Useat pakolaisparonit Suomessa ovat kokoomusaktiiveja.

    https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

    Äänestä

  • Näinmeillä kirjoitti:

    Virasto ei maksa yksityishenkilöille majotuksesta mitään. Hyväntekijät joutuvat maksamaan kaikki kulut itse. Se onkin sitten eri asia tekeekö Sipilä kodistaan virallisen hätämajoituspaikan. Sillonhan alkaa rahaa ropisemaan, toisinkuin niille muille yksityisille jotka hyvää hyvyyttään antaa ulkomaan elättien tulla kotiinsa. Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ??? Kertoo Sipilän arvomaailmasta, ensin ulkomaalisille ja sitten suomalaisille jos jotain jää. Ja kustannukset maksaa tietysti suomalainen. Myönnettäköön se että Sipilä on kyllä hyvä käyttämään tilaisuutta hyväkseen. Kuinka moni suomalainen poliitikko on saanut näin laajaa julkisuutta ulkomailla, jopa Kiinassa asti on asiaa uutisoitu. Pelimies loppuun asti, vaikka viimeiseen suomalaiseen.

    Kun puhutaan poliitikoista ei tule pitää "ruusunpunaisia laseja päällä" -kyllä tällä tempauksella tuli tienattua pariin kertaan talon vuokrat ja lisäksi kansansympatiat päälle! - Suomalaiset ovat vielä niin lapsekkaita että pitävät temppua ns todellisena. Mehän emme tiedä mikä on talon omistusuhde tms. - mutta oli mikä hyvänsä tehtiin temppu puhtaasti poliittisista syistä ei ns. lähimmäisen rakkaudesta. Lähimmäisen rakkaudesta kertoisi se jos se olisi annettu oman kunnan asuntonsa menettäneelle perheelle tms ja kaikessa hiljaisuudessa. Suomessa on vielä enemmän avun tarpeessa olevia kuin mitä Suomeen nyt otettavat Syyriasta tulevat ihmiset. Katson edelleen että matkaaminen Euroopan läpi umpirikkaiden maiden ympäristöstä, joilla ei ole uskontonsa eikä henkilökohtaisten arvovalintojensa perusteella mitään halua auttaa saman "heimon jäseniä" kertoo paljon Lähi-idän konfliktialueesta ja sen luokkajaosta. En ole lukenut vielä ainuttakaan artikkelia että Bahrain, Libanon, Oman tai Saudi-Arabian kansalainen olisi halunnut auttaa tai lahjoittaa varoja omien "puolikuu järjestöjensä" kautta? Näitäkin henkilöitä varmasti on mutta eniten se kertoo alueen epäyhtenäisyydestä ja tulevasta toivottomuudesta. Kysseessä on arabikulttuurin yhtenäisyys sen negatiiviselta puolelta. Maat joiden BKT ylittää monien Euroopan maiden yhteenlasketut BKT:t ei osallistu sotivan maan talkoisiin - eikä asiasta löydy edes keskustelun merkkejä heidän TV-kanaviltaan osoittaa että apu kelpaa mutta toistensa auttajiksi heistä ei ole. Toisaalta ei Suomellekkaan löytynyt auttajia eikä sellaisia ole luvassa nytkään jos ja kun joudumme Venäjän agressioiden kohteeksi. Päättäjen onkin hyvä muistaa että ajat eivät ole muuttuneet niin paljoa että Suomelle tulisi apuja muualta kuin sopimusten kautta. Venäjän tukiessa Syriassa käytävää sotaa on sen tarkoitus myös sekoittaa "yhtenäisen Euroopan" toimintaa lähettämällä pakolaiset ns Saksaan. Kreikka on ollut helppo ylipuhua sinne ensintulleiden pakolaisten kirjautumisen osalta. Syriza ja Co ovat hyvää pataa Venäjän kanssa tarvittaessa. Dublinin sopimuksen mukaisestihan pakolaiset olisivat silloin jäänneet sinne. Nyt asia ohitettiin ja pakolaiset lähetettiin eteenpäin Saksaan ja Skandinaviaan.

    Äänestä

  • Sipilä kyllä sanoi antavansa talonsa korvauksetta käyttöön !

    Äänestä

  • Unskiko kirjoitti:

    Sipilä kyllä sanoi antavansa talonsa korvauksetta käyttöön !

    Totta, mutta jos asiasta ei olisi noussut kohua, niin raha olisi voinut kelvatakin.

    Sipilä tekee virheen jo politiikan alkumetreillä kun on antaa omien henkilökohtaisten syiden vaikuttaa päätöksien tekoon:

    "Turvapaikanhakijoiden sijoittaminen omaan tyhjilleen jäävään kotiin on Sipilälle hyvin henkilökohtainen asia. Hänen oma äitinsä tuli aikoinaan Karjalan evakkona Suolahdelta. Ensimmäinen sijoitus oli Tikkakoskelle, myöhemmin Kajaaniin. Sipilä kertoo, että perhepiirissä asiasta on puhuttu paljon, varsinkin isovanhempien vielä eläessä.

    – Tämä oli asia, joka vaikutti omaan ratkaisuun. On autettu ennenkin, Sipilä toteaa.

    Sipilän mukaan jokaisen suomalaisen on nyt mietittävä, mitä voi tehdä pakolaisten auttamiseksi"
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/heikinharjussa-vieraillut-sipila-en-todellakaan-halua-rahaa/706226/

    Todella amatöörimäistä vedota koko kansaan vain omien henkilökohtaisten syiden perusteella! Ja se oli siihen aikaan oman väestön uudelleen sijoitusta, eli KARJALAN evakkoja. EI LÄHI-IDÄN sakkia.

    Äänestä

  • Näinmeillä kirjoitti:

    Virasto ei maksa yksityishenkilöille majotuksesta mitään. Hyväntekijät joutuvat maksamaan kaikki kulut itse. Se onkin sitten eri asia tekeekö Sipilä kodistaan virallisen hätämajoituspaikan. Sillonhan alkaa rahaa ropisemaan, toisinkuin niille muille yksityisille jotka hyvää hyvyyttään antaa ulkomaan elättien tulla kotiinsa. Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ??? Kertoo Sipilän arvomaailmasta, ensin ulkomaalisille ja sitten suomalaisille jos jotain jää. Ja kustannukset maksaa tietysti suomalainen. Myönnettäköön se että Sipilä on kyllä hyvä käyttämään tilaisuutta hyväkseen. Kuinka moni suomalainen poliitikko on saanut näin laajaa julkisuutta ulkomailla, jopa Kiinassa asti on asiaa uutisoitu. Pelimies loppuun asti, vaikka viimeiseen suomalaiseen.

    hävetkää kateelliset! onko omat asiat kunnossa kun tarvitsee piiloutua muiden parjaamisen taakse ?

    Äänestä

  • Nimerkille "kyllästyttää". Kaverini on asunnoton, koska yksityisen vuokrakämpän omistaja myi asunnon ja kaverini sai pikahäädön, eikä ehtinyt saada mistään edes mitään puolimatkan kämppää.

    Vanha luottohäiriömerkintä oli häirinnyt joitain ihmisiä.

    Nyt ei sitten mennyt hyvin, kun liiton rahat loppuivat ja piti hakee Kelan rahojen lisäksi asunnottomien sossusta. He laskivat liiton rahat puolen vuoden ajalta; eli hänellä pitäisi olla säästöjä.

    No näkyy valoa tunnelin päässä. On saamassa jossain vaiheessa kämpän Päijät-Hämeen sosiaalipsykiatriselta säätiöltä, koska heillä ei ole kuulemma velvollisuutta ottaa maahantunkeutujia [sic] vastaan.

    Tällä hetkellä kaippari nukkuu pojan huoneessa ja me kaikki isossa makkarissa. Naapurin kyylä oli tosin huomannut, että frendi on asunut meillä jo yli viikon, niin oli soittanut isännöitsijälle ja tämä luullut että alivuokralainen ja että tästä pitäisi ilmoittaa asumistukilautakuntaan.

    Onneksi saatiin sovittua ja hän saa olla vielä huomisen päivän, ennenkuin pääsee toiselle kaverille viikoksi, koska tämä on lähdössä matkatöihin etc. Sellaista.

    Vaikeita juttuja vähän tienaavalle tällaiset. Miljonääri jos olisin, niin voisin ostaa asuntoja ja antaa Vailla Vakituista -säätiön käyttöön ne.

    Äänestä

  • Miksi Sipillä oli tää talo,huvinko vuoksi.

    Äänestä

  • Näinmeillä kirjoitti:

    Virasto ei maksa yksityishenkilöille majotuksesta mitään. Hyväntekijät joutuvat maksamaan kaikki kulut itse. Se onkin sitten eri asia tekeekö Sipilä kodistaan virallisen hätämajoituspaikan. Sillonhan alkaa rahaa ropisemaan, toisinkuin niille muille yksityisille jotka hyvää hyvyyttään antaa ulkomaan elättien tulla kotiinsa. Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ??? Kertoo Sipilän arvomaailmasta, ensin ulkomaalisille ja sitten suomalaisille jos jotain jää. Ja kustannukset maksaa tietysti suomalainen. Myönnettäköön se että Sipilä on kyllä hyvä käyttämään tilaisuutta hyväkseen. Kuinka moni suomalainen poliitikko on saanut näin laajaa julkisuutta ulkomailla, jopa Kiinassa asti on asiaa uutisoitu. Pelimies loppuun asti, vaikka viimeiseen suomalaiseen.

    "Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ???"

    Sipilä on vain tyypillinen fundamentalistikristitty. He uhraavat aina omat "lapsensa" ensimmäisenä. Suuremman hyvän vuoksi.

    Tällaisilla performanssiesityksillä saadaan sädekehä oman pään päälle loistamaan vieraiden silmissä ja vieraskoreus kukoistamaan omien kustannuksella.

    Jo Herra Jumala Taivaasta näytti esimerkkiä miten omat pojat uhrataan suuremman hyvän vuoksi. Ja tätä pidetään suurimpana rakkauden osoituksena... no jotain mitälie ihmiskuntaa kohtaan.

    Myös Jumalan oma poika Jeesus kertoi tuhlaajapoikatarinassaan esimerkillisen tarinan Isästä joka kohteli lojaalia poikaansa kuin paskaa, mutta palkitsi tuhjaalapoikansa holtittomasta elämästään suurilla juhlilla. Ja tämän kerrottiin olevan suurin Rakkauden Osoitus mitä kuvitella saattaa.

    Ei kovin paljoa eroa fundismuslimien ajatusmallista uhrata omat lapsensa itsemurhapommituksissa jonkun perkeleellisen Pyhän Agendan vuoksi. Ja omien lasten kuolemaa juhlitaan voittona.

    Tulee ihan fundiskristillinen lapsuus mieleen...

    https://www.youtube.com/watch?v=Pct_nOqTF74

    Äänestä

  • Kaikki majoittajat majoittavat vain taalan kuvat silmissä.

    Äänestä

  • bringyourchildren kirjoitti:

    "Muutenkin mietityttää miksi Sipilä on enemmän huolissaan ulkomaalaisista kuin suomalaisista kodittomista ???"

    Sipilä on vain tyypillinen fundamentalistikristitty. He uhraavat aina omat "lapsensa" ensimmäisenä. Suuremman hyvän vuoksi.

    Tällaisilla performanssiesityksillä saadaan sädekehä oman pään päälle loistamaan vieraiden silmissä ja vieraskoreus kukoistamaan omien kustannuksella.

    Jo Herra Jumala Taivaasta näytti esimerkkiä miten omat pojat uhrataan suuremman hyvän vuoksi. Ja tätä pidetään suurimpana rakkauden osoituksena... no jotain mitälie ihmiskuntaa kohtaan.

    Myös Jumalan oma poika Jeesus kertoi tuhlaajapoikatarinassaan esimerkillisen tarinan Isästä joka kohteli lojaalia poikaansa kuin paskaa, mutta palkitsi tuhjaalapoikansa holtittomasta elämästään suurilla juhlilla. Ja tämän kerrottiin olevan suurin Rakkauden Osoitus mitä kuvitella saattaa.

    Ei kovin paljoa eroa fundismuslimien ajatusmallista uhrata omat lapsensa itsemurhapommituksissa jonkun perkeleellisen Pyhän Agendan vuoksi. Ja omien lasten kuolemaa juhlitaan voittona.

    Tulee ihan fundiskristillinen lapsuus mieleen...

    https://www.youtube.com/watch?v=Pct_nOqTF74

    Punanutut kadehtii kaikkea mitä muilla on, vetävät kaljaa rappukäytävissä ja kuseksivat kaduille

    Äänestä

  • Kymppinääri-miljardööri kirjoitti:

    Nimerkille "kyllästyttää". Kaverini on asunnoton, koska yksityisen vuokrakämpän omistaja myi asunnon ja kaverini sai pikahäädön, eikä ehtinyt saada mistään edes mitään puolimatkan kämppää.

    Vanha luottohäiriömerkintä oli häirinnyt joitain ihmisiä.

    Nyt ei sitten mennyt hyvin, kun liiton rahat loppuivat ja piti hakee Kelan rahojen lisäksi asunnottomien sossusta. He laskivat liiton rahat puolen vuoden ajalta; eli hänellä pitäisi olla säästöjä.

    No näkyy valoa tunnelin päässä. On saamassa jossain vaiheessa kämpän Päijät-Hämeen sosiaalipsykiatriselta säätiöltä, koska heillä ei ole kuulemma velvollisuutta ottaa maahantunkeutujia [sic] vastaan.

    Tällä hetkellä kaippari nukkuu pojan huoneessa ja me kaikki isossa makkarissa. Naapurin kyylä oli tosin huomannut, että frendi on asunut meillä jo yli viikon, niin oli soittanut isännöitsijälle ja tämä luullut että alivuokralainen ja että tästä pitäisi ilmoittaa asumistukilautakuntaan.

    Onneksi saatiin sovittua ja hän saa olla vielä huomisen päivän, ennenkuin pääsee toiselle kaverille viikoksi, koska tämä on lähdössä matkatöihin etc. Sellaista.

    Vaikeita juttuja vähän tienaavalle tällaiset. Miljonääri jos olisin, niin voisin ostaa asuntoja ja antaa Vailla Vakituista -säätiön käyttöön ne.

    Asunnosta ei voi saada 'pikalähtöä' myynnin vuoksi. Alle vuoden asuneella irtisanomisaika on 3kk, yli vuoden asuneella 6kk.....

    Äänestä

Ihanko totta. Teen saman, ostan asuntoauton ja elelen siinä tulee mahtava tili. Laitatko tietoa miten se onnistuu?

Äänestä
  • Kannattaa kysyä maahanmuuttovirastosta. Lisäksi voi olla etua, jos sinulla on kotikunnassasi tuttuja silmäätekeviä kuten Sipilällä lestadiolainen kunnanjohtaja Lohi. On opastettu, ettei tuollaisia kyselyjä osoitettaisi vastaanottokeskuksiin eikä hätämajoitustiloihin, koska niissä on muutakin tekemistä kuin vastailla rahanahneiden kyselyihin majoituksesta ja siitä, kuinka paljon siitä maksetaan. Ei Sipiläkään niin liene tehnyt, vaan hän on käynyt uskonveljensä kanssa neuvotteluja majoitusasiasta. Ja siitä, kuinka paljon siitä rahaa irtoaa. Tee sinäkin niin.
    Oliko ohjeistani apua?

    Äänestä

  • Valintaonvapaa kirjoitti:

    Kannattaa kysyä maahanmuuttovirastosta. Lisäksi voi olla etua, jos sinulla on kotikunnassasi tuttuja silmäätekeviä kuten Sipilällä lestadiolainen kunnanjohtaja Lohi. On opastettu, ettei tuollaisia kyselyjä osoitettaisi vastaanottokeskuksiin eikä hätämajoitustiloihin, koska niissä on muutakin tekemistä kuin vastailla rahanahneiden kyselyihin majoituksesta ja siitä, kuinka paljon siitä maksetaan. Ei Sipiläkään niin liene tehnyt, vaan hän on käynyt uskonveljensä kanssa neuvotteluja majoitusasiasta. Ja siitä, kuinka paljon siitä rahaa irtoaa. Tee sinäkin niin.
    Oliko ohjeistani apua?

    Ei ole mitään uskonveljiä, ei taida onnistua. Täytyy kysellä keilakaverilta, he asuvat Vantaalla ja Espoossa jos täällä järjestyisi ilman uskoa.

    Luukin leirintäalueella voisi asustaa läpi vuoden, eihän se Kesärantaa vastaa. Mutta ihan jees paikka muuten luulisin

    Äänestä

Ei ota euroakaan vuokraa,joten pelkkää hyvyttään antaa ilman.

Äänestä
  • Mutta olishan noita romanian kerjäläisiäkin ilman asuntoa? Ei taida hyvyys tässä suhteessa koskettaa? Tai asunnottomat. Niissä on paljon myös opiskelijoita. Entä vanhukset sairaaloissa? Heille antaisin mieluusti kodin, jossa heitä voisi hoitaa 24/7. Ongelma on vain se, että minä en omista asuntoa. Vaatteita ja vilttejä olen paljon lahjoittanut hyväntekeväisyyteen. Olen jopa vienut oman kunnan pultsareille lakanoita keräyspisteeseen. Valtio ei näitä ihmisiä halua auttaa millään tavalla. Häpeää Sipilän pitäis tuntea tekopyhästä hurskaudestaan!

    Äänestä

  • Olet sä kyllä hyvä ihminen!! Pyyteetön lahjoittaja ei kehuskele omilla lahjoituksillaan, varsinkaan suoli- 24 sivuilla!

    Äänestä

  • sanonpahanvaan kirjoitti:

    Mutta olishan noita romanian kerjäläisiäkin ilman asuntoa? Ei taida hyvyys tässä suhteessa koskettaa? Tai asunnottomat. Niissä on paljon myös opiskelijoita. Entä vanhukset sairaaloissa? Heille antaisin mieluusti kodin, jossa heitä voisi hoitaa 24/7. Ongelma on vain se, että minä en omista asuntoa. Vaatteita ja vilttejä olen paljon lahjoittanut hyväntekeväisyyteen. Olen jopa vienut oman kunnan pultsareille lakanoita keräyspisteeseen. Valtio ei näitä ihmisiä halua auttaa millään tavalla. Häpeää Sipilän pitäis tuntea tekopyhästä hurskaudestaan!

    Ihan totta!
    Hävetä saa Sipilä.Mutta sinulle mitali kaulakäädyllä itsenäisyyspäivänä Saulin ojentamana.

    Äänestä

  • Sipilähän teki JOTissakin 700 miljoonan voiton ihan hyvyyttään. Kokemus kovettaa.

    Äänestä

  • Voi kauheeta... SE on ihan kamalaa:):)

    Äänestä

Oliko jokin linkki, josta tieto löytyy?

Äänestä
  • Avaaja on tosi sairas sossupoika, noo niinhän niistä on useimmatkin!!!

    Äänestä

  • soosoosossu kirjoitti:

    Avaaja on tosi sairas sossupoika, noo niinhän niistä on useimmatkin!!!

    Oliko sinulla jotakin tietoa tarjota?

    Äänestä

  • tyhjän_räksyttäjäkö kirjoitti:

    Oliko sinulla jotakin tietoa tarjota?

    Omakotitalon pakolliset kuukausimenot ovat 300- 1000 euroon kuukaudessa talon koosta riippuen. On kymmenien vuosien kokemus asiasta.
    Tämän hetkisten tietojen mukaan Sipilä ei saa mitään korvausta pakolaisten majoituksesta. Joten tappiota pukkaa joka kuukausi, itse toivoisin että hän saisi edes nuo pakolliset kuukausi menot hoitoon.
    Nuo yllämainitut menot ovat niinsanotut juoksevat menot, eivät sisällä mitään remontteja joita tehdään 10-20 vuoden välein. Silloin liikutaan aivan eri summissa.

    Äänestä

  • tyhjän_räksyttäjäkö kirjoitti:

    Oliko sinulla jotakin tietoa tarjota?

    Minusta avaaja on se,jonka pitäis tietoa tarjota,eikä vaan mutua.

    Äänestä


  • soosoosossu kirjoitti:

    Omakotitalon pakolliset kuukausimenot ovat 300- 1000 euroon kuukaudessa talon koosta riippuen. On kymmenien vuosien kokemus asiasta.
    Tämän hetkisten tietojen mukaan Sipilä ei saa mitään korvausta pakolaisten majoituksesta. Joten tappiota pukkaa joka kuukausi, itse toivoisin että hän saisi edes nuo pakolliset kuukausi menot hoitoon.
    Nuo yllämainitut menot ovat niinsanotut juoksevat menot, eivät sisällä mitään remontteja joita tehdään 10-20 vuoden välein. Silloin liikutaan aivan eri summissa.

    Ja mistähän noi menot saat jos on kokemusta

    Äänestä

  • soosoosossu kirjoitti:

    Omakotitalon pakolliset kuukausimenot ovat 300- 1000 euroon kuukaudessa talon koosta riippuen. On kymmenien vuosien kokemus asiasta.
    Tämän hetkisten tietojen mukaan Sipilä ei saa mitään korvausta pakolaisten majoituksesta. Joten tappiota pukkaa joka kuukausi, itse toivoisin että hän saisi edes nuo pakolliset kuukausi menot hoitoon.
    Nuo yllämainitut menot ovat niinsanotut juoksevat menot, eivät sisällä mitään remontteja joita tehdään 10-20 vuoden välein. Silloin liikutaan aivan eri summissa.

    Tietoa on...ei se ihan noin mene, kyllä Sipilä pakoilaisten majoituksesta tienaa, ei arvailuja

    Äänestä

Hei. Me tienataan!

Äänestä

Kyllä verokiertäjä keinot keksii

Äänestä
  • Niskakangas kyllä auttaa. Ammattimies, vaikka UNOHTIKIN, että veroja olisi pitänyt maksaa...

    Äänestä

Miljonääri tietää miten pannaan euro poikimasn.

:) :) :)

Äänestä

Sipilälle oman edun ajaminen on aina kaikkein tärkeintä.

Äänestä

Tällaiset aloitukset ilman linkkiä ovat typeriä eli kuvaavat hyvin aloittajan henkistä maailmaa!

Äänestä
  • No olikos sinulla jokin linkki päinvastaisesta tiedosta? Ei ollut. Mikäslainen se sinun maailmasi nyt sitten on?

    Äänestä



  • samallamitalla kirjoitti:

    No olikos sinulla jokin linkki päinvastaisesta tiedosta? Ei ollut. Mikäslainen se sinun maailmasi nyt sitten on?

    Et sinäkään olemattomasta asiasta voi linkkiä vaatia.Aloittaja on se, joka todistaa linkeillä väitteensä oikeaksi.Ymmärrätkö ???

    Äänestä

  • samallamitalla kirjoitti:

    No olikos sinulla jokin linkki päinvastaisesta tiedosta? Ei ollut. Mikäslainen se sinun maailmasi nyt sitten on?

    Siinä sitä nyt olis "samalla mitalla" sinulle linkki ,josta voit katso miten Sipilä talostaan pyyttää vuokraa.
    Mutta kun se nuin kaihertaa vihervasemmistossa.Teillä on täys oikeus antaa asuntonne pakolaisten käyttöön ihan kuin Juha Sipilälläkin.

    Mutta ilman korvauksia, niin kuin Sipiläkin.

    Äänestä

  • se_vivahde kirjoitti:

    "En todellakaan halua rahaa" = "En todellakaan ota rahaa"?

    Mutta muijansa varmaan haluaa...

    Äänestä

  • kipinkapin-luovuttamaan kirjoitti:

    Siinä sitä nyt olis "samalla mitalla" sinulle linkki ,josta voit katso miten Sipilä talostaan pyyttää vuokraa.
    Mutta kun se nuin kaihertaa vihervasemmistossa.Teillä on täys oikeus antaa asuntonne pakolaisten käyttöön ihan kuin Juha Sipilälläkin.

    Mutta ilman korvauksia, niin kuin Sipiläkin.

    Joo, annetaan talo ja sit vaimo ja tyttäret, riittääko sekään????

    Äänestä

Ainahan kepuloiset ovat kulkeneet punaketunhäntä kainalossa ja eläneet veronmaksajien kaikenlaisilla tukijaisilla.On maataloustukea,metsänhoitotukea,kesannoititukea metsäntaimen istutustuea,kemeratukea ym,ym,ym,ym,ym,ym tukea tukea tuen päälle.

Äänestä
  • Metsätäinen istutusta ? höh!
    Etpä tainnut tietää, että kaupunkilaiset omistavat metsiä Suomessa paljon enemmän kun maalla-asuvat.Minä yksi heistä,suvun metsiä olen perinyt niin kuin tuhannet muut kaupunkilaiset.

    Äänestä

Ja nimettömän huutelijan Suomi 24:ssä esittämän väitteen on tietysti pakko olla totta, mitä sitä suotta tarkistelemaan.

Äänestä
  • Tämä Sipilän ehdottama oman talonsa antaminen on hyvä juttu. Nyt valtion ei tarvitse budjetoida yhtään pakolaispolitiikkaa varten. Keskustalaiset ottavat heidät kotiinsa ja maksavat olemassaolon.

    Nyt van katsomaan tuleeko pakolaisbudjetti ja Sipilä puhuisi tarkoituksellista paskaa.

    Äänestä

  • lannanlevittäjät kirjoitti:

    Tämä Sipilän ehdottama oman talonsa antaminen on hyvä juttu. Nyt valtion ei tarvitse budjetoida yhtään pakolaispolitiikkaa varten. Keskustalaiset ottavat heidät kotiinsa ja maksavat olemassaolon.

    Nyt van katsomaan tuleeko pakolaisbudjetti ja Sipilä puhuisi tarkoituksellista paskaa.

    Kukaan ei ole ottanut pois vihervasemmistolta oikeutta sijoittaa pakolaisia kotiinsa.

    Äänestä

Noh katkeruutta ja pelkoo tämä herra saa aikaa itsekin vähän katkerana mutta peloissani.
Ei siinä mitään olisi itsellenikin se oikea koulutusmuoto niin en katkeroitusi.

Olen vaan rehellinen se vaan sattuu kun ei siis köyhyydestä pääse eroon ja tänne tulee lisää varattomia. Ja muutenkin suomi velassa toivottavasti eu rahottaa nämä pakolaiset.

miksei sitä isis:tä voisi heittää vankilaan ja hoitoihin lapset eikun nukutus pyssyillä ampumaan sellainen ystävälline natojärjestys olisi mahtava kun hullut laitetaan ojennukseen . Ennen kuin ne leviää kulovalkeana.

Äänestä

Olet nyt lannanlevittäjä väärässä.Johan Sipilän SSS hallitus esitti 100milj.€ tukea lisäbutjettiin pakolaisten auttamiseen

Äänestä

Aloittaja: Missä lähde "tiedollesi"? Ilmeisesti asia on niin että valtio, eli me veronmaksajat, maksaa vuorokaudesta n. 50€. Ja jos taloon mahtuu se ilmoitettu 20 henkilöä, tulee siitä n. 30 000 € kuukaudessa.

Aika hyvää "bisnestä", mutta koska rahat tulevat verovaroista, kyseessä ei todellakaan ole edes mikään bisnes, vaan selkeä järjestelmän hyväksikäyttö. Bisnestä se olisi silloin, mikäli vuokralainen itse maksaisi tuon 50€/kk. Ja silloin talossa ei asuisi kuin muutama tyyppi korkeintaan.

Äänestä
  • ?? Jos teet vastikkeellista kauppa, se on bisnestä. Ei sillä ole merkitystä maksaako sen rahan valtio, yksityinen tai mikä vaan.

    Äänestä

  • Valtio eikä mikään muukaan taho ei maksa mitään korvauksia. Tämä on kerrottu mm. YLEn uutisissa usean kerran.

    Olette patologisia valehtelijoita.

    Äänestä

  • tuleeko-kiksejä kirjoitti:

    Valtio eikä mikään muukaan taho ei maksa mitään korvauksia. Tämä on kerrottu mm. YLEn uutisissa usean kerran.

    Olette patologisia valehtelijoita.

    Tuo ei tietenkään tarkoita sitä etteikö heistä tulisi kuluja. Kyllä asia niin on ettei tässäkään kohtaa ole mitään ns. ilmaista lounasta eli joku maksaa aina!

    Siinä olet oikeassa ettei mitään varsinaista maksua julkisista varoista ole tulossa.
    Vaan uskoisiko?
    http://mvlehti.net/2015/09/06/juha-sipila-avaa-sydamensa-sina-lompakkosi/

    Äänestä

  • EiPerpanssi kirjoitti:

    Tuo ei tietenkään tarkoita sitä etteikö heistä tulisi kuluja. Kyllä asia niin on ettei tässäkään kohtaa ole mitään ns. ilmaista lounasta eli joku maksaa aina!

    Siinä olet oikeassa ettei mitään varsinaista maksua julkisista varoista ole tulossa.
    Vaan uskoisiko?
    http://mvlehti.net/2015/09/06/juha-sipila-avaa-sydamensa-sina-lompakkosi/

    Kuka torvi uskoo MV-lehteä Suomen suurin valehtelijakerho

    Äänestä

  • piku2 kirjoitti:

    Kuka torvi uskoo MV-lehteä Suomen suurin valehtelijakerho

    KAIKKIA lehtiä pitää nykyisin ymmärtää lukea ns. rivien välistä. MV-lehti todellakin ON yksi rasistisimmista ja oudoimmista lehdistä, mukaanlukien Magneettimedia jne. Se on tarkoituskin! Avata ihmisten silmät ja lukea muutakin, kuin ennaltasovittuja uutisia. (ennenvanhaan lehdet uskalsivat olla muuta mieltä)

    MV-lehti kuitenkin pitää aina kommentoinnin auki - on uutinen lainattu mistä tahansa JA lehti hommaa lähteet sinne. Joskus lähteet menevät sisar-lehdille, missä tapauksessa niitä on hankala uskoa.

    Paras MV:n juttu oli se, kun "vapaaottelijamikälie" puhui Sipilälle paskaa iästään ja sukulaisistaan joita oli kidutettu ja tapettu. Sitten hän omalla Facebook-sivullaan haukkui suomalaiset naiiviksi lammaslaumaksi ja Sipiläkin sai osansa kädettömänä ja höynäytettynä pääministeristämme.

    Siis kupletin juoni on siis tämä; että MTV3 poisti uutisen, mutta joku oli valppaana tallentanut sen ja antanut uutispätkän tälle vaihtoehtomedialle, joka vielä käyttää sananvapauttaan.

    MV-lehteä on opeteltava lukemaan. Kaikilla ihmisillä on vaikkapa siirtolaisista mielipide, joka on negatiivinen ja sitten kun luet MV:n kommentteja, alat olla samaa mieltä asioista.

    Tämä siis on tärkeää. Opeteltava tunnistamaan valheet. MV on hyvä lehti. Magneettimediakin on hyvä lehti. Valtamedia ei kerro tärkeistä uutisista.

    Tämä 30,000€/kk on selkeästi yläkanttiin vedetty, sekä trollaus, mutta aivan hyvät tukiaiset hän siitä saa, vaikkei haluaisikaan. Lähde puuttuu, mutta se selviää Internettiä ja Finlexiä tutkimalla. Laittaa hakusanaksi ensialkuun vaikka ALIVUOKRALAISUUS. Siitä pääsee jo todella pitkälle - mutta lopulta asunnon luovuttaminen pakolaisten käyttöön.

    KOKEILKAA!

    Äänestä

  • piku2 kirjoitti:

    Kuka torvi uskoo MV-lehteä Suomen suurin valehtelijakerho

    http://mvlehti.net/2015/09/12/kaksi-uutisvideota-samasta-aiheesta/

    Tuosta linkistä näet isoimman suomalaisen mediatalon valehtelevan. Mistä on tullut käsky jättää uutisvideosta olennaisin pois?

    Minä olen siis se torvi, joka uskoo MV-lehden videon. Kumpikaan ei kommentoi; ei Bonniers, eikä Alma-Media.

    Tässä tapauksessa pidän uutisten editointia valehteluna. Ihminen kuulee mitä haluaakin kuulla. Eli pakolaiset EIVÄT ole elintasosurffaajia, vaan sankareita, ketkä karkaavat kotimaastaan sotaa ja jättävät muun perheen sinne.

    Suosittelen "piku2" lämpimästi katsomaan nämä klipit.

    Äänestä

Ihmettelin kesälomalla kun maajussit niittivät heinänsä ja jättivät ne sinne pilaantumaan.
Kunnes selvisi, että maajussit saavat noin toimiessaan noilta maa-aloilta
"perinnemaiseman hoitotukea ". Että sillä lailla.

Pakolaisille kämppänsä lainaksi antavat kepulaiset saavat varmaankin
" mielipiteenmuokkauksen hoitotukea", ja summia ei kysellä.

Äänestä
  • Maisemointi voidaan jättää tekemättäki,ei siihen ketään ilman voida kuitenkaan velvoittaa.Ei edes kepulaisia ,eikä persujakaan.

    Mutta 10 v niin kaikki asutut paikat muuttuvat pöhiköiksi,ei sekään kiva ole.

    Samaala voidaan kaupungeissa puistojenhoito ja kaikenlainen pensaikkojen raivaus heittää pois.Niidenkin hoitamisesta joillekkin maksetaan,ilman rahaa niitäkään ei hoideta.

    Äänestä

Mistä se EU netukirahat saa ?????Tietysti verottamalla meitä EU kansalaisia,meinaako moraalinvartija rahan kasvavan puussa ja varistavan sieltä niinkun puu lehtensä

Äänestä

Kepuloinen jos vaikka hässii emäntää sillä pitää olla tukihenkilö vieressä jolle maksetaa tukijaispalkio

Äänestä

Taitaa se 100 miljoonaa upota Sipilän talojen vuokriin. Pidempi aikainen järjestely missä varuskunnat tyhjennetään, myydään "oikeille" tahoille ja varmistetaan niiden käyttö korkeine vuokrineen pakolaispolitiikalla.

Olisi muuten MOT:n paikka.

Kytkökset valtion omistamien myytyjen kiinteistöjen sekä pakolaisuuden välillä voi olla selvä yhteys.

Sipilä olisi antanut talonsa pakolaiskäyttöön kysymättä siitä naapureiltaan?
Helkkari miten ajattelematon ja itsekäs ihminen.

Äänestä
  • Jos sinä annat talosi pakolaisten käyttöön,tuskin sinua "itsekkääksi" sen johdosta sanotaan ? Koitappas nyt kiireesti keksiä jotakin muuta.

    Äänestä

Laita 0 perään,eihän Sipiläkään nyt nuin halvalla taloaan vuokrais.
Kyllä sinun ja minun tiedot on sitä mutu tietoa Sipilän talon asuttamisesta.

Se kyllä ihmetyttää,että yhtään ei olla huolissaan suomalaisista asunnottomista ?

Pkolaiset on pop.Kukaan ei kiellä ,että eikö neki suojan tarvitse,mutta kylmä se tulee suomalaisillekkin asunnottomille.

Äänestä

Aloittaja ei tainut lukea suomi 24 sääntöjä?

Niissä kun kielletään valehtelu,siis väärien tietojen antaminen.
Puhuu sellaista mitä ei taatusti tiedä yhtään kummemmin kun me muutkaan.

Mutta ei se mitään,niinhän täällä muutkin tekevät.

Äänestä
  • Kirjoituksessasi ei ollut pätkääkään sisältöä. Miksi vaivauduit?

    Äänestä

  • käyttäisitkin kirjoitti:

    Kirjoituksessasi ei ollut pätkääkään sisältöä. Miksi vaivauduit?

    Olihan !Suomi 24 säännöt kieltävät valehtelun.

    Äänestä

Nyt kannattaisi tutkia millaisille tahoille tyhjenneet varuskunnat ja koulut olisivat menneet.
Ostajien puoluekanta tulisi julkistaa.

Äänestä
  • Nykyään puoluekantaa on hyvin vaikea selvittää. Kuinka kaipaankaan aikoja, kun eri lehdet kertoivat mielipiteensä esim. pääkirjoituksessaan. Lehdet olivat rohkeasti toisiaan vastaan ja ottivat hallituksessa olevat KAIKKI puolueet kriittisesti.

    Nythän on yhteisestä sopimuksesta kaikki haukkumassa Perussuomalaisia, niinkuin länsinaapurissa - kohta suurin puolue; Ruotsidemokraatit, saavat jokaisessa valtamediassa vain p***aa päälle.

    Tällainen riisto voi aiheuttaa jopa yleislakon. Katsotaan ensi perjantaina (18.9), miten hallitus reagoi työnseisaukseen, johon on liittynyt - ja tulee todennäköisesti liittymään enemmän - paljon porukkaa.

    Mitä luulette, paljon Suomi OY menettäisi rahaa vain yhdessä päivässä, vaikka täyteen yleislakkoon ei mentäisi? (se olisi katastrofi, joka johtaisi hallituksen hajoamiseen ja uusiin vaaleihin)

    Tämän piti olla vain vastaus nimimerkille "PakolaisbisneksenAatos" - mutta innostuin aiheesta liikaa.

    Ostajien puoluekanta tulisi julkistaa. Tiedossahan se on, mutta näettekö minkään median niitä kertovan.

    Kansaa kun aikansa paimentaa, nousee sieltä erilaisia poliittisia siipiä ja pienistä ryhmistä syntyy Internetin vuoksi yhä suurempia.

    Sisällissota - voi kuulostaa kaukaiselle ja mahdottomalle ajatukselle - mutta kun vilkaisee muita Euroopan maita ja ongelmia, minkä kanssa painivat, sisällisota ei enää vaikutakaan niin oudolle. Ranskassa kansa polttaa autoja ja poliisi pitää kansan rauhassa kyynelkaasulla, vesitykeillä ja kumiluodeilla.

    Kun armeija on kaduilla "turvaamassa", on se suomeksi sisällissota 2.0!

    Äänestä

  • Degrelle kirjoitti:

    Nykyään puoluekantaa on hyvin vaikea selvittää. Kuinka kaipaankaan aikoja, kun eri lehdet kertoivat mielipiteensä esim. pääkirjoituksessaan. Lehdet olivat rohkeasti toisiaan vastaan ja ottivat hallituksessa olevat KAIKKI puolueet kriittisesti.

    Nythän on yhteisestä sopimuksesta kaikki haukkumassa Perussuomalaisia, niinkuin länsinaapurissa - kohta suurin puolue; Ruotsidemokraatit, saavat jokaisessa valtamediassa vain p***aa päälle.

    Tällainen riisto voi aiheuttaa jopa yleislakon. Katsotaan ensi perjantaina (18.9), miten hallitus reagoi työnseisaukseen, johon on liittynyt - ja tulee todennäköisesti liittymään enemmän - paljon porukkaa.

    Mitä luulette, paljon Suomi OY menettäisi rahaa vain yhdessä päivässä, vaikka täyteen yleislakkoon ei mentäisi? (se olisi katastrofi, joka johtaisi hallituksen hajoamiseen ja uusiin vaaleihin)

    Tämän piti olla vain vastaus nimimerkille "PakolaisbisneksenAatos" - mutta innostuin aiheesta liikaa.

    Ostajien puoluekanta tulisi julkistaa. Tiedossahan se on, mutta näettekö minkään median niitä kertovan.

    Kansaa kun aikansa paimentaa, nousee sieltä erilaisia poliittisia siipiä ja pienistä ryhmistä syntyy Internetin vuoksi yhä suurempia.

    Sisällissota - voi kuulostaa kaukaiselle ja mahdottomalle ajatukselle - mutta kun vilkaisee muita Euroopan maita ja ongelmia, minkä kanssa painivat, sisällisota ei enää vaikutakaan niin oudolle. Ranskassa kansa polttaa autoja ja poliisi pitää kansan rauhassa kyynelkaasulla, vesitykeillä ja kumiluodeilla.

    Kun armeija on kaduilla "turvaamassa", on se suomeksi sisällissota 2.0!

    Saksaan on juuri laitettu 4000 Wehrmachtin sotilasta rauhoittelemaan tilannetta.

    Miten sattuikin sopivasti. Olen Oraakkeli.

    Äänestä

taas kiimaan heti aamusta Sipilän laupeudentyön takia.

Aatelkaapa ite, kuka laisianne paskiaisia alkaisi auttamaan...

Äänestä
  • Apu tulee ansaita eli ei maailmassa oikein kukaan ihmistä auta muu kuin ihminen itse.

    Äänestä

En haluaisi työnantajan maksavan palkkaa mutta kun laki pakottaa...

Äänestä

Rahastaa nyt sitten omalta valtiolta rahaa lisää itselleen.Homma haisee enteilevästi.

Äänestä

Mukavat suolarahat Sipilälle tyhjän talonsa vuokraamisesta.

Äänestä

Ei ne mitään pakolaisia ole, vaan Sipilän ystäviä eu:n kokousmatkoilta!
Kuka tai ketkä maksavat vuokran???

Äänestä

Ylisuuren talon myyminen tai vuoraaminen Kempeleen laidalta ei onnistu normaalimarkkinoille. Talosta on Sipilälle vain kuluja. Varmaan se on itsekkin huommanut, että tuli rakennettua väärään paikkaan. Pelkkä kiinteistövero ja sähkölasku karkottaa kaikki normaalit asunnon etsijät ja entisten Nokia miljonäärien taloja on koko liuta myynnissä paremiltakin paikoilta.

Äänestä

Sipilä haistoi rahan pakolaisbisneksessä.

Äänestä

Money talks!

Äänestä

Kohtuullinen korvaus talon "luovuttamisesta" pakolaisten käyttöön. Kyllä raha tulee rahan tykö.

Äänestä

En kyllä usko, että tekisi tälläisen poliittisen itsemurhan

Äänestä

Ja mitä sitten jos vuokraa talonsa pakolaisille, voithan sinäkin sen tehdä.
Rehellistä yrittäjyyttä, ottakaa viisaammista esimerkkiä, ottakaa asioista selvää ja tehkää bisnestä, rehellisesti, harkitusti ja huolella.

Äänestä

Valtio maksaa remontin Sipilän taloon sit,kun pakolaiset lähtee ei siinä miljonääriltä mene yhtään rahaa.Eiköhän valtio maksa kulut tästä talosta ja vuokraa Sipilälle.

Äänestä

Kuinka moni teistä on lukenut Suomen taloudellisesta tilanteesta? Ottanut selvää siitä että kuinka paljon on vienti on alijäämäinen ja mikä on brutto-kansan-tuoton tila.
Kuinka moni kykenee kertomaan että miten nämä asiat paremmin hoidettaisiin?
Soini Stub ja Sipilä ovat varmaan on tutustuneet asiakirjoihin ja miettineet päänsä puhki taloudellisten neuvonantajiensa kanssa sitä että miten nämä tärkeät luvut saataisiin plussanpuolelle ja vielä niin ettei kansalaisten tarvitsisi sentään kesämökkejään taikka bemareitaan myydä.

Äänestä
  • Ai että 10000 ählämin otto parantaa vientiä? Enintään vievät osan avustuksistaan sukulaisilleen ulkomaille.

    Äänestä

  • keputolliskolle kirjoitti:

    Ai että 10000 ählämin otto parantaa vientiä? Enintään vievät osan avustuksistaan sukulaisilleen ulkomaille.

    Kaikki tietävät - mutta sulkevat silmänsä - elintasopakolaisten hintalapusta. 10,000 ei riitä. Sanokaa minun sanoneen. Suvakit ottavat enemmän, kuin Suomen kantokyky pystyy ottamaan. Surullista. En tiedä Helsingin rikkaita alueita, mutta uskoisin, ettei niissä ole pakolaisia tai pakolaiskeskuksia. Itäkeskus kaiketi alkaa olemaan jo multikulturismin keskus. Kontulasta luki jotain joskus. Taisi olla City-lehti. Ihmiset pelkäsivät ryöstöjengejä, jotka olivat mamuja.

    Sipilä lähetti huonon viestin maailmalle.

    Stubbikin sanoi televisiossa somalinaiselle tulkin välityksellä, että kun menee Helsingissä jollekin alueelle, vaikuttaa paikka ihan Mogadishulle ja että se on kiva juttu. Nainen oli harmitellut sitä, että kuinka saisi ystäviä kylmästä ja rasistisesta Suomesta.

    Olen pakolaisten hajauttamisen puolella. Suomessa on tilaa jollekin sadalle pakolaiselle. Huutava vääryys on laittaa kaikki samaan paikkaan. Helsingissä tilanne varmasti alkaa olemaan jo "ghettoutumista" lähellä. En tiedä, koska en ole käynyt vuosiin siellä tutkimassa paikkoja.

    Joskus kun tultiin Tanskasta Ruotsiin autolla, niin emme voineet uskoa silmiämme, kuinka paljon Malmössa oli kehitysmaalaisia. En muista kaupunginosan nimeä, mutta jokaisessa kerrostalossa oli satelliittilautaset parvekkeella. Joka paikassa notkui mustia ja arabeja. Yhtään valkoista ihmistä ei näkynyt. MacDonaldssissa oli kaksi kantaruotsalaisen näköistä, mutta loput olivat mustia, enkä bongannut ruotsinkieltä missään, paitsi kassalla, missä joku tyttö palveli meitä lopulta englanniksi.

    Siis tämänkin tekstin sanoma on, että voimme katsoa rohkeasti länsinaapuriin ja todeta integraation epäonnistumisen. Jopa SD sanoi Suomelle, ettei tee samaa virhettä, minkä he ovat tehneet.

    Äänestä

50e vuorokaudessa saa yhden pakolaisen majottamisesta

Äänestä

Yksityishlö ei saa mitään korvausta kunnalta. Y-henkilön vuokraamassa tilassa pitää olla vähintään paikka sadalle ihmiselle, että kunta maksaa korvauksia!!

Äänestä
  • :DDD

    Äänestä

Peruskuntoinen isohko ok-talo, hmm, mitenkähän sen saisi remonttiin. No otanpa pari mamua sinne, ja hyvän kotivakuutuksen..

Äänestä

Kirjoitin siitä heti seinälläni, kun tuo juttu talon luovutuksesta julkaistiin, että Suomen Putin sitten, kun kamelinajajat on ripoteltu pitkin jokapaikkaa, niin viesti lähtee Rakennushallitukseen, että Jusufit ovat sotkeneet ja rikkoneet herran palatsin ja nyt se pitää remontoida lattiasta kattoon. Ja hyvä - veli järjestelmä toimii taas !

Äänestä

Olisiko niin että Sipilä antaa asunnon Spr: käyttöön ja sitä kautta jotain korvausta jos saa. Asunto voi olla myös jonkun firman nimissä jolloin tilanne voi olla eri kuin yksityishenkilön kohdalla. Jotain taustalla on kunhan vain selviää.

Äänestä

Siihen ne eläkeläisten asumis leikkaukset meneekin.

Äänestä

Lopettakaa se arvelu, vitun ääliöt.

Äänestä

Kaikennäköstä päästä keksittyä paskaa viitsit tänne kirjotella.

Äänestä

Kyllä tämä isopäinen insinööri joka on uusavuton ja elää yhteiskunnan ja veromaksajien siivellä osaa omilleen euroja yhteiskunnalta imeä. Olihan tuo karaoke tädin mukanakin nuissa maaseudun paskapönttö bisneksissä mukana. Saisivat insinööri ja hallituskumppanit todella kiiresti selvittää maahanmuuton kustannukset ja mamujen työllistävän vaikutuksen ja paljonko yhteiskunta siitä todella veroeuroja tienaa. Samoin selvitettävä ketkä näistä mamujen hyysääjistä eniten hyötyy kun ssavat yhteiskunnan veroeuroja itselleen ja omille bisneksilleen.

Äänestä

maahanmuutovirasto ei maksa kellekkään vapaaehtoismajottajalle penniäkään että silleen

Äänestä
  • Ei maksakaan. Vielä. Eikä Sipilä vielä anna taloaan käyttöön. Tilanne on kokonaan toinen sitten vuoden alussa.

    Äänestä

Eipä sitä voi ihmistä siittä syyttää että haistaa rahan vaikka paskasta. Paremminkin pitäisi hakea syitä ja seurauksia. Ihmisten itsestään. Uskon ja toivon ETTÄ Sipiläkin on valittu virkaansa ihan rehelisin keinoin. Ja sen enempi politiikaa puhumatta. Jokainen (Varsinkin Kepulainen) poliitikko myö vaikka MUMMONSA OMAN Uransa ja edun tavoitelun nimessä. Jotkut vain on Helvetin parempia perusteleen ja puhumaan Veljileen MIHIN SE MUMMO KATOSI. JOKAINEN KUSETAA JA TEKEE ITSELEEN TILIÄ. SE KANSAN PALVELIOISTA. ;)

Äänestä

Joo ja remppaa koko talon veromaksajien rahoilla katosta sokkeliin kunhan elintasosurffarit lähtee

Äänestä

Minäkin annan taloni pakolaisille ja saan siitä 10000euroa, haistakaa rasistit vittu

Äänestä

Olisihan sen pitänyt arvata että sillä ****** on oma lehmä ojassa

Äänestä

Laittaakohan se sinne Bordellin pystyyn?

ellei laita, joku muu laittaa....

Äänestä

Jep jep...Mistähän trollitehtaasta tuokin summa on tehtailtu. Oisit keksinyt vaikka 3000e niin joku olisi voinut uskoa.

Äänestä
  • Avaisit sinäkin silmäsi. Tuo summa, 50 €, on otettu siitä, että sen verran valtio maksaa vastaanottokeskukselle yhdestä turvapaikanhakijasta per vuorokausi. Summa sisältää asumisen, vaatetuksen, terveydenhuollon jne. Nyt on kaavailtu, että huinta jyvitettäisiin tarkemmin, jotta asumiskustannukset voitaisiin määrittää. Tällä hetkellä arvio on 20 € per henkilö per vuorokausi.
    Sipilän tapauksessa siis 20 henkilöä * 20 € per vuorokausi * 30 päivää = 12 000 € kuukaudessa. Vuodessa tuo tekee 144 000 €. Lopullisesta summasta menee pääomavero, joka tällä hetkellä on 30 %. Ensin pääomaverotusta summasta vähennetään mahdolliset vähennyskelpoiset kiinteistön kulut (ns. hoitovastike, mahdolliset lainakorot jne).
    Tietämättömyys ei ole hyve.

    Äänestä

Toivottavasti nämä laittomat pakolaiset osaa laittaa hellan tulille.

Äänestä

Kyllä joku hoitaa sipilän kuntoon

Äänestä

Lestadiolainen.

Äänestä

Höpö,höpö,mistä sinä tuollasen summan repäsit?Tosin eihän kukaan ihan korvauksetta varmaan kiinteistöään kenenkään käyttöön anna eli korvaus on ihan paikallaan.

Äänestä

Voihan se olla että se kämppä kaipaisi täysremonttia mutta vakuutusyhtiö ei vielä sitä halua maksaa. Kun siellä on paholaiset asusteleet vuoden ajan niin remppa _varmasti_ menee vakuutusyhtiön piikkiin ja kustannukset nousevat helposti paljon yli 30000 euron.

Äänestä

Paskapuhetta! Onhan Sipilä monimiljonääri, omaisuutta ainakin 20miljoonaa, Mihin noita rahoja edes tarvitsisi.

Äänestä
  • Sinähän se varsinainen taloustieteilijä olet. Kerropa miten saa kerätyksi miljoonaomaisuuden ottamalla rahaa vain silloin kun tarvitsee.

    Äänestä

ROTTA SE ON OLLUT AINA MUISTAN,KUN RÄKÄ NOKKA POIKANA IRVISTELI IHMISILLE1

Äänestä

Sipilä tosiaan tienasi myymällä yrityksensä ulkoistaen yli 100 työpaikkaa Kiinaan. Työttömiä tuli siis yli 100 ja Sipilästä tuli miljonääri.
Tuo ei kuitenkaan riittänyt vaan Sipilä on kikkaillut verotuksella hyvin kyseenalaisella tavalla. Nyt vaatii suomalaisilta työntekijöiltä vastuuta vaikka itse on ollut lähinnä lakipykälien hyväksikäyttäjä joka maksimoi itsekkäästi oman edun. Varaahan hänellä olisi ollut maksaa veronsa kuten muutkin, mutta ei.

Kannattaa siis miettiä mitä hän on tehnyt ja mitä hän nyt puhuu.
Teot painavat enemmän mitä sanat!

Äänestä

Eihän Sipilä sitä taloa omista vaan Sipilän firma. Sipilä voi aivan hyvin sanoa, että ei ota rahaa, koska firma ottaa. Maahanmuuttovirasto ei maksa ykistyisille, mutta firmalle se maksaa.

Äänestä

Woouuw!! minäkin haluan "antaa" talon pakolaisten käyttöön, muutan vaan talon firman nimiin.

Äänestä

Huh huijaa. Ovatko keskustelut täällä aina tällaista soopaa? 30 000 kuukaudessa? 700 miljoonan voitot JOT:n myynnistä?
Ala-arvoista höpötystä vailla faktaa.

Äänestä
  • Jombelle riittää kun saa jollakin tavalla purkaa pahaa oloaan.

    Äänestä

Paskapuhetta koko otsikko. Vasemmisto propagandaa, surullista.

Äänestä

Tuliko nyt nolla liikaa? .... vuodessa saattaa ollakki. ..

Äänestä

Tuollaisi aloituksia tulee sairailta ihmisiltä, ja aina siihen jokin samoilla lääkkeillä oleva löytyy.

Äänestä
  • Ei Jombe sairas ole vaan äärimmäisen vittumainen ja potee syvää yksinäisyyttä.

    Äänestä

Ja mehän se verorahoilla maksetaan.

Äänestä

Kuka ihmeessa nauttii, että tällaista paskaa ja täyttä soopaa levitetään. Ja miksi? Mikä helevetin hyöty on rähmätä muiden kuvitelluissa mokauksissa ilman että tekee itse elämälleen jotain muuta kuin siivestää ja senkin jäkeen siivestää. Suomessa on jumalattomasti tietyömailla kunnon työmiehille työpaikkoja auki. Siellä nimittäin minäkin olen. Ja huomenna sunnuntaina aamuksi ko 07.00 taas urakkaporukan kanssa menen.

Äänestä

Juu, siitä vaan vuokraamaan omaa asuntoa, niin saat kanssa mahtavat tuotot! Samalla voit sitten ostaa vaikka sopivan maitotilan tehdä sillä mahtavaa tuottoa "tukien" avulla, niitä on suomessa myytävänä pilvin pimein!!

Äänestä

Niin ja lopuksi, kun asukit pois, teettää täysremontin asuntoon veromaksajien kukkarosta, ja myy hyvään hintaan pois.

Äänestä

Juha Sipilä lintsaa omista talkoistaan: Veronkiristykset rokottavat miljonääriä vain joitakin satasia

Pääministeri Juha Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä suhteessa hänen veronmaksukykyynsä.
seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipila-lintsaa-omista-talkoistaan-veronkiristykset-rokottavat-miljonaaria-vain-joitakin-satasia/

Juha Sipilä ei halua oikein itse osallistua SSS-talkoisiinsa. Arkipyhärahojen menetys ei koske eduskuntaa, lomat pysyvät 4,5 kuukauden pituisina, ja varallisuus on piilotettu hyvin verottajalta. Nyt kannattaisi antaa esimerkkiä miten multimiljonäärikin nostaa Suomea.

Äänestä

Multimiljonäärimme ei johda esimerkin voimalla vaan yrittää ylimielisesti laittomalla pakkovoimalla.

Äänestä

Onko asiasta faktatietoa? Miksi virasto maksaisi talosta saman millä saa ihan vaikka kaupungistakin 5-7 yhtä suurta omakotitaloa vuokralle? Vai jatkuuko kommareiden panettelu kun vihdoinki joku tekee jotain hallituksessa.

Äänestä

Sinähän valehtelet!

Äänestä

Kiinteistörekisteristä voi tarkistaa kuka omistaakaan tämän nk. Sipilän talon hän vaimoineen vai onko se myyty Minna-Maaria ja Juha Sipilän säätiölle.

Jos esim. säätiö omistaisi...tai joku yrityksitä...mielenkiintoista seuraa.

Mutta summasummarum: Sipilä halusi tällä Laupiaan Samarialaisen teolla itselleen myönteistä julkisuutta...saikohan? Me kansalaiset emme ajattele kuin yltäkylläisyydessä rypevät rikkaat.

Äänestä

Sipilän tulisi erota. Hän on huono pääministeri.

Äänestä
  • Ei helkkarissa, saadaan Vanhanen tilalle. Tai no, miten se nykytilannetta mihinkään muuttaisi.

    Äänestä

Ja kuinka luotettava tieto mahtaa olla kyseessä ? Näitä kaikenlaisia ns. tietoja kun nykyään liikkuu aika paljon ja kaikki ei suinkaan pidä paikkaansa.

Äänestä

Miksi ihmeessä kirjoittelet tännä tällaista joka ei missään tapauksessa pidä paikkaansa? Onko vaan ihan pakko myrkyttää yhteiskunnallista ilmapiiriä, riippumatta onko väitteessä totuuden siementäkään?

Äänestä
  • Kerropa, Jaska hyvä, ne totuuden siemenet. Minkälaisen sopimuksen valtio ja Sipilä kirjoittavat? Mitä siinä sopimuksessa mainitaan talon ylläpidosta, joka käsittää mm. lämmityksen, sähkön ja veden? Mitä muuta siinä mainitaan? Nämä siemenet Sinä varmasti varmuudella tiedät, joten voit valaista muita kirjoittamalla ne tänne. Sillä tavoin mainitsemasi yhteiskunnallisen ilmapiirin myrkytys saadaan loppumaan.

    Äänestä

tästähän kaikessa on kyse, hajoita ja hallitse, hemmetin typerykset.. rikkaat vinkuu ja köyhät kitisee.. tehkää jotain prkl! otetaan vaikka kaikki loparit ja katotaan kun isokenkäset veronkiertäjät rupee syömään euroja!..ainiin mut ainahan on rikkureita..

Äänestä

Ei ole sattumaa että juuri kokoomus ajaa eduskunnan liberaaleinta pakolaispolitiikkaa vuosikymmenestä toiseen.
Valtaisa maahanmuutto ja fakta, että suuri osa maahanmuuttajista ei työllisty, saa aikaan tilanteen, jossa sosiaaliturvaa ei ole mahdollista ylläpitää.

Näin saadaan uusi kurjalisto suomeen aikaiseksi, joka koostuu niin maahanmuuttajista kuin kantasuomalaisiakin.He joutuvat sosiaaliturvan puuttuessa ottamaan vastaan työtä millä tahansa työehdoilla, elämään pienemmällä
palkalla kuin kukaan tällä hetkellä suomessa.
Suomen työolot ajautuvat kehitysmaan tasolle.
Ääriliberaalit vasemmistolaiset tarkoittavat hyvää, mutta pelaavat tosiasiassa oikeistokapitalistien pussiin huudellessaan kaikkia maahanmuuttoa vastustavia ihmisiä rasisteiksi. Äärimmäisen maahanmuuttomyönteiset ihmiset haluavat sensuroida ja kieltää ja mahdollisesti kriminalisoida maahanmuuttoa kritisoivat kirjoitukset.

Oikeistokapitalistien näkökannalta koko maahanmuuton tarkoitus on ajaa sosiaaliturva alas sen käydessä liian kalliiksi ja luoda halpatyövoimaa suomeen. Oikeiston tarkoitus siis ei ole työllistää maahanmuuttajia. Oikeisto käyttää maahanmuuttoa välikappaleena luokkayhteiskunnan rakentamiseen. Ääriliberaalit maahanmuuttomyönteiset vasemmistolaiset ovat oikeiston näkökulmasta hyödyllisiä idiootteja vaatiessaan rajoittamatonta maahanmuuttoa. He ovat oikeistolle mitä suurin apukeino ajaa suomen sosiaaliturva alas ja he ovat luomassa uutta luokkayhteiskuntaa, jossa köyhiä ovat tavalliset töitätekevät suomalaiset.

Äänestä

Ja se että kokonaiskustannus per turvapaikanhakija on 100000/euroa vuodessa ei vain tunnu uppoavan julkiseen keskusteluun...onko se paljon vai vähän...voisi sillä rahalla varmaan paljon muutakin tehdä-ihan suomalaisille tai perusturvan antamiseksi...kö?

Äänestä

Mihin voi luottaa

Äänestä

vittuun ne mutiaiset suomesta!

Äänestä

Kyllä miljonääri Sipilä rahan haistaa.

Äänestä

Sipilän mielestä arvojohtajuus on sitä, että tuntee rahan arvon.

Äänestä

Mainio korvaus tyhjästä talosta.

Äänestä

Sipilä sai aikaan maahanmuuttajien virran Suomeen, kun hän "avasi" talonsa heille. Toistaalta Sipilä itse tekee tällä(kin) asialla hyvän tilin.

Äänestä

Vanha totuus: KePu pettää aina, yleensä äänestäjät.

Äänestä

Sipilä paitsi tienaa pakolaisilla hän myös houkutteli typerällä tempullaan pakolaisvirrat Suomeen.

Äänestä

Osaa poika rahastaa. Kyllä miljonääri tienaamisen osaa.

Äänestä

Juha Sipilä tienaa talollaan pakolaisista; kepulainen ministeri Anne Berner tienaa lasten sairaalalla.

Äänestä

On se törkeä porsas.

Äänestä

raha menee rahan tykö

Äänestä

Millon ne muuttaa? Tietääkö joku onko esim. muuttoautoja menny suuntaan tai toiseen, täyskalustettuna tuskin vuokraa ja varmaan jotain henk. koht. tavaroitakin siellä vielä.

Muistatteko että Juha kertoi että tämä oli hänen vaimon idea, eli hyväksyikö Juha tämän ilman vastustusta ja kuin tossun alla on? Vaimo määräili pääministeriä, jonka teko (ilmoitus asunnon luovuttamisesta) aiheutti osaltaan kansallisen kriisin.

Äänestä

Olis kiva kuulla kuka maksaa Lautakasalaskun , maalit ja vetoniitit kun Rauha palaa Syyriaan ja pakolaiset lähtee Härmlandiasta, ja Herra Pääministeri palaa täydellisesti Remontoituun Omakotitaloonsa?????

Äänestä

Lisää miljoonia piilotettavaksi...

Äänestä

Tammikuu vaihtuu helmikuuhun ja sipilän talo taitaa olla edelleenkin tyhjillään.

Äänestä

Mitenkä Laaninen, Vimpelin taulukauppias, Savonmuan Olovix tai Kinnula napoleon. Onko kemin maalaiskunnan pummilla ja hovioikeus juhantalolla pätäkkää täs pelis...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hiohohihiiiii kirjoitti:

Pitihän se arvata. Sipilällä oli ketunhäntä kainalossa kun hän sanoi "antavansa" talonsa pakolaisten käyttöön. Sipilä tekee tässä hyvän tilin. Hän tienaa n. 30000 euroa kuussa tällä.

Siinä todellista arvojohtajuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu