Tänään ja eilen useita artikkeleita koskevien pakolais-"kriisistä" josta yksi artikkeli oli saanut noin 200 kommenteja sitten kommentointi mahdollisuuden suljettiin eikä voi edes lukea kommentit, siinä artikkelissa on vain pieni viitaus kuinka montaa kommentteja on jätetty.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2015/09/05/yle-sipila-antaa-kotinsa-turvapaikanhakijalle/201511442/12
muut pakolais artikkelit joka ilmestyi tänään mutta ei ole voinnut kommentoida ollenkaan
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2015/09/05/ita-ja-lansi-saksan-valilla-on-uusi-muuri/201511408/12
ja eilen
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2015/09/04/nyt-etsitaan-tiloja-turvapaikanhakijoille-poikii-jopa-kateutta/201511428/137
ETTÄ KYLLÄ NYT ON JOKU KOMMALLINEN KAMPANJA KÄYNNISSÄ.
Taloussanomat sulkee kommentoinnin pakolaisjutusta
12
71
Vastaukset
- Kokomusta_aika
SSS/EK-hallitus haluaa estää kriittisen keskustelun talouspolitiikasta, maahanmuuttopolitiikasta ym. ja oikeistolaisomisteinen valtamedia on takana, vain oikeaoppinen poliittinen kirjoittelu sallitaa. Muistakaa että myös suomi24.fi:n takaa löytyy oikeistolainen omistus ja nyt koulutetaankin jo oikeistotrollitehtaan sensorimoderaattoreja poistamaan SSS-vastainen kirjoittelu foorumeilla.
- UskomatontaSSSuomea
Suomi24 suitsii vihapuheita moderointikoulullawww.savonsanomat.fi/uutiset/talous/suomi24-suitsii-vihapuheita-moderointikoululla/2119806?pwbi=473b6cece926b402fa77d18c05262870
Kyllä kai nyt yksityisomistuksessa olevan verkkolehden omistajat saa päättää, onko heidän verkkolehdessään kommentointimahdollisuutta ensinkään.
Ei se kommentointimahdollisuus ole mikään lakisääteinen velvollisuus.- kylnevaanhuijaa
Ei lakisääteistä, mutta kertoo paljon omistaja-tahon avoimuudesta erilaisten mielipiteiden suhteen eli vain "hyväksytyt" sanomiset sallitaan ja muut blokataan oitis.
Tämä on tätä multikulttuurista "sallivuutta" - on vain yksi totuus ja jos ei sitä noudata niin kirjoitukset heitetään suoraan mappi-ööhön.
Toisaalta taas moderointi vaatii ihmisiä ja ihmiset maksavat, joten talousvaikeuksissa olevat aviisit potkivat ihmiset pellolle ja näin säästävät kustannuksissa sulkien keskustelupalstansa.
Jotenkin suvaitsevaisuus liittyy suoraan taloudelliseen tilaan - kun on vähemmän fyffeä käytössä niin samalla moderointikin tiukkenee. kylnevaanhuijaa kirjoitti:
Ei lakisääteistä, mutta kertoo paljon omistaja-tahon avoimuudesta erilaisten mielipiteiden suhteen eli vain "hyväksytyt" sanomiset sallitaan ja muut blokataan oitis.
Tämä on tätä multikulttuurista "sallivuutta" - on vain yksi totuus ja jos ei sitä noudata niin kirjoitukset heitetään suoraan mappi-ööhön.
Toisaalta taas moderointi vaatii ihmisiä ja ihmiset maksavat, joten talousvaikeuksissa olevat aviisit potkivat ihmiset pellolle ja näin säästävät kustannuksissa sulkien keskustelupalstansa.
Jotenkin suvaitsevaisuus liittyy suoraan taloudelliseen tilaan - kun on vähemmän fyffeä käytössä niin samalla moderointikin tiukkenee.Ei iltapäivälehdissäkään kaikki jutut ole avoimia kommentoinnille.
- avaruusrojutniskaan
muutemia vuosia sitten taloussanomissa pystyi kommentoimaan viiveettä omalla nimimerkillä vaikka mitä, noin vuosi puol sitten, tuli modulointi ja viive ja ns nimimerkit hävisi, muutemia kuukausia on on pelkkää täysin tarpeetonta saibaa jota pääsee kommentoimaan viiveellä, nyt tällä viikolla on hävinnyt kaikki kommentointi välillä on mahdollista mutta ei julkaistta mitään, näin tämä maailma saadaan näyttämään juuri siltä kuin media haluaa sen lukijalle / kuuntelijalle kertoa, joten mikä on sinulle tiedon arvo jos täysin sama tieto on joko 100% oikeassa, tai 100% väärässä tai siltä väliltä.......noilla tiedoilla johdat itsesi metsään , ja tiedon loppuessa et osaa sieltä pois. juuri tämä on median päätarkoitus, finanssimaailman ( raha) suurin apuväline , pelon kanssa ( sota ja väkivalta )näiden oikeaoppisella yhteistyöllä tehdään suuremmat tuotot kuin työnteolla, ensin työväestö tekee tukka punasena hyvillä uutisilla hommia vuosikymmenen alusta, keskivaiheilla siirrytään velan antamaan superkasvuun ( hanat auki jokaiselle ) ja homma hiipuu vuosikymmenen loppua kohti ( kauhu ja sota, väkivalta ) tulee median päätarkoitukseksi, finanssimaailman tuleva romahtaminen illusioidaan perusihmisten ymmärtämiin "suuriin" uutisiin koripallosta, jostain taistelujärjestöistä, sota uhkakuvista, luonnonkatastrofeista, jatkuvasta ilmastonmuutoksesta tehdään juuri tähän aikaan voimistuva......vaalit, alkoholikysymykset, sotet, joulut, eduskunnan lomat, hallituksen sekoilut, näiden alle hautautuu tärkeimmät finanssimaailman uudet päätökset ja muutokset, peruskansalainen on huijannut itseään jälleen kerran. kukaan ei pakota kuuntelemaan eikä katsomaan täysin turhaa valmiiksi mössättyä paxkaa, saati maistamaan.
- sgsgg
Mitäs jos koittaisitte kommentoida asiallisesti joskus, niin ei tarvitse sulkea mitään. Ai juu, eiväthän persut siihen pysty, sorry.
- OneTruthWe
Vain yksi oikea totuus on sallittu ja sitä valvoo hybridikeskus.
- ToimittajaPohjosest
no kai ne nyt sulkee kun te kirjoitatte sinne pelkkää paskaajuntit.
- öylättiklaava
Kaikki arvostelu maahanmuuttajista on kiellettyä, erityisesti heidän aiheuttamistaan järisyttävistä kustannuksista.
- TutustuAsiaan
Ja kun tutustut asiaan niin huomaat että menot on pieni osa koko sosiaalimenojen kaivoa.
Sosiaalimenot on luokkaa 70 miljardia vuodessa; pakolaisten osuus on 5 miljardia.
Huomion arvoista on että kun tarkastellaan asiaa tämän vuoden raha-arvoissa on Suomen sosiaalimenot kastaneet vuoden 1980 vajaasta 20 miljardista KOLMINKERTASEKSI.
Eli tarkastelussa on muunnettu 1980 sosiaalimenojen arvo tämän hetken tasalle jotta vertailu on mahdollista.
Graafia kun katsoo niin menot oli tasaisessa nousussa 1990 luvun alkuun, mutta nousu saatiin 90 luvulla tasoitettua; arvo oli kaksinkertainen 1980 verrattuna. Sitten 2000 jälkeen alkoi uusi nousu joka siis jatkuu edelleen.
Tuossa Suomen kansalaisten aiheuttamassa sosiaalimenojen kertautumisessa ei muutama pakolainen tunnu missään.
Toki on helpompi syytellä pakolaisia kuin alkaa korjaamaan asiaa oikeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1731174
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?45619Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä301554Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t223532- 50514
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45502