Miksi tälle linjalle lähdettiin, miksi otetaan pakolaisia maahamme, miksi, eikö täällä ole ongelmia jo ennestään, ei saata ymmärtää tätä tilannetta.
Että hävityksen kauhistus valtasi kotoisen suomenmaan.
Ei varmaan ole myöhäistä palauttaa pakolaisia, emme yksinkertaisesti halua niitä maahamme, miksi kansaamme ei kuunnella.
Että hävityksen kauhistus valtasi kotoisen suomenmaan.
Ei varmaan ole myöhäistä palauttaa pakolaisia, emme yksinkertaisesti halua niitä maahamme, miksi kansaamme ei kuunnella.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Persutjen maahanmuutto-juttu onnistui, tänävuonna jo! Tuli hyvä mamusato. Jeesus on Herra, Amen!
Jep, mahtava oli Perussuomalaisten vaalipetos. Aloittajalta kysyisin, että mitä kansanosaa hän mahtaa tarkoittaa? Ei ole mitään yhtä mieltä olevaa Suomen kansaa. Suurin osa kansasta on joka tapauksessa eri mieltä kanssanne.
Kansastamme on erottunut ns suvaitsevaitsen joukko, niitä sanotaan tänäpäivänä persuiksi, loput ollaan ei-suvaitsevaisia eli niitä joita ei kuunnella, koska niiltä ei kysytty mitään.
No miksi teitä ei-suvaitsevia sanotaan? Miksi te itse sanotte itseänne?
Sinä siis olet se suvaitsevainen joka halusi näitten pakolaisten tulevan suomeen. Häpeä, isänmaan petturi.
Suomi siis jaetaan suvaitsevaisiin ja ei-suvaitsevaisiin, mielestäni melko selkeä jako.
Suvaitsevaiset ovat mielestäni kuitenkin vähemmistö kuten persutkin ovat, mutta silti ovat suuna päänä kaikessa, rajat auki vaan, kyllä me maksamme, mutta normaalilta veronmaksajalta ei kysytä mitään, siinä pikkasen ontuu tasapuolisuus, jos nyt sellaista termiä voi käyttää.
Vähemmistö/enemmistö ei ole mielipideasia. Pitäisi olla tietoa. Tosiasiat puhuvat toistaiseksi sen puolesta, että suvaitsevaiset ovat enemmistö. Meillä on enemmistöhallitus, joka edustaa äänestäjien enemmistöä ja suvaitsee. Sen lisäksi meillä on oppositio, joka suvaitsee. Eikös tämä ole aika selvä asetelma. Te ei-suvaitsevat eli suvaitsemattomat olette marginaaliryhmä.
Suvaitsevaisina esiintyvät ovat poikkeuksetta kaikkein suvaitsemattomampia ihmisiä. Herää kysymys, että miten teikäläiset kuvittelette voivanne tulla toimeen tulevassa äärimonikulttuurisessa Suomessa, kun ette siedä edes toisia suomalaisia, joiden mielipiteet poikkeavat omistanne?
Tällainen peli ei olisi kekkosen aikaan vedellyt.
Kyllä tämän nykyisen persuhallítuksen mamutuksen aikana tulee Kataista ikävä!
Kokkaretrollin aivopieru.
mikä portti?
Suomi on osa EU ja vapaata liikkuvuutta.
Tänne on saanut tulla yli 10 vuotta vapaasti
Hädässä olevia pitää toki auttaa, mutta miksi avuntarjoajina ei ole öljyrikkaat muslimimaat lähellä kriisialueita (mm. Bahrain ja Oman ) ? Kulttuuritkin sopisi
paremmin yhteen.
Suomella on työttömiä omastatakaa jo paljon, joten mistä työtä tulijoille ?
Onko siihen mitään ratkaisua olemassa?
Joskus -70-luvulla oli maakunnissa työttömyystöinä metsien raivausta. Sitä ainakin
riittäisi nykyään entistäkin enemmän, jos vain osaavia ja halukkaita olisi.
No kun siellä on se toimiva rajavalvonta sinne, ei tulla kuin hollitupaan ilman papereita ja passeja. Hölmalandiaan pääse kyllä ulkomaalaiset huijarit, mutta oma kansanedustajakaan ei päässyt Viroon kun ei ollut passia mukana, jos muistatte uutisen. Että silleen
Mitäs läksit
PS ei pakoloisia ottaisi, mutta Hallituksessa on Sekoomus ja Kepu jotka haluavat ottaa pakoloisia
Johan Kepun Sippilä on luvannut oman talonsa pakoloisten asunnoksi !
Tätä epäkohtaa ei unohdeta hevillä.