Maahanmuuton budjettivaikutus

Maahanmuuton kustannuksista ei voi saada varmoja lukuja, koska niitä ei haluta julkaistakaan.
Sipilän puhe, että ne ovat pikkumenoja, jotka eivät vaikuta suomalaisten etuuksiin, ei kuulosta totuudelta, vaan valheelta.
Usein on laskettu, että kulut ovat olleet vuodessa jo tähänkin mennessä n. miljardi euroa.
Mitä ne tulevat tänä- ja varsinkin ensivuonna olemaankaan? Useampia miljardeja todennäköisesti jo ensi vuonna. Onko tuollainen menoerä valtion verobudjetista todellakin pikkumeno, jolla ei ole mitään vaikutuksia?
Alla on linkki yhdestä laskelmasta:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sen verran maksaa SUOMIKUVA MAAILMALLA..

Äänestä

Eikö ketään häiritse, että nyt OECD todistaa virallisesti sen, että mamut saavat 4.4 kertaa per hlö enemmän sosiaalitukia, kuin kantasuomalainen. Eli kantis 485€/kk ja mamu noin 2000€ /kk. Lisäksi mamut saavat 2.4 kertaa per hlö asumistukia. Eli mamut ovat saaneet aina moninkertaisesti enemmän tukia, kuin kantasuomalaiset ja se on nyt virallisesti todistettu. Mikään ei kuitenkaan muutu miksi?

http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175

Äänestä
  • Ei. Se olisi tapakulttuurin vastaista olla tarjoamatta vieraille parasta jotta voitaisiin näytellä rikkaampaa.

    Äänestä

Kyllä ne mamut ovat ihan oikea bisnes, eli tuovat rahaa kun pitää lisätä infraa, maksajina toimii kantaväestö, eivät missään euroopan maassa itse mamut.

Rahaa takovat grynderit, kaupat, sosiaaliviranomaisista hyysärit, vakuutuslaitokset uusien autovakuutusten myötä, matkailuteollisuus kun mamut käyvät kotimaissaan lomilla ainakin lentokenttäveroina vaikka eivät Finnairin vääräuskoisilla siivilä lennäkkään, kaikkea muuta...

Politiikassa huorimmat huorat, eli vasemmisto saa lisää äänestäjäkuntaa huoraamalla mamujen ääniä.

Kyllä tää tästä vielä iloksi muuttuu, ainakin bisesmiehille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julkaiskaa_luvut kirjoitti:

Maahanmuuton kustannuksista ei voi saada varmoja lukuja, koska niitä ei haluta julkaistakaan.
Sipilän puhe, että ne ovat pikkumenoja, jotka eivät vaikuta suomalaisten etuuksiin, ei kuulosta totuudelta, vaan valheelta.
Usein on laskettu, että kulut ovat olleet vuodessa jo tähänkin mennessä n. miljardi euroa.
Mitä ne tulevat tänä- ja varsinkin ensivuonna olemaankaan? Useampia miljardeja todennäköisesti jo ensi vuonna. Onko tuollainen menoerä valtion verobudjetista todellakin pikkumeno, jolla ei ole mitään vaikutuksia?
Alla on linkki yhdestä laskelmasta:
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu