Omasta mielestäni meillä on puhdas diktatuuri. Jos meillä olisi demokratia, niin silloin hallitus laittaisi rajat kiinni ja ottaisi erittäin tiukat keinot käyttöön. Jokainen rajavartioasema miehitettäisiin ja ei olisi esimerkiksi Tornion kaltaisia valvomattomia ylityspaikkoja, joiden kautta kuka tahansa voi kävellä sisään. Mielestäni Suomessa ollaan nyt lainsäädännön tarkoittamassa poikkeustilassa, koska Suomen sisäinen turvallisuus on uhattu. Tällöin on syytä ja pitää ottaa nopeasti poikkeustilalait käyttöön. Jos näin ei tehdä, niin silloin hallitus ei aja kansalaistensa etua eikä noudata sen tahtoa. Silloin voidaan luonnollisesti päätyä vain yhteen johtopäätökseen. Meillä on diktatuuri.
Lainaan omaa aiheeseen liittyvää kirjoitustani tähän jatkoksi.
Sattuneesta syystä tunnen aika paljon ihmisiä sekä armeijasta ja poliisista. Voin sanoa, että molemmissa paikoissa ollaan kiehumispisteessä. Joskus olen aina ihmetellyt maita, jossa armeija ottaa vallan, kun poliitikot ovat hölmöilleet ja saattaneet maan sekasortoon. Näin jälkeenpäin ajateltuna se ei tunnukaan enää niin kaukaiselta ajatukselta. Miettikääpä vaikka Egyptin tilannetta. Jos armeija ei olisi tehnyt loppua muslimiveljeskunnan terrorilta, niin se olisi ajautunut täydelliseen kaaokseen. Nyt armeija pani ääriliikkeet kuriin ja maahan on palautunut täysi rauha. Turismikin on jälleen lähtenyt liikkeelle.
Olen melko varma, että jossain vaiheessa Suomellakin tulee tilanne, jossa armeijan ja poliisin pitää päättää annetaanko poliitikkojen tuhota Suomi. Jos näin käy niin mielestäni he tekisivät juuri oikein ottaessaan vallan maassa. Armeijan ja poliisin tehtävä on suojella suomalaisia ja Suomea. Olen itsekin vannonut tästä sotilasvalan. Eli mielestäni armeija ja poliisilla on velvollisuus pysäyttää poliitikkojen toiminta, jos se toimii maan edun vastaisesti. On helppo nähdä, että tavallisen kansalaisen mielestä moni poliitikko toimii nyt maan edun vastaisesti eli syyllistyy maanpetokseen.
En olisi kuuna päivänä voinut ajatella, että tähän pisteeseen ollaan tultu, jossa toivon, että meillä olisi Egyptin tapainen tilanne, jossa armeija voisi tarvittaessa pelastaa Suomen. Elämme erittäin merkillisiä ja hyvin surullista aikaa.
Tätäkään kirjoitusta ei saisi koskaan läpi massamediassa, jossa poliittinen eliitti on rautaesiripun tapaan aloittanut sensuroinnin ja yksikantaisen propagandan toitottamisen. Suomen tilanne on oikeastaan pahempi kuin esimerkiksi Venäjällä. Siellä on sentään uskottava vaihtoehtoismedia. Missä on tavallisen suomalaisen enemmistön media. Olen huomannut, että viimeviikkoina paljon tavallisia ihmisiä on siirtynyt tämän tyyppisille keskustelupalstoille, jossa he vain saavat äänensä kuuluviin. Ei ole vaikea ennustaa, että massamedia ajaa pian itsensä umpikujaan ja kansalaiset etsivät sellaiset väylät mihin poliittisen eliitin sensuuri ei iske.
Nöyrästi kiitän ja kumarran Suomi24 portaalin ylläpitoa, että tarjoatte meille suomalaiselle enemmistölle tämän joskin pienen median, jossa pääsemme kertomaan mitä suomalainen enemmistö ajattelee nykytilanteesta. Itse yritän käsitellä näitä asioita puhtaalla maalaisjärjellä, faktoilla ja asiatiedolla.
Lainaan omaa aiheeseen liittyvää kirjoitustani tähän jatkoksi.
Sattuneesta syystä tunnen aika paljon ihmisiä sekä armeijasta ja poliisista. Voin sanoa, että molemmissa paikoissa ollaan kiehumispisteessä. Joskus olen aina ihmetellyt maita, jossa armeija ottaa vallan, kun poliitikot ovat hölmöilleet ja saattaneet maan sekasortoon. Näin jälkeenpäin ajateltuna se ei tunnukaan enää niin kaukaiselta ajatukselta. Miettikääpä vaikka Egyptin tilannetta. Jos armeija ei olisi tehnyt loppua muslimiveljeskunnan terrorilta, niin se olisi ajautunut täydelliseen kaaokseen. Nyt armeija pani ääriliikkeet kuriin ja maahan on palautunut täysi rauha. Turismikin on jälleen lähtenyt liikkeelle.
Olen melko varma, että jossain vaiheessa Suomellakin tulee tilanne, jossa armeijan ja poliisin pitää päättää annetaanko poliitikkojen tuhota Suomi. Jos näin käy niin mielestäni he tekisivät juuri oikein ottaessaan vallan maassa. Armeijan ja poliisin tehtävä on suojella suomalaisia ja Suomea. Olen itsekin vannonut tästä sotilasvalan. Eli mielestäni armeija ja poliisilla on velvollisuus pysäyttää poliitikkojen toiminta, jos se toimii maan edun vastaisesti. On helppo nähdä, että tavallisen kansalaisen mielestä moni poliitikko toimii nyt maan edun vastaisesti eli syyllistyy maanpetokseen.
En olisi kuuna päivänä voinut ajatella, että tähän pisteeseen ollaan tultu, jossa toivon, että meillä olisi Egyptin tapainen tilanne, jossa armeija voisi tarvittaessa pelastaa Suomen. Elämme erittäin merkillisiä ja hyvin surullista aikaa.
Tätäkään kirjoitusta ei saisi koskaan läpi massamediassa, jossa poliittinen eliitti on rautaesiripun tapaan aloittanut sensuroinnin ja yksikantaisen propagandan toitottamisen. Suomen tilanne on oikeastaan pahempi kuin esimerkiksi Venäjällä. Siellä on sentään uskottava vaihtoehtoismedia. Missä on tavallisen suomalaisen enemmistön media. Olen huomannut, että viimeviikkoina paljon tavallisia ihmisiä on siirtynyt tämän tyyppisille keskustelupalstoille, jossa he vain saavat äänensä kuuluviin. Ei ole vaikea ennustaa, että massamedia ajaa pian itsensä umpikujaan ja kansalaiset etsivät sellaiset väylät mihin poliittisen eliitin sensuuri ei iske.
Nöyrästi kiitän ja kumarran Suomi24 portaalin ylläpitoa, että tarjoatte meille suomalaiselle enemmistölle tämän joskin pienen median, jossa pääsemme kertomaan mitä suomalainen enemmistö ajattelee nykytilanteesta. Itse yritän käsitellä näitä asioita puhtaalla maalaisjärjellä, faktoilla ja asiatiedolla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietenkin diktatuuri. Sehän on aivan selvä asia.
Luonnollisesti diktatuuri.
Diktatuurin ja demokratian määritelmät Wikipediasta. Kumpi mielestäsi kuvaa Suomen tilannetta:
Demokratia eli kansanvalta on kansanvaltaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa.
Diktatuuri tarkoittaa yhden henkilön voimakkaaseen valtaan perustuvaa valtiomuotoa. Diktatuurissa valta keskittyy niin sanotulle diktaattorille, joka voi itsevaltaisesti sanella yhteiskunnassa noudatettavat toimintatavat. Termiä diktatuuri käytetään valtioista, joiden valtionpäiden valtaa ei lainkaan rajoiteta eli valtionpäämiehellä on rajoittamaton valta. Diktatuuri on autoritarismin laji. Diktatuuri on kuitenkin eri asia kuin itsevaltius, despotismi tai tyrannia.
Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen
Diktatuurin ja demokratian määritelmät Wikipediasta. Kumpi mielestäsi kuvaa Suomen tilannetta:
Demokratia eli kansanvalta on kansanvaltaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa.
Diktatuuri tarkoittaa yhden henkilön voimakkaaseen valtaan perustuvaa valtiomuotoa. Diktatuurissa valta keskittyy niin sanotulle diktaattorille, joka voi itsevaltaisesti sanella yhteiskunnassa noudatettavat toimintatavat. Termiä diktatuuri käytetään valtioista, joiden valtionpäiden valtaa ei lainkaan rajoiteta eli valtionpäämiehellä on rajoittamaton valta. Diktatuuri on kuitenkin eri asia kuin itsevaltius, despotismi tai tyrannia.
Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen