saa_ajatella
6.9.2015 10:03
Uusi
No kerropa minulle kuka maksaa kulut: vesi, sähkö, lämmitys.
Oletko sitä mieltä, että Sipilä maksaa kaiken tuon?
Eli SIpilä maksattaa yhteiskunnalla asuntonsa juoksevat kulut. Ja olenpa aika varma. ettei mene kauaa, kun paljastuu asian todellinen laita ja ilmenee Sipilän saavan hieman itselleenkin.
6.9.2015 10:03
Uusi
No kerropa minulle kuka maksaa kulut: vesi, sähkö, lämmitys.
Oletko sitä mieltä, että Sipilä maksaa kaiken tuon?
Eli SIpilä maksattaa yhteiskunnalla asuntonsa juoksevat kulut. Ja olenpa aika varma. ettei mene kauaa, kun paljastuu asian todellinen laita ja ilmenee Sipilän saavan hieman itselleenkin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinä taas persu suoltaa kusta ja paskaa yhtä aikaa. Häpeä kutale!
Jaa, Kerrotko sitten meille miten tuo asia on.
Syyriasta tulevat pakolaiset ei ole kaikki rahattomia. Nehän voi maksaa itse kulunsa ja vuokransa.
Voivat maksaa, kyllä. Maksavatko, eivät. Ei saa olla naiivi.
Kuka maksaa kulut? Onko tuo nyt niin vaikeata ymmärtää, että omakotitalon ylläpidosta koituu kuluja???? Ymmärrän kerrostaloissa asuvat, joiden ei tarvitse huolehtia muusta kuin että ovi jää lukkoon kun lähtee asunnosta pois, he eivät osaa ajatella noita kuluja ja ovat sitä mieltä, että Sipilä ei "halua" mitään ja ei myöskään näin ollen saisi mitään. Vaan niinhän se ei ole.
Meinaat että lomalle tulevat ja maksavat ?
Lomamatkansa ,vuokrat, ruoat ,vaatteet, kasvattavat omilla kustannuksillaan uuden Islamilaisen taistelujärjestön joka toteuttaa islamilaisen maailmanvalloituksen loppuun Euroopassa.
No eivät maksa tekevät saman kuin Isisikin teki ensin amerikkalaisilla aseilla ryösti mitä ryöstettävää oli ja nyt vielä jatkaa ja lisää volyymiaan Venäläisillä aseilla.
Pakolaisten rahavarat ovat hupaisa kansallisaarre on yhtä kuin EU maksu ja Suomen ulkolainen velka,- tuonkin pakolaisten tuoman kansallisaarteen maksaa tulevaisuuden veronmaksaja karvaasti.
Kerro nyt tarkemmin, että mitä se Sipilä saa?
Saahan se ilman muuta veronmaksajilta rahoituksen tyhjillään olevan asuntonsa ylläpitokuluihin.
Ja saanee vielä paljon paljon muuta, joka tullee esiin vasta myöhemmin.
Kaikki ,jotka on valtion tai kuntien palveluksessa maksaa omat asunto ym.kulut veronmaksajien rahoista jos se palkaa niin joka tapauksessa se on veroilla kerätty.
"Kaikki ,jotka on valtion tai kuntien palveluksessa maksaa omat asunto ym.kulut veronmaksajien rahoista"
Mutta nytpä Sipilä tekeekin kaksinkertaisen kusetuksen. Hän pitää itse ne rahat, jotka menisivät Kempeleen asunnon ylläpitoon ja maksattaa ne erikseen valtiolla.
En tiedä ja siksi sitä yritänkin selvittää. Varmaa on se, että ilmaiseksi hän ei sitä tee tai maksa talonsa ylläpitokustannuksia siltä ajalta kun sinne on turvapaikan hakijoita sijoitettuna.
Tuostapa ei Sipilältä ole kysyttykään. On vain kyselty, saako Sipilä mitään?
Kansa maksaa miljonäärin kuluja. Ja kaiken lisäksi Sipilä kehtaa esittää jotain laupiasta lestadiolaista.
L-tadiolaisista on laupeus yhtä kaukana kuin Syyria Suomesta.
Itse asiassa tässä on aika tasavahvat uskontokunant nyt vastakkain...
Kyllä Sipilä sen tietää, että liikemiehellä ei saa olla ystäviä ,on vain liikekumppaneita. Toisin sanoen, on laskettava hyöty kaikista toiminnoista. Laupeuden enkelit on vain savuverho.
"..on laskettava hyöty kaikista toiminnoista."
Sipilä maksoi suuren osan kepun veloistakin.
Ihanko hyvää hyvyyttään senkin teki?
Sippilä koplaa asioita yhteen ja eiköhän laariin ala satamaan IKUISESTI rahaa jostain kepuhimmelistä. Täysi roisto.
Ensin valtio maksaa käyttökulut kuten veden ja sähkön / öljyn, ja pakolaisten lähettyä remonttikulut, jos ylipäätään mihinkään lähtevät. Jos tontilla on vielä rakennuslupaa jäljellä, saattaa sinne nousta uutta työvoimaa varten pytinki jos toinenkin.
Meillähän on Vanhasen puheiden mukaan ollut työvoimapulaa jo vuodesta 2009 lähtien ja ulkomaalaiset ovat tulleet sitä paikkaamaan. Tätähän te ette vielä tienneet...