Sipilä ja muut jyvät akanoista!

Joillakin on varaa omistaa kaksi, tai useampi asuinkiinteistö ja siihen vielä lisäksi hulppea keäasunto.

Niin kuin Juha Sipilällä on.

Joka kuvittelee Sipilän antavansa asuntonsa mamuille hyää hyvyyttään erehtyy karvaasti.

Sipilän saama korvaus omakotitalonsa vuokraamisesta mamuille on tähtitieteellinen, josta ei sanallakaan hiiskahdeta mediassa.

Sipilä on bisnesmies alusta loppuun asti.

Tasan ei käy onnenlahjat, näin ne on näreet.

Kummallisen asiasta tekee se, ettei Sipilää kiinnostanut vuokrata asuinkiinteistöään asunnottomalle suomalaiselle, joita on tänäkin vuonna reilu 7000. Ei kiinnostanut, koska sillä ei saa mediajulkisuutta kuten nyt muukalaisille vuokrattaessa.

Willi veikkaukseni on, ja harvoin olen väärässä, jos ja kun mamut muuttavat kaupungin vuokrakasarmiin Sipilän lukaasi tulee pika-pika vauhtia myytävien palstalle.

Sipilä ei tule asumaan päiväkään kiinteistöllään mamujen jälkeen, koska kulttuurisesti mamuilla on tapana kuseskella mihin sattuu ja milloin sattuu. Ja muutenkin sisäsiisteys on lähes olematonta.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mamujen lähdettyä kiinteistö rempataan uljaaseen myyntikuntoon kunnan tai valtion piikkiin, siinä se ns. laupias samarialaisuus kaikessa pyyteettömyydessään piilee tälläkin kertaa...

Äänestä

Kaduttaako kun oma elämä on mennyt pieleen ja sitä maallista omaisuttakaan ei ole saanut hankittua? Meillä hyvintoimeentulevilla, kuten Sipilällä menee hyvin jahaluamme auttaa pakolaisia. Minun villi veikkaus on, että elämäsi on aika huonossa jamassa. Ota niskasta kiinni omaa elämääsi ja laita se kuntoon, niin ei tarvitse muille olla kateellinen. Välttämättä ei tarvitse kerätä omaisuutta, vaan pyrkiä onnelliseen tasapainoiseen elämään, jolloin ei tarvitse syytellä toisia.

Äänestä
  • tässäpä varsinainen luupää onkin, 24 tonnia on tietysti ihan kohtuu korvaus asunnosta, ja maksaja tämä köyhä Suomen kansa. Taidan tehdä saman, ja muutta itse hotelliin täydellä ylöspidolla! Sipilä on rosvo!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzzzzzxsz kirjoitti:

Joillakin on varaa omistaa kaksi, tai useampi asuinkiinteistö ja siihen vielä lisäksi hulppea keäasunto.

Niin kuin Juha Sipilällä on.

Joka kuvittelee Sipilän antavansa asuntonsa mamuille hyää hyvyyttään erehtyy karvaasti.

Sipilän saama korvaus omakotitalonsa vuokraamisesta mamuille on tähtitieteellinen, josta ei sanallakaan hiiskahdeta mediassa.

Sipilä on bisnesmies alusta loppuun asti.

Tasan ei käy onnenlahjat, näin ne on näreet.

Kummallisen asiasta tekee se, ettei Sipilää kiinnostanut vuokrata asuinkiinteistöään asunnottomalle suomalaiselle, joita on tänäkin vuonna reilu 7000. Ei kiinnostanut, koska sillä ei saa mediajulkisuutta kuten nyt muukalaisille vuokrattaessa.

Willi veikkaukseni on, ja harvoin olen väärässä, jos ja kun mamut muuttavat kaupungin vuokrakasarmiin Sipilän lukaasi tulee pika-pika vauhtia myytävien palstalle.

Sipilä ei tule asumaan päiväkään kiinteistöllään mamujen jälkeen, koska kulttuurisesti mamuilla on tapana kuseskella mihin sattuu ja milloin sattuu. Ja muutenkin sisäsiisteys on lähes olematonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu