Kumman tekstejä luette mielummin:City-Keskustan vai K.K.Korhosen?
Minusta City-Keskusta kirjoittaa parempia kuin Korhonen. Korhonen kopio paljon tekstejään muilta. Lukekaa vaikka hänen Joululukemista kaikille-tekstinsä.
Ja lisäksi Korhosen tekstit on ylipitkiä. Korhonen ei osaa referoida kirjoituksiaan.
Joten City-Keskusta joka on myös NetKeskustan pj on parempi. Jonakin päivänä näemme City-Keskustan eduskunnassa.
Terv.City-Keskusta Fani 4ever
Minusta City-Keskusta kirjoittaa parempia kuin Korhonen. Korhonen kopio paljon tekstejään muilta. Lukekaa vaikka hänen Joululukemista kaikille-tekstinsä.
Ja lisäksi Korhosen tekstit on ylipitkiä. Korhonen ei osaa referoida kirjoituksiaan.
Joten City-Keskusta joka on myös NetKeskustan pj on parempi. Jonakin päivänä näemme City-Keskustan eduskunnassa.
Terv.City-Keskusta Fani 4ever
Vastaukset 13
Vanhimmat
City-keskustan kirjoitukset on poistettu.
Normaali järkevä keskustelu voi käynnistyä toden teolla kun keripunkin IP on pysyvästi plokattu.
Luen mieluummin Korhosen juttuja. Kerimäen jutut ovat silkkoo paskoo ja aina vielä samaa, tälle saitille kuulumatonta kaunapurkausta "hagigsesta."
Sitä paitsi, voihan Korhosen juttujakin lukea loikkimalla.
Ei palstan tarkoitus ole kilpailla fiksuilla avauksilla. Palsta on tarkoitettu keskusteluun. Tässä mielessä voittajia ovat kaikki, jotka saavat toiset kommentoimaan viestinsä sisältöä ilman, että kommentti sisältää paskanjauhantaa edellisen viestin kirjoittajasta.
Itse luen kaikki tuoreet avaukset aina kun palstalle kirjaudun, mutta en yleensä vastaa muihin kuin niihin juttuihin tai kommentteihin, joissa on jotain itseäni kiinnostavaa kommentoitavaa.
Mini avaus ja kommentti on siis minun mielestäni ansiokas, vaikka jätänkin ne kommentoimatta siitä syystä, ettei minulla ole jutun sisältöön mitään sanottavaa.
"voittajia ovat kaikki, jotka saavat toiset kommentoimaan viestinsä sisältöä ilman, että kommentti sisältää paskanjauhantaa edellisen viestin kirjoittajasta. "
Mutta miten voi kommentoida CITY-Keskustan avauksia, kun ne jo sinällään pitävät sisällään muiden kirjoitusten haukkumista?
Tai vähimmässäkin määrin tuon pelottavan kirjainyhdistelmän, SAK/SDP haukkumista (kepun politiikkaa käsittelevällä saitilla)?
Ja sitten, kun alkaa miettimään vastausta CITY-Keskustalle niiltä osin, joissa hän ei hauku muita kirjoittajia, ja suurella vaivalla saa vastineensa kirjoitetuksi ja painaa "lähetä viesti" kohtaa, niin kone ilmoittaakin, että CITY-Keskustan suuret viisaudet onkin poistettu?
...on parempi ainakin sillä perusteella, että hän antaa vainajien levätä rauhassa.
Tai K. Sorsan jne.
Logiikkasi on tänään aivan erityisessä vireessä...
...harvemmin se Hietanen on oma-aloitteisesti Tanneria ja kumppaneita ryhtynyt potkimaan.
Eiköhän maraton-Korhonen ole joka kerta ollut ensin provosoimassa.
Eli eksplisiittisesti Hietanen siis "ainakin jättää kuolleet rauhaan.."
Voihan City-Keskusta eduskuntaan mennä. Istunnot ovat julkisia ja niitä voi joa City-Keskusta seurata. Ainakin siihen asti, kun vahtimestarit kantavat hänet ulos, koska tuskin hän malttaa olla tuottamatta häiriötä.
City-Keskusta Keskustan kansanedustajana olisi kaikkien suuri toive. Siinä tilanteessa Keskustan kansanedustajien määrä olisi tippunut yhteen.
>> Korhonen ei osaa referoida kirjoituksiaan
ei hän ymmärrä referoinnista yhtään mitään. Henkilö, joka kannattaa City-Keskustaa eli kerimäkeä, ei tajua mistään mitään. Ja sellaisia oli viime vaaleissa veretseisauttava 19 kpl joukko.
>> Korhonen kopio paljon tekstejään muilta