Terroristi isku ruotsinlaivalla

Oletteko miettineet jos tapahtuisi terroristi isku/kaappaus ruotsinlaivalla? Laivalle meno on helppoa, esim. 4 linja-autollista jalkapalloilijoita matkalaukut täynnä aseita, toiset 100 tavan turistien mukana. Panttivankeja olisi lähemmäs tuhat, mitään helppoa pakopaikkaa ei olisi, laivan voisi ajattaa minne haluaa. Suomalainen panttivanki ei valittaisi niin kauan kuin vaan alkoholia on saatavilla. Ja laivaa voisi jatkossa käyttää "pakolaisten" kuljettamiseen haluttuun kohde satamaan. Tästä asiasta on ollut kyllä aiemminkin kirjoitusta, mutta ilmeisesti asia on vain kaukaista harhakuvaa ja kuvitelmaa. Joten trevlig resa! Hauska matka!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kamalaa minä en ainakaan lähde sinne enää uskalla kulkea missään.

Äänestä

Onhan noissa nykyään metallinilmaisimet ellet sitä tiennyt vai 80-lukuako sinä vielä elät ä?

Äänestä
  • Kävin viimeksi pari kuukautta sitten laivalla, eikä siellä mitään metallinilmaisimia ollut.

    Äänestä

  • Tää on liian helppo ja mä oon vaihteeksi kyllästynyt olemaan ilkeä, joku muu saa hoidella tän.

    Äänestä

Sanoisin, että mene hoitoon, jos tuollaisia mietit.

Äänestä
  • Kohta kertoo vielä uusimman raiskausfantasiansa.

    Äänestä

Sitä odotellessa.

Äänestä

Onhan tuolaista tullut mietittyä monet kerrat.Varsinkin mega-risteilijät
joiden matkustajien kokonaismäärät ovat lähes 5000 matkustajaa.
Olen enemmän huolissani meren ulkopuolisista vaaroista aivan päiväs-
aikaan. Caribian risteilyjen aikana siitä olemme keskustelleet,mutta vain
pienin äänin aiheuttamatta kellekkään pelkoja. Komentosillalla nuori
"ISRAELI" nainen tutkii horisonttia kiikarilla.Israelin tuvajoukkojen
harjoittamana.Sekään ei takaa mitään.BON VOYAGE.

Äänestä

Miettikääpä, jos pieni joukko kommandoja olisi hyökännyt Dragsvikin varuskuntaan, kun RKP pitää siellä vaalitilaisuutta.
Satoja siviilejä kokoontuu vuosittain leikkimieliseen suunnistuskilpailuun.
Varuskunnassa siviilit GPS ja muiden laitteiden kanssa varuskunnassa!
Ilmeisesti Carl Haglund ei ole kuullut vakoilusta.

Satoja siviilejä panttivankina varuskunnassa ei kuulosta Suomen puolustuskyvyn kannalta hyvältä,
Tukholman vesillä etsittiin kommandojen minisukellusvenettä. Tämä ei haitannut puolustusministeriä, puolustusvoimien kansliapäällikköä tai Dragsvikin varuskunnan komentajaa.
Onneksi Jussi Niinistö on reagoinut henkilövaihdoksella.

Voiko Dragsvik toimia varuskuntana, kun kaikki koordinaatit on vuodettu?

Äänestä

Meidän ei tarvitse sitä miettiä kuinka varautua terrorismiin vaan niitä miettii jokunen viranomainen.

Äänestä

Jos jotain randomia terroritekoa pelkää niin sitten on parempi pysyä kotonaan. Kaikkeen nyt vaan ei millään voi varautua, lisäksi terrorismin torjunta on viranomaisten päänsärky eikä kansalaisten ongelma. Ei sitten ole mieleen aloittajala juolahtanut, että sitä voi kuolla joka päivä liikenteessäkin tai yllättävään sairaskohtaukseen joka ei kerro tulemisestaan etukäteen? Terrori-iskun todennäköisyys Suomessa on minimaalisen pieni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ester_Tonik kirjoitti:

Oletteko miettineet jos tapahtuisi terroristi isku/kaappaus ruotsinlaivalla? Laivalle meno on helppoa, esim. 4 linja-autollista jalkapalloilijoita matkalaukut täynnä aseita, toiset 100 tavan turistien mukana. Panttivankeja olisi lähemmäs tuhat, mitään helppoa pakopaikkaa ei olisi, laivan voisi ajattaa minne haluaa. Suomalainen panttivanki ei valittaisi niin kauan kuin vaan alkoholia on saatavilla. Ja laivaa voisi jatkossa käyttää "pakolaisten" kuljettamiseen haluttuun kohde satamaan. Tästä asiasta on ollut kyllä aiemminkin kirjoitusta, mutta ilmeisesti asia on vain kaukaista harhakuvaa ja kuvitelmaa. Joten trevlig resa! Hauska matka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu