Krimin hallituksen kuvernööri ja Krimin delegaatio eivät päässeet Kiinan. Kiina jo ennen ilmoitti ettei se hyväksy Krimin valtausta. Se oli typerä mennä Kiinan ja saa kenkää.
Kiina ja Venäjä, ystävät?
AksenovsaakenkäKiinasta
60119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kiina ja Venäjä ovat aina tulleet huonosti toimeen keskenään.
Historialliset erimielisyyddet ovat niin vanhoja ja pysyviä, ettei Putinin säälittävä nuoleskelu ole kuin kiusallista hyttysen surinaa kiinalaisten korvissa.
Lännen pelastusko?
Kyvä Kiina. Kerrassaan loistava uutinen ... .
Mistä Natokiimaiset ovat tälläkertaa repäiseet valheensa?
Jospa Rommel etsit Sputniknewsistä? Toki tuollainen uutinen SIELLÄ kerrotaan?
Ei Kiina ole koskaan tällaista esittänyt, Natokiimaisten toiveajattelua.
Kiinassa ymmärretään Krimin historiallinen suhde Venäjään ja onhan Kiinallakin oma juttunsa Taiwanista?
Kiina ei koskaan tunnistanut Krim Venäjän osaksi. Kiinaan pankit ei antanut pitkiä lainauksia. Ainoastaan juanina lyhyt lainoja kinalaisten tavaran ostajille. Aksönovin oli osallistuva" kaksi maata yksi tie"
Alä viitsi lässyttää, Kiina on tunnustanut Krimin aikoja sitten ja oli myös mukana sillan rakennus suunnitelma projektissa.....Venäjän ja Krimin välille.
Tämä tunnustaminen olikin ihan uutta. Milloin Kiina on virallisesti tunnustanut Krimin liittämisen Venäjään? Toki Sputniknewsissä niin on spekuloitu, mutta milloin näin on oikeasti tapahtunut?
Koetappas nyt vain selvittää, vai onko länsi media taas annostellut tietoa?
Onhan Kiina tunnustanut Krimin, sehän on selvääkin selvempi asia....eihän länsimedia tällaista asiaa julista...pitäisihän sinun senverran tietää?
Ei edes venäjän mediassa uskaltaa sanoa että Kiina tunnistaa Krimin Venäjän osaksi. Eikä mitään Kiinan projektia Krimissä ole. Eikä Kiina osallistuu sillan rakennus projektissa.
Harmi kun en millään löydä venäläisestä mediasta. Olisikohan sielläkin annosteltu tietoa? Kerropa minulle, mistä löytyy kun noin varmasti asian tiedät.
Kiina ei ole tunnustanut Krimiä Venäjän osaksi. Muutenkin Kiina on syrjässä demokratiasta ja kehityksestä. Kiina itkee apua Venäjältä, mutta sitä ei tule. Aikanaan Kiinan juntta luultavasti kaatuu, ja sitten maa saattaa taas liittyä Venäjän tavoin demokraattiseen yhteisöön.
Kiina aneli apua Venäjältä? Jotain ihan uutta! Oliko se vitsi?
"Onhan Kiina tunnustanut Krimin, sehän on selvääkin selvempi asia...."
EI TODELLAKAAN OLE! Kiina oli mm. YK:ssa niiden maiden joukossa, jotka tuomitsivat laittoman miehityksen!
"eihän länsimedia tällaista asiaa julista...pitäisihän sinun senverran tietää?"
USKOTKO, että Venäjän mediat puolestaan kertovat, että JOS EI OLE? Pitäisihän sinun senverran tietää?
Kiina ei tuominnut Krimin rajausta YK:n äänestyksessä, vaan äänesti tyhjää.
Vaihdappa nikkari taas välillä, ehkä 44 Div, tai olisiko vaihteeksi Enpä usko...sinulla niitä riittää.....tosiaan Kiinä äänesti tyhjää.
Kuulepa ERommel. Eikö tässä viime viikolla sovittu, että keskustellaan asiallisesti ja perustellen, vaikka eri mieltä asiasta oltaisiinkin. Lopeta nyt nimimerkeistä vääntäminen ja kerro, milloin Kiina on tunnustanut Krimin liittämisen Venäjään.
TOSIN en ole nimimerkki "44 Div,". Jo kirjoitustyylimmekin on aivan erilainen! Eipä ihme, että näet 'minut' kaikkialla ja kaikkina aikoina!
Nätte päiväunta. Täysin keksittyä länsipropagandaa. Ei Kiinan ja Venäjän välit ole huonot. Kiina on avoimmesti tukenut Venäjää Ukrainan kriisisä.
Crimea Crisis: China Opposes US-EU Russian Sanctions over Ukraine
http://news.yahoo.com/crimea-crisis-china-opposes-us-eu-russian-sanctions-160614794.html
Ukraine Crisis: China Backs Russia in 'Cold War' over Crimea
http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-china-back-russia-cold-war-over-crimea-1438650
Kiina on diktatuuri, jossa ei ole ihmisoikeuksia. Venäjälle ei tuollaisen maan yhteistyö kelpaa.
Ei ole Venäjällä ja Kiinalla hyviä tai huonoja suhteita. On vain Venäjän ja Kiinan suhteet, ne on oma luokka.
Kiina ja Venäjä. Se on vähän niinku jäitä polttelis.
Molemmilla valtavia ongelmia ihmisoikeusasioissa, se yhdistää, sekä keskusjohtoinen hallinto ja länsimaisen läpinäkyvyyden puute. Kun interessit jostain syystä kansainvälisessä politiikassa yhtyvät, äänestävät samalla politiikalla, mutta mitään liittoumaa eivät saa aikaiseksi.
Kiina ei lähde mukaan Putinin uhkailupolitiikkaan, on ne sen verran viisaita. Venäläinen sotaimperialismi ei kiinnosta, siitä on niillä tarpeeksi kokemuksia.
Ihmisoikeusongelmia on nyt joka puolella vai etkö ole huomannut kaaosmaista pakolaisturvaa? Olisi fiksua ottaa kantaa näihin kysymyksiin, jotka ovat selvästi esillä eikä levitellä propagandaa jota ei pysty alkuunkaan perustelemaan.
Fiksua olisi sinulta yrittää pysyä asiassa.
Ja oletko Eommel-hyvä tietoinen siitä, mikä on siitä valtaosan aiheuttanut?
Minäpä kerron! Syyrian monimiljoonaiset pakolaistulvat ovat aiheuttaneet 1) Assadin armeija 2) sitä voimakkaasti kalustolla tukeva Venäjä!
Uskon, että halusit tämän tuotavan esille!
Syyrian pakolaistulvaan on monia eri aiheuttajia, tämän tietävät kaikki paitsi sinä.
Pakolaisia virtaa Eurooppaan monista maista joita länsi on möyhentänyt ja luonut pohjan terrorismille, tämä on fakta.
Syyrian pakolaisia on tosi paljon, mutta onko se ihme....ainoa taho joka voisi palauttaa järjestyksen on Assarin hallinto, jotä Venäjä tukee aseellisti...mutta USA tekee kaikkensa ettei tämä onnistu?
Roistovaltio USA on suuri yksittäinen syyllinen alueella, joka on helppo todeta ja uskoa heidän aikaisemmista toimistaan....laittomista vankikuljetuksistaan kidutusleireille yms.
joopati, joo ja lehmät ...
... mutta ne Venäjän ja Kiinan suhteet, mites tuo niihin liittyy
"tämän tietävät kaikki paitsi sinä."
Sinulla tuntuu olevan järkkymätön usko siihen, että KAIKKI Suomessa ajattelee, kuten sinä vaikka vaaleissa prosenttiluku on alle 0,3%!!??
"Syyrian pakolaisia on tosi paljon, mutta onko se ihme....ainoa taho joka voisi palauttaa järjestyksen on Assarin hallinto"
Juuri niin! Ja parhaiten se tekee sen romahtamalla ja päästämällä kansan valtaan!
Mutta sitä ennen: Syyrian monimiljoonaiset pakolaistulvat ovat aiheuttaneet 1) Assadin armeija 2) sitä voimakkaasti kalustolla tukeva Venäjä!
Asia on fakta etkä osaa sitä horjuttaa!
Niissä ei ole mitään kommentoitavaa, nehän on hyvät.
Jos ei ole kommentoitavaa, niin älä kommentoi.
Rommelille tietoa:
Syyrian sisällissodassa
Historia
Syyrian armeija kävi vuodesta 2011 sotaa kapinallisten valvomia kaupunkeja ja kortteleita vastaan. Maan ilmavoimat oli alunperin tarkoitettu torjumaan Israelin hyökkäykset, ei pommittamaan maakohteita. Oli pula tavanomaisista pommeista. Armeija alkoi käyttää tynnyripommeja. Niitä pudotetiin kapinallisalueille.
Ensimmäiset tällaiset pommit pudotettiin Hamidiyassa Homsissa elokuussa 2012 ja Qusayrissa. Sen jälkeen armeija pudotti paljon "tynnyreitä" Aleppossa.
Joulukuussa 2013 tynnyripommi-hyökkäyksissä kuoli 300. Kun siviilit pakenivat Aleppon 2013-2014 massiivisia pommituksia, hallituksen oli helpompaa vallata kortteleita takaisin. Armeija väitti pommittavansa terroristeja, ei siviilejä.
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Siviiliuhrit
Näitä aseita käytetään harvoin rintamalinjassa niiden epätarkkuuden takia. Tynnyripommi surmaa ja haavoittaa usein siviilejä.Yksi räjähdys saattaa tappaa yli 50 kerralla. Aleppon alueella kuoli näiden aseiden takia ainakin 3000, ja koko sodassa yli 11000 vuosina 2012-2015.
Tynnyripommien kesäkuuhun 2015 mennessä tappamista yli 12000:sta 96% oli siviilejä Amnestyn ja SOHR:n mukaan.
Hallitus oli pudottanut maaliskuun puoliväliin mennessä 5000-6000 tynnyripommia. Tynnyripommit ovat merkittävä siviilien surmaaja. Kaikista elokuussa 2014 kuolleista siviileistä tynnyripommeihin kuoli 41%. Lisäksi monet pakenivat kapinallisten valvomalta alueelta, koska tynnyripommit tuhosivat ruoan jakelua. Yksi tynnyripommi haavoittaa erään arvion mukaan viisi ihmistä yhtä kuollutta kohden.
Tynnyripommit ovat tuhonneet kapinallisalueilla infrastruktuuria ja ajaneet iskuista hengissä säilyneitä ihmisiä pakoon. Sairaalat ja koulut toimivat maan alla.
Kiellot
Monet ihmisoikeusjärjestöt mm. YK ja HRW sekä läntiset valtiot katsovat tynnyripommien rikkovan sodan sääntöjä, jotka kieltävät tarpeettoman siviilien surmaamisen.
Kun YK:n turvaneuvosto tuomitsi vuonna 2014 tynnyripommien käytön Syyriassa, maan armeija laajensi niiden käyttöä. Todisteet Syyrian tynnyripommeista ovat erittäin laajat mm videomateriaalin osalta. Silti al-Assad on kiistänyt umpimähkään asuinkortteleihin pudotettavien tynnyripommien käytön. YK ei ryhtynyt toimiin tynnyripommien takia.
Tarkat todisteet eri lähteistä tiskiin, muuten näin rankkoja väittämiä ei esitetä....ei vaikka maksettaisiin palkkaa.
Siinä on sinulle todistetta ja olipa miten tarkkoja tietoja tahansa niin toveri-Rommel ei niitä koskaan usko! Enemmän minä olen todisteita esiin tuonut kuin Sinä itse ikinä!
Ja usko huviksesi: kukaan ei maksa palkkaa!
Mitäs kymmenillä nikkareilla aamusta iltaan muuta tarkoittaa kuin palkattua työmaata? Tuuraaja voi olla yötä varten, on oma sekoiluanne kuinka sen järjestätte.
Ei tällainen tynnyripommijuttu mene läpi missään, kun faktat puuttuvat...voidaanhan kirjoittaa mitä tahansa, onhan se nähty?
Näitä lavastuksia on tehty juuri hengessä, että mustamaalataan mahdollisimman paljon median avulla ja nyt tietenkin Assadia, jota USA ja Israel, Turkki ovat jo alkuhässäköiden alusta kammenneet sivuun Syyriassa.
USA oli jo valmis iskemään Syyrian hallintoon, mutta Venäjän diplomatia esti sen....esimerkit meillä aiemmista jo on....Irak ja Saddam jonka valtakoneisto ja hallinto murskattiin valheellisin perustein ja aivan samoin kävi Muammarin hallinnolle....Syyriassa tämä ei enää onnistunut saman kaavan mukaan, joten nyt pitää turvautua lavastettuihin tynnyripommituksiin, jotka ovat uskottavuudeltaan samaa luokkaa kuin Irakin väitetyt joukkotuhoaseet?
"Mitäs kymmenillä nikkareilla aamusta iltaan muuta tarkoittaa kuin palkattua työmaata? Tuuraaja voi olla yötä varten, on oma sekoiluanne kuinka sen järjestätte."
Nyt valitat turhaan ja perusteetta?
- en käytä kymmeniä nikkareita vaan vain muutamaa
- en ole sen paremmin aamusta iltaan kuin öisinkään
- pistäydyn 2-4 kertaa päivässä ja kommentoin... siinä kaikki
- olen jo monesti todennut, että en ole evl vaan eläkeukko... saan eläkettä en palkkaa
- tunnut näkevän JOKAISEN itsellesi poikkipuolisen kirkjoituksen minun laatimakseni?
- ilmeisesti SE taas perustuu siihen, että haluat nähdä vastustajiasi olevan vähän?
Tynnyripommi-juttu on yleisesti oikeaksi todettu (vain sinä et usko) ja mukaan olen laittanut todistuksia enemmän kuin sinä IKINÄ omissa väitteissäsi. En minä odotakaan SINUN uskovan, mutta muut voivat saada ajattelemisen aihetta!
"Näitä lavastuksia on tehty juuri hengessä, että mustamaalataan mahdollisimman paljon median avulla ja nyt tietenkin Assadia..."
Olet sellainen yksiniitti, että jos yllättäisit Putinin sahaamassa irti äitisi säärtä niin ensinnä väittäisit, että kyseessä on 'valkaistu Obama'! Kaikkialla näet salaliittoja!
Tynnyripommituksista ovat antaneet myös todistuksen pakolaiset ITSE! On oma vikasi jos yksinkertaisin selitys (Assadin joukot) ei kelpaa vaan aina etsit monimutkaista salaliittoa!
Tynnyripommit voivat olla todellisuutta, en sitä kiellä.....mutta ketkä pommittavat?
Sehän on vallan mainiosti tioedossa, että valmiudet lavastuksiin on ja niitä myös ahkerasti käytetään.
Nyt on maailmalle saatava yhä enemmän viestiä tavalla tai toisella kuinka julma Assadin hallinto on ja tynnyripommit, kun kaasuasetta ei enää ole sopivat tehtävään vallan mainiosti.
Samoin pakolaisen saadaan puhumaan johdattelemalla tai yksinkertaisesti ovat tietämättömiä asioitten todellisesta laidasta.
Yksi asia on päivänselvä, Syyriassa mellastavat ulkovallat täysin laittomasti ja ovat rohkaisset paikalle ns. terroristijärjestöjä....jotka taas perinteisesti taistelevat asutuskeskuksissa ihmisten keskellä....alusta saakka.
Tilanne siellä on ajautunut mahdottomaksi ja jos Venäjää vielä USA:n toimesta estetään auttamasta Assadia, tappaminen ainoastaan kiihtyy ja vapautuu.
Syyliset koko Arabikevään alun tapahtumiin ovat harvinaisen selkeät, mutta ehkä tulevaisuudessa asia käsitellään todenmukaisesti, ei vielä.
"Tynnyripommit voivat olla todellisuutta, en sitä kiellä.....mutta ketkä pommittavat?"
Ainoastaan "voivat" eli yhä puolittainen kielto?
"Sehän on vallan mainiosti tioedossa, että valmiudet lavastuksiin on ja niitä myös ahkerasti käytetään."
Eli kun Syyriassa tiputetaan kapinallisten alueelle venäläisvalmisteisista helikoptereista tynnyripommeja niin syyllinen ei VOI olla Assadin armeija? Ei, vaikka alasammutuissa helikoptereissa oli armeijan miehiä? Alkaa olla aika epätoivoista?
"Nyt on maailmalle saatava yhä enemmän viestiä tavalla tai toisella kuinka julma Assadin hallinto on ja tynnyripommit, kun kaasuasetta ei enää ole sopivat tehtävään vallan mainiosti."
Eli se eilmeisin ja yksinkertaisin selitys ei sinulle koskaan kelpaa?
"Samoin pakolaisen saadaan puhumaan johdattelemalla tai yksinkertaisesti ovat tietämättömiä asioitten todellisesta laidasta."
Totta! Puhuu mitä sylki suuhun tuö:-D
"Yksi asia on päivänselvä, Syyriassa mellastavat ulkovallat täysin laittomasti"
Ainoa varma 'mellastaja' on Venäjä!
"Tilanne siellä on ajautunut mahdottomaksi ja jos Venäjää vielä USA:n toimesta estetään auttamasta Assadia, tappaminen ainoastaan kiihtyy ja vapautuu."
Asia taitaa olla tasan päinvastoin! Vrenäjän 'apu' on auttanut Assadin tappamaan tuhansia ja ajamaan miljoonia maanpakoon!
"Syyliset koko Arabikevään alun tapahtumiin ovat harvinaisen selkeät, mutta ehkä tulevaisuudessa asia käsitellään todenmukaisesti, ei vielä."
Toki niin. Kansaa ei voikein voi vaihtaa (vaikka Assad on hyvällä aluylla!). Sen sijaan johtajat voi!
Olet ilmeisen pulassa kun alkaa olla jo vaikeata todistaa USA syylliseksi:-D
PS Annanko vinkin? Jatkossa todista tynnyruipommeja USA:n tekosiksi aloittamalla "Kaikkihan sen tietää, että..." tai "On yleisesti tiedossa, että...."
Jos löytyy lisätodisteita Assadin pommituksista vaadia pommitajista aakosluettelo ja papinkirjat!
On siinä kovapäinen 'eläkeukko', älä viitsi naurattaa....mielummin 'tuhanen nikkarin mies'....aloitus ja parikymmentä vastausta eri nikkareilla...sinä päivien ohjelmat.
Tynnyripommit ja niiden pudottajat ovat kaksi eri asiaa, missään ei ole faktaa Syyrian asevoimien syyllisyydestä....ei syytös ole sama asia kuin syyllinen?
Bush:in hallinto julisti vuorenvarmoin todistein tukun asioita, jotka kaikki paljastuivat valheiksi. Sama peli jatkuu hyvin pitkälti CIA:n toimesta....lavastetaan tynnyripommitus Syyrian hallinnon tekemäksi, ei se ole kalustosta ole kiinni?
Väitteesi tynnyripommien pudottamisesta muiden kuin Syyrian armeijan toimesta on vailla minkäänlaista todellisuuspohjaa. En tiedä pidätkö syyrialaisia sotilaita vai heidän käyttämäänsä venäläistä ilmatorjuntajärjestelmiä täysin ala-arvoisina, vai miten luulet jonkun voivan lennellä helikoptereilla Syyrian ilmatilassa tynnyreitä pudotellen? Syyrian armeijan osuus tynnyripommeihin on kiistaton - mikä on syynä ettet voi uskoa Venäjän tukeman diktaattorin syyllistyvän mihinkään kielteiseen tekoon?
"Tynnyripommit ja niiden pudottajat ovat kaksi eri asiaa, missään ei ole faktaa Syyrian asevoimien syyllisyydestä....ei syytös ole sama asia kuin syyllinen?"
Se nyt on kaikkein ilmeisin seitys, johon uskoo kaikki muut paitsi sinä!
Uteliaisuudesta kysyisin Rommelilta, että olenko jo mielestäsi myös nimimerkki "EnpäUsko"?
En nimttäim todellakaan ole!
Taas valtavaa tietämättömyyttä, eihän Venäläisvalmisteinen ilmapuolustus kata kuin Damaskoksen ympäristön....ei sitä ole raunioiksi runnottujen kaupungien ympärillä.
Siellä lennellään aivan vapaasti ja usen maan toimesta, vai onko tässäkin jotain epäselvää?
Onko sulla rommeli rakentavia ehdotuksia siitä, kuka noita tynnyreitä pudottelee, jos se ei ole mielestäsi Assadin porukkaa.
Älä ammuskele summassa, vielä hetki sitten kyseenalaistit koko tynnyrit:
"Tynnyripommit voivat olla todellisuutta, en sitä kiellä.....mutta ketkä pommittavat?"
Väitteesi Syyrian ilmapuolustuksesta on perätön. Syyrian armeijassa ei olla niin hölmöjä, etteivätkö he suojaisi omia joukkojaan ja tukikohtiaan ilmatorjunnalla. On älyvapaata väittää, etteivätkö he kykenisi ampumaan vieraita koptereita alas ilmatorjunnan ulottumattomistakin MiG-29:lla tai Mi-24 -kalustolla. Vai meinaako ERommel, ettei niillä kummallakaan saa pudotettua Mi-8:aa?
"Siellä lennellään aivan vapaasti ja usen maan toimesta, vai onko tässäkin jotain epäselvää?"
On epäselvää ilman muuta! Ei Syyriassa lentele venäläisvalmisteisia helikoptereita pudottelemassa tynnyripommeja "monen maan toimesta"!!
Olet kuin kärpänen verkossa? Sotkeennut koko ajan pahemmin?
"Hallitus oli pudottanut maaliskuun puoliväliin mennessä 5000-6000 tynnyripommia. Tynnyripommit ovat merkittävä siviilien surmaaja. Kaikista elokuussa 2014 kuolleista siviileistä tynnyripommeihin kuoli 41%. Lisäksi monet pakenivat kapinallisten valvomalta alueelta, koska tynnyripommit tuhosivat ruoan jakelua. Yksi tynnyripommi haavoittaa erään arvion mukaan viisi ihmistä yhtä kuollutta kohden."
Uskotko Rommel aikuisen oikeasti, että Syyriassa on joku CIA tai muu pudottanut vuosien mittaan pudottanut "5000-6000 tynnyripommia" venäläisistä helikoptereista kun taas Assadin joukot eivät ole tiputtaneet yhtään ainoaa? Ja että pudottajan alkuperää ei ole huomannut 1) Syyrian armeija 2) kapinalliset?
Jos noin uskot niin olet TODELLA USKOMATON!
Eihän Syyria ammu USA:n hävittäjiäkään alas, ei Turkin kalustoa joka käyttää todennäköisesti myös koptereita, ei Israelin kalustoa ym.
Mihin oikein pyrit...voit sanoa ihan vapaasti millä nikkarilla haluat...tyylisi tunnetaan.
Oletko idiootti?
Venäläisvalmisteisilla helikoptereilla voi lennellä ihan kuka tahansa ja lavastaa ihan mitä vain....eikö USA:n opit tällä alueella ole menyt perille?
CIA kävi tunnuksettomilla konella laittomassa vankilastissa huilimassa Suomen kentillä...ei niitä tunnuksia ole pakko käyttää tai sitten voidaan laittaa ne Syyrian väreihin.
Mistä tiedät noinkin tarkan määrän?
Kyllä samaa luokkaa kuin Irakin 'massatuhoaseet', tiedot pitää tulla 'luotettavista' lähteistä...sinä et nikkareinesi sitä todellakaan edusta.
Yritäpä nyt käyttäytyä ja perustella väitteesi. Syyria ei ammu USA:n, Israelin, Turkin tai Jordanian koneita alas, koska niillä ei lennetä siellä Irakin laitamia ja kurdialuetta lukuun ottamatta. Länsimaat tai arabiliittouma ei lennä Syyrian taistelualueilla siitä yksinkertaisesta syystä, että niin ei voi tehdä iskemättä ensin massiivisella voimalla ilmapuolustusta vastaan.
Väitätkö muuten vakavissasi, että Syyrian armeija tietäisi jonkin ulkopuolisen tahon pudottelevan hämäristä koptereista pommeja, mutta ei tekisi asialle mitään? Ei kai nyt sentään.
Otit esille USA-kortin. Näköjään et ymmärrä, mitä epäiltyjen vankilentojen osalta "tunnuksettomuus" tarkoittaa.
"Oletko idiootti?"
Mielelläni, jos sinun ajattelutavallasi uskoo itse olevansa älykäs:-D
"Venäläisvalmisteisilla helikoptereilla voi lennellä ihan kuka tahansa ja lavastaa ihan mitä vain....eikö USA:n opit tällä alueella ole menyt perille?"
Toki kerran pari, mutta ei koskaan "5000-6000 kertaa samassa maassa paljastumatta! Siihen uskova on se idiootti!
"CIA kävi tunnuksettomilla konella laittomassa vankilastissa huilimassa Suomen kentillä...ei niitä tunnuksia ole pakko käyttää tai sitten voidaan laittaa ne Syyrian väreihin."
Lensi venäläisillä koneilla Helsingissä? Ja teki sen 5000-6000 kertaa?
Mutta äläpä murehdi, sillä MEHÄN olemme edistyneet! VIELÄ pari viikkoa sitten Rommel ei ollut koskaan edes kuullut tynnyripommeista!? Nyt niitä jo saattaa olla, mutta pudottaja ei TIETENKÄÄN VOI OLLA PUHTOINEN Assadin armeija!?
Mihin mahdamme keritä ennen joulua?
"Mistä tiedät noinkin tarkan määrän?"
Kuulostaako OMAAN KORVAASI luku 5000-6000 tynnyripommia TARKALTA MÄÄRÄLTÄ? Minusta ei. Luku löytyy Wikistä ja sen löydät helposti googlell sanalla "tynnyripommi"!
"Kyllä samaa luokkaa kuin Irakin 'massatuhoaseet', tiedot pitää tulla 'luotettavista' lähteistä...sinä et nikkareinesi sitä todellakaan edusta."
Sinä et usko mitään tietoa, joka ei sovi maailmankuvaasi! Koko keskustelun tarkoitus onkin näyttää ulkopuolisille Rommelin ajatusmailma!
Nikkareistalopuksi: käytän toki muutamaa, jotka ovat yleensä aina samoja!
MISKI SINULLE ON TÄRKEÄÄ nähdä/kokea, että olen vastuussa JOKAISESTA sanomasta, jossa ollaan kanssasi eri mieltä? Kerronko? Haluat nähdä, että oma mielipiteesi on yleinen. Ja siihen ajattelutapaan sopii se, ettei vastustajia ole enempää kuin yksi, joka onkin sitten hirveän tuottelias ja vaihtaa eri sanomissa kirjoitustyyliä? Olisinpa aika fakiir!i!
En ole nimimerkki "EnpäUsko" tai "44.divi"!! Enkä lukuisa muukaan kanssasi eri mieltä oleva!
No, tietenkään et usko tätäkään:-D
Silloin on saavuttu merkillisen samanaikaisesti kommentoimaan...olet naurettava.
Ensin monta tuntia täysin hiljaista ja sitten samat nikkarit antavat lausuntonsa perää perää.....jatkuvasti sama kuvio toistuu.
Ei helkkari, onko niin että Nato palstan puolesta puhujia on tasan yksi kappale?
Sitten niitä perusteluja väitteillesi, kiitos.
Ja taaskaan Rommel ei suostunut kommentoimaan muuta kuin toisarvoista nikkari-juttua!
Jäätä jatkuvasti housut kintussa kiinni etkä sitten osaa edes puolustaa hulluja väittämiäsi?
Aika surkeata:-D
Surkeaa on tuollainen pelleily, heitään provosoivia valheita ja sitten sitä puoltamaan muka useampia Nato kiimaisia?
Kiina ja Venäjä eivät ole koskaan tulleet kovin hyvin toimeen keskenään.
'Koskaan'...miten pitkälle tuo pitäisi ulottaa?
Mutta totta, että esim. Vietnamin sodan aikoihin välit eivät olleet kovin hyvät.
Näihin aikoihin taisi olla rajaselkkauksia, Ussuri joella joka rajautui onneksi pelkäksi kahinaksi.
Koskaan tarkoittaa niin pitkälle, kuin asiaa itse kukin tykönään osaa ajatella.
Kaikki Venäjä-Kiina sopimukset jäätynyt. Noin 111 miljardia sopimukset on edelleen peliä paperi. Venäjä-Kiina kauppa supistuu noin 32% tänä vuonna. Vienti Venäjältä Kiinan 2,49 miljardia ja toisin päin 3,6 miljardia. Venäjä-Kiina kauppa laskee.