Oletan vaikka sitä ei sanottu, että kyseessä on shiia- ja sunnihaarojen ikuinen riitely.
Aamulehti 6/9 2015 etusivu: Miten estämme, että uskonnollisten ryhmittymien välinen vihanpito ei jatku täällä?
Ari Kerkkäinen (lähi-Idän asiantuntija) vastaa tähän.
Miten kaukana totuudesta asiantuntija todellisesta elämästä voikaan olla? Hän katsoo että riski on jossain määrin olemassa mutta KOTOUTUKSELLA sen saa poistettua.
Näiden uskonnollisten ryhmien välistä vihanpitoa EI poisteta kotoutuksella mitenkään. Uskonto on heissä niin syvällä että vaikka olosuhteet olisivat miten hyvät työpaikkoineen jne olemassa ja vallalla, ei uskontokäsitys muutu heillä mihinkään; shiia on shiia ja sunni on edelleen sunni ja he eivät tule toistensa kanssa toimeen. Syyriassakin on siksi sotatila. Uskonsota.
Tästä erittäin hyvänä suomalaisena esimerkkinä Suomessa elelevät noiden kahden uskontohaaran edustajat:
TV-haastattelussa Helsinkiin rakennettavan suurmoskeijan tiimoilta shiia- ja sunni-imaamit eivät suostuneet edes samaan kuvaan. Nämä samat imaamit saarnaavat omille uskonkannattajilleen sanaa jossa toinen uskonhaara tuomitaan vääränä. Imaamit jos ketkä ovat suurena esteenä sille ettei muslimi kotoudu oikealla tavalla. Viha kytee.
Kotoutusohjelmilla ei uskonnollista näkökantaa poisteta.
Myös tasainen sirotus eri puolille Suomea ei toimi, koska he ovat vapaat muuttamaan etelään isompien kaupunkien lähiöihin joissa on paljon heidän maanmiehiään. Ja he muuttavat....
Persut esittivät maakuntiin siroittelun pakolliseksi heille osoitettuun paikkakuntaan jossa olisi sitten asuttava muutamia vuosia ilman muutto-oikeutta sieltä pois. Suuret suomalaiset humaanit julistivat sen ihmisoikeuksia loukkaavaksi.
Eli jatkossakin me saamme lähiöihimme entistä enemmän ulkomaalaisia asukkeja. Halusimme tai emme. Toiset ovat shiioja ja toiset ovat sunneja.
Tulijoita kyllä riittää miljoonittain.
Aamulehti 6/9 2015 etusivu: Miten estämme, että uskonnollisten ryhmittymien välinen vihanpito ei jatku täällä?
Ari Kerkkäinen (lähi-Idän asiantuntija) vastaa tähän.
Miten kaukana totuudesta asiantuntija todellisesta elämästä voikaan olla? Hän katsoo että riski on jossain määrin olemassa mutta KOTOUTUKSELLA sen saa poistettua.
Näiden uskonnollisten ryhmien välistä vihanpitoa EI poisteta kotoutuksella mitenkään. Uskonto on heissä niin syvällä että vaikka olosuhteet olisivat miten hyvät työpaikkoineen jne olemassa ja vallalla, ei uskontokäsitys muutu heillä mihinkään; shiia on shiia ja sunni on edelleen sunni ja he eivät tule toistensa kanssa toimeen. Syyriassakin on siksi sotatila. Uskonsota.
Tästä erittäin hyvänä suomalaisena esimerkkinä Suomessa elelevät noiden kahden uskontohaaran edustajat:
TV-haastattelussa Helsinkiin rakennettavan suurmoskeijan tiimoilta shiia- ja sunni-imaamit eivät suostuneet edes samaan kuvaan. Nämä samat imaamit saarnaavat omille uskonkannattajilleen sanaa jossa toinen uskonhaara tuomitaan vääränä. Imaamit jos ketkä ovat suurena esteenä sille ettei muslimi kotoudu oikealla tavalla. Viha kytee.
Kotoutusohjelmilla ei uskonnollista näkökantaa poisteta.
Myös tasainen sirotus eri puolille Suomea ei toimi, koska he ovat vapaat muuttamaan etelään isompien kaupunkien lähiöihin joissa on paljon heidän maanmiehiään. Ja he muuttavat....
Persut esittivät maakuntiin siroittelun pakolliseksi heille osoitettuun paikkakuntaan jossa olisi sitten asuttava muutamia vuosia ilman muutto-oikeutta sieltä pois. Suuret suomalaiset humaanit julistivat sen ihmisoikeuksia loukkaavaksi.
Eli jatkossakin me saamme lähiöihimme entistä enemmän ulkomaalaisia asukkeja. Halusimme tai emme. Toiset ovat shiioja ja toiset ovat sunneja.
Tulijoita kyllä riittää miljoonittain.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.