Kristinusko on passe

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispan-pakolaispuheet-arsyttavat-kirkosta-erottu-normaalia-vilkkaammin/2121808

Niinhän siinä taas kerran kävi että kirkosta eroaminen nousee kuin raketti. Syykin näyttää olevan selvä. Kirkko ei enää hoida sitä tehtäväänsä mikä sille on määritelty vaan aloittaa yömajatoiminnan koko kansalta kerätyi verovaroin. Pakolaisia tulee toki auttaa, mutta ymmärrän myös heitä joiden mielestä epädemokraattisen kirkollisveron käyttö siihen ei ole oikein. Nyt onkin kysyttävä pitäisikö kirkon verotusoikeutta rajoittaa ja tulisiko sille maksettava valtiotuki lopettaa, kun kirkko menettää jatkuvasti kannatustaan. Onko oikein että kirkko huoltaa yhä pöhöttyneempää johtoaan tai tekee mediatuotantoja verovaroin? Varsinkin sellaisin verovaroin jotka on revitty myös niiltä jotka eivät halua olla kirkon kanssa missään tekemisissä. Onkin aika laittaa tämän laitoksen rahahanat kiinni, yksityistää hautatustoimi ja määritellä tarkkaan kirkon oikeudet ja velvollisuudet päivittäen ne 2000-luvulle.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aika vahva johtopäätös yhden lehtijutun perusteella...

Mutta totta on, että mikään yhteisö ei voi enää oikeasti edustaa enemmistöä suomalaisista. Kirkko voi tehdä niin tai näin, mutta aina toisin ajattelevat eroavat. Tämä kertoo nykytilanteen olevan sellainen, jossa evlut kirkon suosio on keinotekoisen korkealla.

Äänestä
  • Nytkö ymmärtäväisesti vastailet tuolle, vaikka eilen olit niin loukkaantunut kun joku otsikoi vapareiden olevan pedofiileja?
    Huomaatko mitään erikoista asennoitumisessasi?

    Äänestä

  • ilmiannoin kirjoitti:

    Nytkö ymmärtäväisesti vastailet tuolle, vaikka eilen olit niin loukkaantunut kun joku otsikoi vapareiden olevan pedofiileja?
    Huomaatko mitään erikoista asennoitumisessasi?

    Onko sinulla parempaa ideaa siihen mitä tehdä?

    Voisi tietysti todeta, että "pöhöttynyt johto" pitäisi korvata jollain muulla. Mutta jotenkin toivottamalta tämä tuntuu. Jos edes omissa viesteissään jaksaisi olla asiallinen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Onko sinulla parempaa ideaa siihen mitä tehdä?

    Voisi tietysti todeta, että "pöhöttynyt johto" pitäisi korvata jollain muulla. Mutta jotenkin toivottamalta tämä tuntuu. Jos edes omissa viesteissään jaksaisi olla asiallinen.

    Ei ole totta, että kysyt vielä tuollaista. Etenkin eilisen kommenttisi suhteen ja sen suhteen että perustit vielä ketjun "Mollaajien motiivit".
    Onko teillä eri säännöt vapareille ja eri säännöt muille?

    Vinkki: Saako tällä palstalla esittää kunnianloukkausmateriaalia ja siihen suhtaudutaan ymmärtäväisesti?

    Näköjään kaikki teidän arvot menevät romukoppaan, jos se vain edesauttaa kirkon tai sen työntekijöiden tai toiminnan mustamaalaamista.

    Äänestä

  • ilmiannoin kirjoitti:

    Ei ole totta, että kysyt vielä tuollaista. Etenkin eilisen kommenttisi suhteen ja sen suhteen että perustit vielä ketjun "Mollaajien motiivit".
    Onko teillä eri säännöt vapareille ja eri säännöt muille?

    Vinkki: Saako tällä palstalla esittää kunnianloukkausmateriaalia ja siihen suhtaudutaan ymmärtäväisesti?

    Näköjään kaikki teidän arvot menevät romukoppaan, jos se vain edesauttaa kirkon tai sen työntekijöiden tai toiminnan mustamaalaamista.

    Tuosta toisesta kommentista ("- - piispana täysi paska - -" ym.) tein ilmiannon. Vaan enpä odota henkeäni pidätellen ylläpidon toimia.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuosta toisesta kommentista ("- - piispana täysi paska - -" ym.) tein ilmiannon. Vaan enpä odota henkeäni pidätellen ylläpidon toimia.

    Suomi24 pomo oli aamutelkkarissa viime viikolla ja sanoi, että täällä on tiukka moderointi.
    Meinasin kuolla nauruun.

    Äänestä

  • Noo, tämä oli lähinnä piruilua sille tyypille joka ilmoittaa ateismin olevan passe aina kun kirkosta ei eroakaan tarpeeksi porukkaa. Kummasti vetivät taas herneen nenään, mutta vaparien pitäisi sietää kaikki mitä keksivätkään. Mitään kyseenalaistahan tuossa aloituksessa ei ole. Totuus kun vaan joskus kirpaisee.

    Äänestä

Uutisesta näkee, että vapaa-ajattelijat floodasivat tukeaan maahanmuuttovastaisille. Antoivat äänen ja tiedotustukensa.

Onpahan yksi syy jättää liittymättä vapaa-ajattelijoihin. En halua kuulua yhdistykseen enkä toimintaan, joka on maahanmuuttovastainen tai antaa tukeaan maahanmuuttovastaisille.

Äänestä

Juuri luin viikko sitten lehdestä että kirkkoon liitytään ennätystahtiin. Että silleen. Taisi mennä projektit kirkon vastustajilta poskelleen.

Äänestä
  • Käypäs nyt vaihteen vuoksi tsekkaamassa kuis paljon eroo ja liittyy. Jutellaan sitten lisää. Kerron jo etukäteen vuodessa eroaa moninkertainen määrä.
    Onko sulla muuten jotain lähdettä, kuinka paljon liiittymisistä on vauvakasteita??

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    Käypäs nyt vaihteen vuoksi tsekkaamassa kuis paljon eroo ja liittyy. Jutellaan sitten lisää. Kerron jo etukäteen vuodessa eroaa moninkertainen määrä.
    Onko sulla muuten jotain lähdettä, kuinka paljon liiittymisistä on vauvakasteita??

    Onko hianoo, kun saitte ratsastaa rasistien eroilla. En tiennytkään, että eroakirkosta.fi ja vaparit antaa tukeaan rasisteille.

    Äänestä

  • oottevarmaanylpeitä kirjoitti:

    Onko hianoo, kun saitte ratsastaa rasistien eroilla. En tiennytkään, että eroakirkosta.fi ja vaparit antaa tukeaan rasisteille.

    Unohtuiko lääkkeet vai mistä helvetistä sä oikein höpiset?? Ku muuta ei keksi niin vedetään rasistikortti esiin??? Säälittävää...

    Äänestä

  • code_red kirjoitti:

    Unohtuiko lääkkeet vai mistä helvetistä sä oikein höpiset?? Ku muuta ei keksi niin vedetään rasistikortti esiin??? Säälittävää...

    No lues ny toi eroakirkosta uutinen. Siinähän vaparit anto äänen ja koko tiedotuksensa rasistien käyttöön. Se tiedotus kylä oli vuoden munaus.

    Taitaa helevetisti ottaa päähän teidän munaus, kun noin pää punasena pittää huutaa ja käydä mollaamaan lääkkeiden ottajaksi.

    Pelekkää mollaamista noi teitin jutut.

    Äänestä

  • punainensiili kirjoitti:

    No lues ny toi eroakirkosta uutinen. Siinähän vaparit anto äänen ja koko tiedotuksensa rasistien käyttöön. Se tiedotus kylä oli vuoden munaus.

    Taitaa helevetisti ottaa päähän teidän munaus, kun noin pää punasena pittää huutaa ja käydä mollaamaan lääkkeiden ottajaksi.

    Pelekkää mollaamista noi teitin jutut.

    Jep, luin sekä ksml:n että eroakirkosta.fi:n artikkelin. Nyt voisit laittaa linkin taikka kohdan jossa vaparit suosii rasisteja, KIITOS?

    By the way, en ole vapari joten turhaan yrität.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Reddington kirjoitti:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispan-pakolaispuheet-arsyttavat-kirkosta-erottu-normaalia-vilkkaammin/2121808

Niinhän siinä taas kerran kävi että kirkosta eroaminen nousee kuin raketti. Syykin näyttää olevan selvä. Kirkko ei enää hoida sitä tehtäväänsä mikä sille on määritelty vaan aloittaa yömajatoiminnan koko kansalta kerätyi verovaroin. Pakolaisia tulee toki auttaa, mutta ymmärrän myös heitä joiden mielestä epädemokraattisen kirkollisveron käyttö siihen ei ole oikein. Nyt onkin kysyttävä pitäisikö kirkon verotusoikeutta rajoittaa ja tulisiko sille maksettava valtiotuki lopettaa, kun kirkko menettää jatkuvasti kannatustaan. Onko oikein että kirkko huoltaa yhä pöhöttyneempää johtoaan tai tekee mediatuotantoja verovaroin? Varsinkin sellaisin verovaroin jotka on revitty myös niiltä jotka eivät halua olla kirkon kanssa missään tekemisissä. Onkin aika laittaa tämän laitoksen rahahanat kiinni, yksityistää hautatustoimi ja määritellä tarkkaan kirkon oikeudet ja velvollisuudet päivittäen ne 2000-luvulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu